飲酒運転の同乗者

質問

運転手が酒を飲んでいることを知りながら同乗した者も
処罰の対象になる、とのことですが、もし、同乗者が
「知らなかった」としたらどうなるのでしょうか？
少々お付き合い下さい。

【ケース１】

Ａ男とＢ子は中年の夫婦。Ｂ子は半年ぶりに高校時代の
友人との飲み会があり、かなり酔っ払って電車で帰って
きました。駅に着いたところで家に電話をします。
「あ、おと～さん、駅まで迎えに来て～」
Ａ男は家でしこたま飲んでいて相当酔っ払っていますが、
この男、酒に強く、顔は赤くならないし、すぐ近くに
いても酒臭くありません。
普段は家で酒を飲まないのですが、今日は一人で
留守番をしていたので暇に任せてついつい飲んで
しまいました。
「よし、ちょっと待ってろ、すぐクルマで迎えに行くから…」
駅までは無事に着き、Ｂ子を助手席に乗せます。その時、
Ｂ子が「あ、明日のお弁当のおかず買うから○○町の
コンビニに寄ってね」と注文を付けます。そのまますぐに
家に帰ればよかったのですが、コンビニに寄るために
回り道をすることになりました。
橋を渡りかけたところで、異変に気づきましたが、後の祭り。
橋の真ん中で飲酒運転取締の検問を行なっていました。
Ａ男は即アウト！さて、Ｂ子は？
助手席でグーグー居眠りをしていました。お巡りさんが
助手席へ回って、「奥さん、起きて下さい！旦那さんが
飲酒運転しているの分かっていましたね？」
「えっ、私そんなの知らなかったわよ。そ～なの!?
おと～さん！」

この場合、Ｂ子は本当にＡ男の飲酒を知らなかったのですが、

(１)問答無用でＢ子は処罰の対象になる
(２)本当に知らなかったので無罪

もう少し深く考えると

(３)電話で「おと～さん、お酒飲んでないよね？」と
　　確認すべきだったのを怠ったので責任が生ずる
(４)仮に確認したとしても旦那が「オレは飲んでないゾ！」と
　　嘘をつくかも知れない。この場合は信じるしかない？
(５)「ああ、オレは飲んでるけど大丈夫だ、心配すんな。
　　迎えに行ってやるよ」これはダメだよね(^^；

さて、どういう感じになるのでしょうか？

【ケース２】ケース１を踏まえて考えて下さい。

Ｃ介、Ｄ太、Ｅ郎、Ｆ夫は仲良し四人組。半年ぶりの飲み会を
居酒屋で。
さて、Ｃ介の運転で帰ることになりましたが、全員酒を
飲んでます。もし、検問に引っかかったらどうすんべ～と思案。
そこでＤ太がワル知恵を出し、提案をしました。【ケース１】の
ように「知らなかったら罪には問われないよ。３人とも知らなかった
ことにしろ。家にいたＣ介に迎えを頼んだことにしよう。
もし捕まったとしても一人分の罰金で済む。その分を４人で
ワリカンにしようぜ」

さて、この場合、Ｃ介が家に居たのか、居酒屋に居たのかは
検問のお巡りさんは分かりません。嘘をついていないか居酒屋に
電話をして確かめるのでしょうか？居酒屋の店員さんもはっきりとは
覚えていないかも知れませんね。こんな場合はどうなるの？

もし、【ケース１】が無罪ならそれを悪用して【ケース２】のような
輩が出てきますね。　もし、【ケース１】が問答無用の有罪なら、
あなたが奥さんの立場だったら納得いきますか？

回答No.2

n_kamyi

実際に取り締まる場合は、同乗者に「幇助」や「教唆」が成立する場合です。
ケースバイケースなので、個々の判断になるでしょう。

酩酊状態の人が迎えを頼んで、迎えに来た人が飲酒運転で、同乗したとしても、「教唆」にも「幇助」にもなりませんので、罪には問われません。

ケース２は「幇助」問われるケースで
当然居酒屋に捜査しますね。
レシート等から４名で飲食したことは判明します。
それじゃ、あと一人は誰だ？ということになります。
誰か身代わり立てますか？
身代わりの行動経緯を捜査されればすぐバレそう。
意外と捜査はねちっこく厳しいですよ。
嘘をつき通すのは難しい。

回答No.1

eneos121

【ケース１】
http://okwave.jp/qa/q811920.html

によると
「悪質なものや、そのときの判断で、
同乗者も罪になる。ただし、どこでも誰でも罪になるわけ
ではない。取り締まりの担当にもよるし、おそらくは各
都道府県及び各署毎の基準があるはず」らしい
※見せしめ的な意味あいがあるようです。