• 締切済み

募集株式の発行

現物出資財産が給付をした者における帳簿価額により資本金等増加限度額を計算すべき財産ではない。 というのはどういう意味ですか?? 教えて下さい!

みんなの回答

回答No.2

このようなチャートで理解されるとよいと思います。 資本不変の原則  いったん確定された会社の資本の額は任意に減少しえないとする原則をいいます。 資本確定の原則  会社の設立に際して資本の額が定款で確定されるとともに、その資本総額に相当する株式(または出資)の引受により出資者が確定することを要求する原則をいいます。 募集株主の発行における差金は、差金償却勘定科目で相殺されてしまいますね。 2 資本金及び資本剰余金  (1)資本金の会計処理  資本金とは、株主等の出資者によって払込まれた金額を意味します。  商法第284条の2で、「会社ノ資本ハ本法ニ別段ノ定アル場合ヲ除クノ外発行済株式ノ発行価額ノ総額トス」(会社の資本金は、別段の定めがある場合を除いて発行済株式の発行価額の総額とします。)と規定しているように、株式会社において、株式を発行した際の発行価額が資本金となります。  資本金が増加するのは、会社設立時、増資時、合併時等があります。 http://www.moj.go.jp/content/000057785.pdf http://norisugi.com/forms/pdfs/cibydes4j.pdf 具体的計算例 http://www.shihoushoshi-shikaku.com/archives/2008/12/20165259.php ↑ここに計算式があり、募集株式を発行する場合の資本金等増加限度額について見てみたいと思います 今日は募集株式を発行する場合の資本金等増加限度額について見てみたいと思います。 募集株式の発行につき、会社に払い込みまたは給付される金額 →A 発行につきかかる費用→B 当該募集に際して処分する自己株式の帳簿価額から、(AーB)の額に自己株式処分割合を乗じて得た額を引いた額がゼロ以上である場合における当該額→C とすると資本金等増加限度額は以下の式で表されます。 資本金等増加限度額=(AーB)×株式発行割合ーC 具体的に数字をあてはめた事例で何故そのような矛盾が生まれるかを追求してみると理解が早いです。 【資本会計の徹底研究】

参考URL:
http://homepage2.nifty.com/NODE/accounting/kouza/financial%20accounting/FA6.html#_ftn154
回答No.1

現物出資(げんぶつしゅっし)とは、株式会社の設立、新株発行に当たって金銭以外の財産を持って出資に充てることをいう。 募集株式の発行 [編集]2005年に成立した会社法においては、第2編第2章第8節第3款「金銭以外の財産の出資」に規定がある。 その都度、募集株式について現物出資するときは、その旨並びに当該財産の内容及び価額を定めなければならない(199条)。 債務の引当が会社財産に限定される物的会社への出資に於いて、現物出資を過大に評価すると資本の充実を損ない株主や会社債権者の利益を害することから、裁判所が選任した検査役の検査(207条)が要求されるなどの規制が課せられている(208条、旧商法[1])。一定の条件を満たせばそれらの規制を回避することもできる(207条9項各号の場合)。 出資の履行をしなかった場合に株主となる権利を失う点は通常の出資の場合と同じである(208条5項)。 株式会社の設立に際し現物出資できるのは、発起人に限られる(34条,63条)。 募集株主に回った側が、現物出資をすることは規定によりできないことから、いわゆる公募の時点での資本増加は、発生し得ないことになります。 通常、資産の増減は、貸借対照表の資本金の部で資本一定の原則から、開始貸借表が作成されます。 帳簿価格と評価額との差異を、資本金に組み入れることは会計処理上できません。 評価損益勘定の資本組入れ禁止の原則です。 二 法第三十四条第一項の規定により金銭以外の財産(以下この条において「現物出資財産」という。)の給付を受けた場合にあっては、当該現物出資財産の給付があった日における価額(次のイ又はロに掲げる場合における現物出資財産にあっては、当該イ又はロに定める額) イ 当該株式会社と当該現物出資財産の給付をした者が共通支配下関係となる場合(当該現物出資財産に時価を付すべき場合を除く。) 当該現物出資財産の当該給付をした者における当該給付の直前の帳簿価額 ロ イに掲げる場合以外の場合であって、当該給付を受けた現物出資財産の価額により資本金又は資本準備金の額として計上すべき額を計算することが適切でないとき イに規定する帳簿価額 三 法第三十二条第一項第三号に掲げる事項として、設立に要した費用の額のうち設立に際して資本金又は資本準備金の額として計上すべき額から減ずるべき額と定めた額 2 設立(法第二十五条第一項各号に掲げる方法によるものに限る。以下この条において同じ。)時の株式会社のその他資本剰余金の額は、零とする。 3 設立時の株式会社の利益準備金の額は、零とする。 4 設立時の株式会社のその他利益剰余金の額は、零(第一項第一号及び第二号に掲げる額の合計額から同項第三号に掲げる額を減じて得た額が零未満である場合にあっては、当該額)とする。 5 第一項第二号の規定の適用については、現物出資財産について定款に定めた額と、当該現物出資財産の帳簿価額(当該出資に係る資本金及び資本準備金の額を含む。)とが同一の額でなければならないと解してはならない。 【結論】 ○ようするに現物出資した給付額は、給付をしたものに於ける帳簿価格を採用し、その結果貸借科目上、資産(資本)の増加が発生したからといって、その簿価と評価(時価)との階差や評価額を資本増加部分として計上してはならないとしている意味です。 資本準備金繰り入れ限度超過額←とセットで考察すると良いでしょう。 商法でいう募集設立時点での禁止行為を定義したものです。 いうなれば、募集設立の段階で、増資が行われてしまうなどありえないからです。 定款には、資本金の額を絶対的記載事項として記しているにもかかわらず、これに変動をもたらす要因を排除すべき理由とおもえば良いでしょう。

参考URL:
http://www.k3.dion.ne.jp/~afujico/kaisyahou/kkk043.htm
atom-karo
質問者

お礼

ありがとうございます!

関連するQ&A

  • 会社法について勉強しています。

    会社法について勉強しています。 募集株式の発行において現物出資する場合にも、募集設立と同様に調査役の調査が必要とされていますが、 会社法207-IX (1)~(5)については適用しない。とあります 現物出資財産が株式会社に対する金銭債権(弁済期が到来しているものに限る。)であって、当該金銭債権について定められた第199条第1項第3号の価額が当該金銭債権に係る負債の帳簿価額を超えない場合 当該金銭債権についての現物出資財産の価額 当該金銭債権に係る負債の帳簿の意味が理解できません。この金銭債権とは会社が保有している債務のことなのですか???? もし、その金銭債権が、現物出資財産を給付する者の会社に対する債権だとすると、この金銭債権を現物出資して募集株主の引受をうけたとすると、会社法208条にいう【現物出資者は、財産の給付をする債務と株式に対する債権とを相殺することができない】。に該当しませんか? 全く読解力がなく情けないのですが、どなたか教えてください

  • 確認会社の現物出資について

    確認株式会社の現物出資で監査のいらない限度額は 最低資本金の1/5の200万までという事ですが、 資本金500万で設立する場合も200万までは監査なしで現物出資可能なのでしょうか。 それとも500万の1/5の100万までなのでしょうか。

  • 法人税法施行令第8条(資本金等の額)の読み方

    解説書を読みながらでないと難解とよくいわれる同条の規定でありますが、よくよく調べても文脈が理解しにくいところがあります。 具体的には、第1項第1号に 「株式(出資を含む。以下第十号までにおいて同じ。)の発行又は自己の株式の譲渡をした場合(次に掲げる場合を除く。)に払い込まれた金銭の額及び給付を受けた金銭以外の資産の価額その他の対価の額に相当する金額からその発行により増加した資本金の額又は出資金の額(法人の設立による株式の発行にあつては、その設立の時における資本金の額又は出資金の額)を減算した金額」 とありますが、このうち後半部分 「(払い込まれた金額等の)金額からその発行により増加した資本金の額又は出資金の額(法人の設立による株式の発行にあつては、その設立の時における資本金の額又は出資金の額)を減算した金額」 というのがよく理解できません。 例えば非常に単純な事例で『株式100株を1株1万円で発行し、引受人(新しく株主になる人)から、100万円が払い込まれました。』という場合、増加資本金は直感的に100万円となりましょうが、 この施行令の文言に当てはめると、 1 払い込まれた金額:100万円 2 増加した資本金の額:100万円(会社法の本則である445条第1項による場合) 払い込まれた金額100万円-発行により増加した資本金の額100万円=ゼロ?? と読めてしまいます。 「その発行により増加した資本金の額又は出資金の額(法人の設立による株式の発行にあつては、その設立の時における資本金の額又は出資金の額)」というのは、特別なケースを指すのでしょうか。あるいは、条文の読み方を誤っているのでしょうか。 ご教示いただきたいと思います。

  • 会社法52条2項について

    同項(会社法52条2項)に「次に掲げる場合には、発起人(第二十八条第一号の財産を給付した者又は同条第二号の財産の譲渡人を除く。第二号において同じ。)及び設立時取締役は、現物出資財産等について同項の義務を負わない。」とあるのですが、これにある「第二号において同じ。」というのは何を意味しているのでしょうか。 もし「2号の場合にも適用する。」の意味であれば、「次に掲げる場合」とあり、これ(次に掲げる場合)は、「1号」「2号」の場合を指すので、同文言(「第二号において同じ。」)は、不要であるように思えるのですが。 ご教示よろしくお願いいたします。 【参考】 第五十二条  株式会社の成立の時における現物出資財産等の価額が当該現物出資財産等について定款に記載され、又は記録された価額(定款の変更があった場合にあっては、変更後の価額)に著しく不足するときは、発起人及び設立時取締役は、当該株式会社に対し、連帯して、当該不足額を支払う義務を負う。 2  前項の規定にかかわらず、次に掲げる場合には、発起人(第二十八条第一号の財産を給付した者又は同条第二号の財産の譲渡人を除く。第二号において同じ。)及び設立時取締役は、現物出資財産等について同項の義務を負わない。 一  第二十八条第一号又は第二号に掲げる事項について第三十三条第二項の検査役の調査を経た場合 二  当該発起人又は設立時取締役がその職務を行うについて注意を怠らなかったことを証明した場合 3  第一項に規定する場合には、第三十三条第十項第三号に規定する証明をした者(以下この項において「証明者」という。)は、第一項の義務を負う者と連帯して、同項の不足額を支払う義務を負う。ただし、当該証明者が当該証明をするについて注意を怠らなかったことを証明した場合は、この限りでない。

  • 現物出資と検査役の調査

    会社法207条9項1号の『募集株式の引受人』とは現物出資財産を給付する者に限られるのでしょうか. 8項で,『募集株式の引受人(現物出資財産を給付する者に限る.以下この条において同じ.)』と規定されているので,どうなのか迷っています. 回答よろしくお願いいたします.

  • 現物出資等での財産価格填補責任について

    初学者レベルの者です。 下記つき、よろしくお願いいたします。 (出資された財産等の価額が不足する場合の責任) 第五十二条  株式会社の成立の時における現物出資財産等の価額が当該現物出資財産等について定款に記載され、又は記録された価額(定款の変更があった場合にあっては、変更後の価額)に著しく不足するときは、発起人及び設立時取締役は、当該株式会社に対し、連帯して、当該不足額を支払う義務を負う。 2  前項の規定にかかわらず、次に掲げる場合には、発起人(第二十八条第一号の財産を給付した者又は同条第二号の財産の譲渡人を除く。第二号において同じ。)及び設立時取締役は、現物出資財産等について同項の義務を負わない。 一  第二十八条第一号又は第二号に掲げる事項について第三十三条第二項の検査役の調査を経た場合 二  当該発起人又は設立時取締役がその職務を行うについて注意を怠らなかったことを証明した場合 3  第一項に規定する場合には、第三十三条第十項第三号に規定する証明をした者(以下この項において「証明者」という。)は、第一項の義務を負う者と連帯して、同項の不足額を支払う義務を負う。ただし、当該証明者が当該証明をするについて注意を怠らなかったことを証明した場合は、この限りでない。 (発起人の責任等) 第百三条  第五十七条第一項の募集をした場合における第五十二条第二項の規定の適用については、同項中「次に」とあるのは、「第一号に」とする。 2  第五十七条第一項の募集をした場合において、当該募集の広告その他当該募集に関する書面又は電磁的記録に自己の氏名又は名称及び株式会社の設立を賛助する旨を記載し、又は記録することを承諾した者(発起人を除く。)は、発起人とみなして、前節及び前項の規定を適用する。 記 (1)「会社法52条2項」については、つぎの解釈でよいでしょうか。 株式会社の成立の時における現物出資財産等の価額が、定款に記載され、又は記録された価額(定款の変更があった場合にあっては、変更後の価額)に著しく不足するときは、発起人及び設立時取締役は、当該株式会社に対し、連帯して、当該不足額を支払う義務を負うが、 ↓ ※1号: 現物出資と財産引受の財産について、裁判所によって選任された検査役が調査をしていれば、当該義務(当該株式会社に対し、連帯して、当該不足額を支払う義務)を負わなくてもよい。 ただし、 発起人のなかでも、現物出資・財産引受の譲渡をした当事者本人に限っては、原則通り、その義務(当該株式会社に対し、連帯して、当該不足額を支払う義務)を負わなければならない。 ※2号: 「注意を怠らずに自分たちの職務を行っていたのにもかかわらず、そのようになってしまった(株式会社の成立の時における現物出資財産等の価額が当該現物出資財産等について定款に記載され、又は記録された価額(定款の変更があった場合にあっては、変更後の価額)に著しく不足してしまった)」ことを証明した者は、当該義務(当該株式会社に対し、連帯して、当該不足額を支払う義務)を負わなくてもよい。 ただし、 そのような証明をした発起人のなかでも、現物出資・財産引受の譲渡をした当事者本人に限っては、その義務(当該株式会社に対し、連帯して、当該不足額を支払う義務)を負わなければならない。 (2)「会社法52条2項」にある「前項の規定にかかわらず、次に掲げる場合には、発起人(第二十八条第一号の財産を給付した者又は同条第二号の財産の譲渡人を除く。第二号において同じ。)及び設立時取締役は、現物出資財産等について同項の義務を負わない。」の「(第二十八条第一号の財産を給付した者又は同条第二号の財産の譲渡人を除く。第二号において同じ。)」にある「第二号において同じ。」というのは、つぎのことを示しているのでしょうか。 「2号:当該発起人又は設立時取締役がその職務を行うについて注意を怠らなかったことを証明した場合」においての「当該発起人」については、「第二十八条第一号の財産を給付した者又は同条第二号の財産の譲渡人」を除く。 (3)現物出資等における発起人及び設立時取締役の財産価格填補責任が、「発起設立の場合:その職務を行うについて注意を怠らなかったことを証明した場合には免責されるので、過失責任(会社法52条2項2号)」「募集設立の場合:無過失責任(会社法103条1項)」となって理由については、つぎの解釈でよいでしょうか。 ※無過失責任は、簡単いえば加害者側への責任の加重であり、被害者側への救済につながり、加害者側が大きな力を持っていて、そもそも加害者側と被害者側が公平な立場でない場合などに適用がある。 ※設立前の会社における発起人の権限は極めて強く、発起設立、つまり自分達の金だけを使うならば、後は同じ立場の発起人同士の問題であり、一般原則どおりの過失責任主義でよいが、募集設立というのは、第三者の金を使っていて、その金を発起人がかなり自由に使うので、無過失責任としている。 ※特に現物出資等(現物出資等ができるのは発起人のみ)の場合、「出資された目的物を過大評価することによって、現物出資者に不当に多くの株式を与える危険性。」があるものを、発起人が自分で出資したものを自分で評価するという、他にはあまり例のみない強大な権限があるので、通常よりも責任を重くする意味で無過失責任主義がとられている。 (4)つぎの解釈でよいでしょうか。 現物出資等を行える者は、「(ア)発起設立の場合:発起人」「(イ)募集設立の場合:発起人」「(ウ)募集株式を発行する場合:発起人を含め、引受人となる者」であるが、「(3)」については、「発起設立」と「募集設立」の場合であり、当件で「現物出資等を行える者」は、「発起人のみ」である。

  • 同族会社への利益供与→株主への贈与 ダブル課税?

    他の方のご質問に回答をしていてふと思いました。 (相続税基本通達9-2) 同族会社の株式又は出資の価額が、例えば、次に掲げる場合に該当して増加したときにおいては、その株主又は社員が当該株式又は出資の価額のうち増加した部分に相当する金額を、それぞれ次に掲げる者から贈与によって取得したものとして取り扱うものとする。(途中略) (1) 会社に対し無償で財産の提供があった場合 当該財産を提供した者 (2) 時価より著しく低い価額で現物出資があった場合 当該現物出資をした者 (3) 対価を受けないで会社の債務の免除、引受け又は弁済があった場合 当該債務の免除、引受け又は弁済をした者 会社においては受贈益とか債務免除益等、益金とされ法人税が課されて(黒字の場合)、株主においても贈与と扱われて贈与税が課されることになります(基礎控除額を超える場合)が、何だか二重課税のような気がします。 この通達は同族会社に利益供与をし株価を増加させるような場合は、その利益は会社を通り抜けて株主に帰属する、という趣旨だと思うのですが、だったら会社のほうは利益はないものとして課税されない、というのが自然な考え方だと思うのですが、この点、どう理解すればよいのでしょうか?

  • 会社法:定款の絶対的記載事項について

    定款の絶対的記載事項に 「設立に際して出資される財産の価額またはその最低額」 とありますが、「財産の価額」と「その最低額」は何が違うのですか? 同じ意味のように感じるのですが…。 どなたかよろしくお願いいたします。

  • 司法書士試験

    司法書士試験 【新株予約権の行使があった場合に増加する資本金の額に関する質問】 質問 「新株予約権の行使時における新株予約権の帳簿価額とは、何の価格ですか?」 私は単純に募集新株予約権の払込み金額がそれにあたると思っていたのですが。 。。 記述式の問題において、 新株予約権の登記事項は 募集新株予約権の払込み金額 若しくはその算定方法 又は払込みを要しない旨… ………無償 となっているのに、 答案作成上の注意では、 新株予約権1個の帳簿価額は10万円である。 として、この10万円×新株予約権の数を資本金等増加限度額に 含む事になるのですが、 では、この帳簿価額10万円とはいったぃなにの価額になるのでしょうか? 募集新株予約権の払込み金額が無償であるのに、10万円とは、いったいどこから 発生するものなのでしょうか? こんな質問で申し訳ないのですが、どうぞ宜しくお願いします。

  • 商法の役員報酬の損金扱いについて

    社員総会で決めた(有限会社)、毎月、一定の役員報酬が 会社が支払えないという時、損金扱いにできるとありますが、 わからないことがあります。 例えば、毎月50万円の報酬を、支払える余裕がないので、 毎月10万円しか支払わないとします。 すると、損金毎月40万円×12ヶ月=年間480万円出ることになります。 その時です。このようなやり方で、会社に対する貸付金を 資本に組み込むことは可能なのでしょうか? (有限会社法第52条の3第1項、同第2項)によれば、 現物出資をする者に対して与える出資総口数が、 資本の十分の一を超えないで、かつ、増加する資本の五分の一を 超えない場合、または、現物出資の目的たる財産の価格の総額が 500万円を超えない場合。 とあるので、上記さえクリアすればできるのでしょうか?