高2 東京大学文II

質問

はじめまして。僕は今、私立高校(偏差値62くらい）に通っています。
高1のときから東大の文科II類を志望していて、難関大学専門塾にも通いつつ勉強しているのですが、
河合塾の模試で成績が思うように上がらず、不安になってきました。
偏差値は
英語・・・66
数学・・・47
国語・・・64
です。見てのとおり数学がかなり苦手です。なかなか伸びてきません。
恐らく数I・Aの穴が多いと思われるので復習しています。

教材は
＜英語＞
総合英語Forest

塾のオリジナルテキスト(文法）
基礎英文法問題精講
ロイヤル英文法
英文読解入門　基本はここだ！-代々木ゼミ方式　改訂版
ターゲット1900
英熟語ターゲット1000

<数学>
白チャート　数I・A
白チャート　数II・B

<現代文・古典>
入試現代文へのアクセス　五訂版
塾オリジナルテキスト（古典文法）
解説が詳しい古文頻出重要問題集
を使っています。あまり使う問題集は増やさないほうが良いと思うのですが、何かおすすめのものがあれば、教えていただきたいです。
両親の方針と家庭の事情から、浪人はできません。なので、なんとしても受かりたいです。
どんなに厳しくても構わないので、アドバイスをお願いします。

回答No.4

snaporaz

まず「東大でない場合の選択肢」をはっきりさせておいた方がいいです。第二志望は国立なのか、私立なのか。

東大への道は、首都圏以外では国立のルートの先にあります。私立への道とは大きな断絶があると認識されています。東大に行けない場合の自分がどこに通うのか、それをイメージしてから今の行動を決めるべきです。国立狙いなら数学に食らいつかねばならないし、私立なら数学から離れるタイミングをはかるべきでしょう。あなたが言っているのは国立系ですが、やろうとしていることは、私立シフトに見えます。東大文系数学は易化傾向著しいので、他で稼ごうというのは負けパターンです。

数学については、チャートを代表とする網羅系は、「解法暗記」「パターン認識」への入り口です。これには大量のインプットを要するため、相当な根気と時間が必要です。長いこと机に向かっていられるひとにしか向きません。私は飽きっぽいので、「こんなのやってられるか」という感じが強いのです。

「推理力」があれば、少なめの良質の問題をこなすだけで、対応力や得点力は上がります。その場合は、問題集よりも参考書のほうが力になります。いくつかの解法を紹介しているものもあるでしょう。我流の一本道の解法では壁にぶつかるリスクが高まります。形だけの暗記も然りです。さまざまな角度から問題を解きほぐす、その視点を印象づけて、導いてくれるものが良書だと思います。

これは数学に限らず国語でも英語でも同じです。自分にはその推理力が備わっていないと気づいてしまったら、力押し、量の勝負、つまりガリ勉が必要になってくるでしょう。相撲で言うがぶり寄りです。ガリ勉は創意工夫に欠けるので忙しい割に退屈です。がぶり寄りは強力だけれど美しくはないし消耗も激しい。チャートはそういうアプローチです。チャートが合うひとは、量をこなす以外にほぼ策がないひとです。とにかく稽古、けいこ。しかし結果さえ出せればそれが正です。それが勝ちです。

あなたにどれが合うのかはわかりません。マセマはまったく合わない場合もあるようです。このサイトは丁寧なので、参考にはなるでしょう。「処方箋」まであります。
http://green.ap.teacup.com/reviewermizuno/

回答No.3

tekcycle

問題はその後なんですよ。
特に基礎の段階だと。
英単語だったら、覚えました、で、あとはせいぜい実際の文章で1回お目にかかっておけば、少なくとも読む方ならどうにかなるでしょう。
でも、数学って、読むわけじゃないんですよね。
自分の頭の中から引っ張り出して使うんです。
やりました、(誰かに聞いてでも)理解しました、終わりました、じゃ点取れませんよ。
いえ、2番さんならそれでも点取るかも知れませんが、私程度じゃ全然無理。

やりました、理解しました。
そこまではいいんです。
でもね、模試や定期テストを受けている最中に、やったことが出てきてないわけですよね。
出てこないからその結果なんです。
出てこないんですよ。そういう物なんです。
のこぎりやトンカチや、包丁やフライパンの使い方、
本で読みました、理解しました、実演を見せて貰いました、一回やってみました、おしまい、
で使えるようになりますか？
それでできるなら野球やゴルフの選手になると良いですよ。たぶんイチローやタイガーを超えますよ。
一回やりました、できました、んなアホな。

じゃぁイチローはどうしていたと思いますか？
練習してましたよね？
あれ、失敗だらけのハズですよね？
つまり、失敗をして、失敗を重ねて、それで身に付けたわけです。
あなたのお話の中に、その失敗の積み重ねがないんです。
失敗の経験が足りないんです。
そして、その失敗の経験を、定期テストや模試でやっているのです。成績が良いわけがない。

白チャートがあなたに合いそうだ、ということは判りました。
ただ、問題数が多すぎるということは？
苦手であればあるほど、何度も何度も繰り返さなければならないかもしれないんです。
二周目はきつそうです、じゃないですよ。
一周目でしかないなら、それで点が取れる方がおかしいです。

類題の、その解らなかった事って、公式や基礎的な解法に関することでしょうか？
それとも、違う視点でのことでしょうか？
まずは、公式や基礎的な解法その物が使えなければ話になりません。
問題をこう捻ったら、無関係なこういうところが見えにくくなって、ほら解けないでしょ、ってのは取り敢えず不要だろうと思います。そりゃぁそれでも解けるに越したことはありませんが。
その辺りどうなっているのか。

教材を一周すると、最初の方のことは忘れてますよね。
それが良いんです、
忘れたときに、問題を見て何が見えるのか、何ができたのか、何が見えなければならないのか、何ができなければならないのか。
それを勉強するんです。
それをやらなければ、テストで点が取れるわけがないですよね？初見の問題ですから。
英語辺りの、覚えておけばどうにかなるだろう、という科目とは、その辺りが違うんです。
一周目は下地です。二周目が勉強です。
二周目に中々入れないような教材は、だから良くないのです。
どういう状況かは知りませんが、おそらくは問題数をもっと絞らないと、と思います。勘ですがね。
目指せセンター7割、白チャートが終わればどうにかなる、というわけでは全くないのですし。

必要っぽいことを、思いつく限り全部並べて、これだけ身に付ければ力が付きますよ、なんて教材なら、私にでも作れますよ.........嘘です、無理です。
でもね、英文法でも予備校の講義でも、何でも、特に基礎の段階なら、如何に省略するか、って事をやっているわけです。
中一の英語なら、be動詞はね、とあっても、過去形が省略されているかもしれないわけですよ。
英単語帳ってのは、英語の辞書を省略した物なのかもしれないのですよ。
余程処理能力が高ければ、単語帳やらずに辞書をやればいいわけです。
そりゃぁ辞書を読んでいれば、気がつかなかったこの単語のこんな使い方、なんてのも教えてくれそうですよ。
でも、まだ一周目、そうなるでしょうねぇ。

塾の数学の講義に出ていないのは、良いことだと思います。
おそらく現状では、ハイペースに振り回されるだけで、良いことは何もないでしょう。
まずは公式や基礎的な解法を一通り、頭の中の引き出しに整理して入れて、「いつでも引き出せるように」トレーニングしなければなりません。

回答No.2

snaporaz

＞両親の方針と家庭の事情から、浪人はできません。

これが前提なら、東大を深追いするべきではないでしょう。その成績から、あと一年半で落ちるリスクのないところまで持ち込むことは不可能です。直前に怖気づいて志望変更することになります。私大に抵抗がなければそれでもいいでしょうが、「東大落ち早慶」も怪しいレベルかもしれません。

本当に東大に行きたくて他を考えない生徒は、「浪人はできません」などと言いません。浪人できないというのは、妥協する用意があるということです。

私なら、英語国語は放っておいて、少なくとも夏休みいっぱいくらいは数学に集中します。それほどの重症です。英語や国語は大崩れしない教科なので、ほったらかしでみるみる落ちるようなら、大した力ではないということです。

私も、白チャートなんて退屈な教材をやるから伸びないんじゃないかと思います。目先を変えてみてはどうでしょうか。学校か塾の先生に相談してみれば、あなたに合う教材をアドバイスしてくれるでしょう。

補足

自分としては、とりあえず東大を目指して勉強してあわよくば東大、それが無理でも国立上位大学に
行ければ良いという感じです。ただ、東大の履修システムに魅力を感じたというのも東大を第一志望にする
理由でもあります。
＞「東大落ち早慶」も怪しいレベルかもしれません。
やはり、早慶も怪しいですか...。私大だと数学なしでの受験もできるので、英・国ならまだ伸ばせる余地はあると考えたのですが、英・国の偏差値もずば抜けて高くないので、考えが甘いのでしょうか。

白チャートは巷の評判ほどよくないのですか。確かに網羅タイプの問題集なので、量も多く2周目は厳しいとは思っています。ただ、解説が詳しいということや自分では気がつかない点を指摘してくれるので、使っています。塾では東進の気鋭の講師シリーズの数学を紹介されましたが、予備校の有名講師の参考書は自分には合いませんでした。
英語は今はほとんど勉強していません。塾でやるくらいです。
国語は現代文へのアクセスをやっています。

回答No.1

tekcycle

で、数学はどういう風に勉強しているの？
白チャートなどをどうやってます？詳しく。
(白だとその塾やの課題がこなせないということは？まぁ仕方ないけれど。)
数学って、やり方、取り組み方、意識、に大きく左右されるんで。
同じ教材を同じ勉強時間やっても、それらで全然変わっちゃうでしょうね。

しかしまぁ、何でチャートがそんなに良いんだろうか。

あと、英語は、昔なら駿台の700選のような、文例集が要るということは？
教科書の全文暗記等でフォローできているなら不要でしょうけど。
現代文は、アクセスをさっさと終えて、「格闘」したり、Z会の堀木に行ったりは？私は詳しくないけれど。

補足

実は塾では今は数学の受講を停止しています。なので、数学に関しては課題に追われることはありません。
数学の勉強のやり方は、

1導入部分を読んで、その単元の概要をつかむ。分からない部分は塾で質問します。
2例題を5分考えて分からなければ回答を見て解き方を理解します。
3類題を解く。解けなかった問題にはしるしを付けて、解答を読んで理解してから後日、解き直します。
それでも理解できなければ、塾で質問します。

基本的には上の1～3の要領でページを進めていきます。
今は補充問題と発展問題には手を付けてません。
白チャートは書店で問題集を探したときにどれも参考書＋問題集のようなものしかなくて、比較的問題数が多かったので、白チャートにしました。白チャートもその辺の大差ない気がしますが...。
やはり、マセマの初めから始める数学のような理解本＋問題集の方がベターなのでしょうか。
説明不足ですみませんでした。