NASじゃ無くHDDのRAIDってありますか？

質問

宜しくお願いします。

現在、再度RAIDのHDD利用を考えているのですが、以前にバッファーローのNAS（RAID1）を使ってデータがすっ飛んだという苦い経験があります。

更には、Linuxでありソフトウェアに依存していたため、データのやり取りなど非常に面倒でよい印象がありません。

・基本Windows上で管理したいです。

・また、NASなどネットワークなど必要ありません、普通のHDD利用で大丈夫です。

そこでお詳しい方にご相談です。

（1）データをほぼ確実に守るために何か良い方法があれば教えてください。
※無い場合は（2）に対してアドバイス頂けますと助かります。

（2）OSやソフトに依存しないお勧めのRAIDがあれば教えてください。

以前、この様な感じのRAIDシステムを利用していました。

参考画像：http://windy-online.com/barestyle/jula_glx/images/f2_b.jpg

OSにも依存しませんし、ソフトレベルでの制御でもないので取り扱いやすく非常に気に入っていたのですが、SATAに移行したため利用できなくなってしまいました。欲を言うと、ファンが爆音だったので、今回はサイレントな感じのものだとうれしいです。

今後は、こういった感じのものとタスクを利用して、更に別のHDDにバックアップを行おうと検討しています。

そもそもの、考え（データ保護の）自体が美しくないやり方だとは認識しておりますが、あまり良い方法が浮かばず困っております。

当方の検討している件と、その他のやり方などありましたら、どうぞアドバイスのほど宜しくお願いします。

回答No.8

ts3m-ickw · ベストアンサー

No.5です。
それなら私が使ってるDroboはいかが？
容量、メーカを問わずHDDを入れるだけでRAIDになり、ホットスワップも可能です。
容量が足りなくなったり故障したら1台ずつ入れ替えればOK。
http://www.drobo-jp.com/

一番安いDrobo SG（HDD4台）で3万円くらいしますが。

お礼

再々有難う御座います。

これはまた興味深い情報感謝いたします。
異なるHDD、容量、回転数・・・関係無しに追加できるというのは気になります。

価格も逆に安いくらいではないでしょうか。
後は、動作の安定性・信頼性が気になるところですがレビューなど探して参考にしたいと思います。

有難う御座います！

回答No.7

multiface

＃１補足です。

＞こちらは、NASでも何でも無く、ただの増設HDDにRAID機能が付いているということでしょうか？
そうです。USB接続の普通のハードディスクですが、付属ソフトで最初に設定をすればOKです。

＞またソフトウェアには依存していないでしょうか？
設定はHD内のボードに書き込まれるようで、他のPCに付けてもそのまま動作します。

＞専用のHDDじゃないと使えないとか・・・。
うちの職場で250GB×２ドライブ構成の旧機種を使っていました。
容量が不足してきたので、一旦他のハードディスクにバックアップを取り、2TBのドライブを2台買って入れ、再度初期化してからデータを戻しました。
もちろんメーカー保証はされないと思いますが、そのまま使えています。

余談ですが、この2TBのハードディスクを買った時には1台6,000円くらいでしたが、タイの洪水の影響でその10日後には10,000円、さらに2週間後には15,000円以上になっていました。
非常にタイミングよく買えてラッキーだたっと思います。

お礼

有難う御座います。

>>そうです。USB接続の普通のハードディスクですが、付属ソフトで最初に設定をすればOKです。

なるほど、そうするとソフトレベルでRAIDを構築するのですね。
出来ればハード面でRAID構築できると良いのですが。
ただ、バックアップには利用できそうですね。

HDDの価格情報も参考になりました。有難う御座います。

回答No.6

EF_510

>QNAP社初めて知りましたが、非常に興味があります！！
>有名な会社なのでしょうか？

>すべてがNASですね。
NASの（ほぼ）専業メーカーです。
安価にクラスターを組みたいときなどは必ずと言っていいほど候補に挙がるメーカーです。

実際に使っていますが、非常に便利です。台湾メーカーですが日本語化もしっかりされていますので困ることはないでしょう。

お礼

有難う御座います。

>>安価にクラスターを組みたいときなどは必ずと言っていいほど候補に挙がるメーカーです。

そうなのですね、知るませんでした。有難う御座います。

>>実際に使っていますが、非常に便利です。台湾メーカーですが日本語化もしっかりされていますので困ることはないでしょう。

レビュー有難う御座います。
やはり、実際に使用されている方の意見が参考になります。検討して見たいと思います。

回答No.5

ts3m-ickw

「RAID HDDケース」で検索すると、いろいろな製品がヒットします。
NAS製品ではなく、USBやIEEE1394、eSATAなどで接続するものですね。
ケース内でRAID動作させるので、基本的にはOSには無関係です（例外あり）。
「4SATA HDD はい～る KIT RAID Data Server」とかいかがです？
http://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-hsr422u3s/

私はバックアップではなく、データ保存のためにDrobo SGを2台使ってます。
USB2.0なのでアクセスがかなーり遅いですけど、内蔵させるHDDの選択肢が自由なので。
余りもののHDDを突っ込んでいますので。

お礼

有難う御座います。

はい～る KIT調べて見ました。
価格が安すぎるの少々不安ですが、動作や使い勝手はいかがですか？

4HDD繋げて、この機能、この価格で信頼性もあればかなり良い買い物ですよね。

合わせて参考にさせて頂きます。

※RAIDシステムからのバックアップ用にも良いかも知れませんね！

補足

※注）ハードディスクの入れ替えは、ノーマルモード(個別認識)使用時のみに限ります。
JBOD、および各RAID使用時は仕様上再設定が必要となり、JBOD、および各RAIDで構築し保存したデータが消失するためハードディスクの入れ替えての使用はできません。

とありました。RAID使用中にホットスワップにる入れ替えと自動リビルド機能が無いので、残念ながらこちらは使えないですね・・・。有難う御座いました。

回答No.4

EF_510

NASではないRAID自体はたくさん存在します。そもそも論としてNASとRAIDが不可分であるわけでも無いと言うことです。

>またソフトウェアには依存していないでしょうか？
>専用のHDDじゃないと使えないとか・・・。
RAIDコントローラーの価格によります。ただ、Windowsなどが認識してくれない場合はドライバーなどのインストールが必要ですし、運用上ユーティリティーがないとRAIDのメリットが出せないとは思います。

>こういったものをインストールする必要がある場合、手間なので出来れば避けたいです。
>以前使っていたバッファローのNASの場合、専用のHDDを買うか（高額）、自分でHDDに設定ファイルを読み込ませて等々、非常に面倒でした・・・。
RAIDは基本的に面倒なものなので、使わなくても良いのであれば使わない方がいいです。

NASそのもので言えば、装置とHDDが別になっている製品もあります。この場合「専用HDD」などは存在せずに、単体のHDD（パーツ屋で売っているような内蔵ディスク）を自由に組み合わせて領域を構成できます。RAIDでも単品が複数でも構成できます。
例としてはQNAP社の製品があげられます。

データ保護の考え方としては問題ないと思います。
あとは周期をどれくらいにするか？とか保管期間をどれくらいにするか？とかを検討されると良いでしょう。

お礼

有難う御座います！

>>RAIDは基本的に面倒なものなので、使わなくても良いのであれば使わない方がいいです。

なるほど、確かにそうかも知れませんね。

>>例としてはQNAP社の製品があげられます。

QNAP社初めて知りましたが、非常に興味があります！！
有名な会社なのでしょうか？

すべてがNASですね。

>>あとは周期をどれくらいにするか？とか保管期間をどれくらいにするか？とかを検討されると良いでしょう。

なるほどです。有難う御座います。
大変参考になりました。

QNAP社の製品も含め、再度検討してみたいと思います！

回答No.3

Tacosan

そもそも「RAID」と「バックアップ」とは目的が違うので, 混同しないよう注意しなければなりません. RAID はあくまで可用性を高めるためのものであり, 「データを守る」のは RAID 本来の目的ではありません. したがって, RAID がどうとかには関係なく, 「なくなってはいけないデータがある」ならバックアップはすべきです.

と書いておいて, と.

たぶん, メルコとか IOデータとかの装置は「それ用の HDD」を使うことを前提にしているはずです. 「動作はするかもしれないけど, 別の HDD をつけたら保証しないよ」ってやつ.

自分で使ったことはないんですが, 例えば
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/sadk2u3r.html
は逆に「最初は何もついていない」ので自分で HDD を選んで組み込むことになります.

あと, その「参考画像」の奴は SATA 対応の後継機種も出ています.
http://www.mtg.co.jp/a99.htm
ただ, これも使ったことないので動作音等は不明.

お礼

有難う御座います。

>>したがって, RAID がどうとかには関係なく, 「なくなってはいけないデータがある」ならバックアップはすべきです.

本当にそう思います。
バックアップが何より大切だと感じました。

>>あと, その「参考画像」の奴は SATA 対応の後継機種も出ています.
>>http://www.mtg.co.jp/a99.htm

昔使っていたのと同じ感じです。
これ、HDDも普通のものを買ってきて簡単に交換できますし便利でした。
ホットスワップもOKで鍵かけたら自動でリビルドされたので。

ただ、ファンの騒音が・・・。
またこの辺りで検討してみようかな・・・。

有難う御座いました！

回答No.2

ShowMeHow

オイラも昔b社のテラ何やらを使って、cpu部分が死んだことあるけど、なかなか手のつけようのない状態になったね。　頭きて、IOのを２台並べてバックアップ取るようにした。　最近ではテラのプロってののディスクが一台死んだけど、これはすんなり交換できたよ。

あとは、こういうの使ってる。
http://www.adaptec.com/ja-jp/products/
windowsで2台、linuxで1台作った。
windowsの１台は５年経ったので6805でlinuxでRAID60組んでデータを移行した。
テラ何やらよりは安く（しかもかっこよく）できたよ。

PCやhdd、Raidカードはそのうち壊れる。　
なくなっては困るデータを保存するためには、

壊れる可能性が高いものは使わない。
壊れる可能性が高くなる前に交換する。
二重化以上の保存を行う。

が鉄則かな。

この頃は、外に保存するってのが流行っているけど、どうなんだろうね。　オイラ古い人間だからよく和からない。

あと、音についてはね、暑い所においておくとやっぱり早く壊れる。　

ま、ほんとに大切なものはストレージから毎晩LTOに落としているけど、これは全然別なレベルのお話かな。

お礼

有難う御座います。

>>windowsの１台は５年経ったので6805でlinuxでRAID60組んでデータを移行した。
>>テラ何やらよりは安く（しかもかっこよく）できたよ。

凄いですね、技術的に難しそうです・・・。

>>壊れる可能性が高いものは使わない。
>>壊れる可能性が高くなる前に交換する。
>>二重化以上の保存を行う。

確かにその通りだと思います。
二重化以上という部分が重要だと身をもって認識しました。涙）

参考にさせて頂きます。感謝！

回答No.1

multiface

この辺でしょうか？
http://buffalo.jp/product/hdd/external/hd-qlu3_r5/

4ドライブ構成でRAID５まで対応します。
接続もUSBなので問題ないでしょう。

２ドライブ構成ならこれですね。
http://buffalo.jp/product/hdd/external/hd-wlu3_r1/
これだとミラーリングまでですが、値段も手ごろで安心感とのバランスがよいでしょう。

補足

早速のご回答感謝いたします。

すみません、更に質問で恐縮なのですが。
こちらは、NASでも何でも無く、ただの増設HDDにRAID機能が付いているということでしょうか？

またソフトウェアには依存していないでしょうか？
専用のHDDじゃないと使えないとか・・・。

こういったものをインストールする必要がある場合、手間なので出来れば避けたいです。
以前使っていたバッファローのNASの場合、専用のHDDを買うか（高額）、自分でHDDに設定ファイルを読み込ませて等々、非常に面倒でした・・・。

宜しくお願いします。