• ベストアンサー

嵐・王冠マーク

似たような質問ばかりですが… 嵐の文字が入った画像は使用OK 本人が少しでも入った画像はNG ということで。 嵐の王冠マークは…??? 文字となるのかもしれませんが、当然作った人がいる訳で、著作権違反になりますよね???

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

嵐のロゴマークにも作った人に著作権がありますので、その人に許可を得ずに勝手に使うと、著作権法違反になりますよ。あまりにも悪質な場合は、罰則の対象になります。 気をつけましょうね。

ryuuseiamam
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 嵐画像

    嵐の顔が写った画像を無断でブログ等に掲載するのは違反だと分かりました。 ではどこまでが違反なのですか? どこまでも…でしょうか? シルエットや嵐の王冠のマークの画像もありますよね。 またはカラー5色など、嵐とは特定できない画像も。 どこまでが違反となるのでしょうか。

  • 嵐アンチの人たち

    私も嵐ファンなんですが 最近、いろんな方のブログで 嵐アンチについての記事が載ってますが、 そういう人たちの中に 嵐の画像を載せてる人もいて。 それって…違反だと思います。 著作権法違反 です。 画像だけじゃないんですよ。 歌詞や曲も違反です。 違反をしている人が「アンチ撃退!!」などと、言っていても 画像などを載せた時点でアンチと同類だと思います。 あと コンサートなどで本人たちにペンライトを投げつけたり うちわに○○しねと書いたりなどのことも本当にやっているようです。 しかもその人たちは計画まで立ててやっているようです。 「ファンだから」といってやっていい事と悪い事があります。 みなさんはこの人たちの事をどう思いますか? 長々とすいません。

  • 嵐の画像について

    私は、使いたいけど嵐の画像などはブログなどで使っていません。 それは、著作権・肖像権などがあるからと知っています。 そこで聞きたいのですが、嵐のマーク(今年のペンライトのデザインにもなっているもの)の画像も、使ってはいけないのでしょうか。 この間、ブログで使っていたら1人の人に注意されたのでいけないのか教えてください!

  • 嵐画像

    嵐本人の顔が写っていない画像ってありますよね。 それについて質問です。 (1)『嵐』の文字が入った画像は勝手に使うと違法か。 (2)嵐の5色が入った画像は勝手に使うと違法か。 (3)嵐の名言を文字にした画像は勝手に使うと違法か。 (2)(3)については画像だけで嵐とは断定できないですよね。 だから使うとかいう悪意ではないです…

  • 王冠や紋章のデザインを得意とするデザイン事務所を探しています

    洋菓子店を起業するにあたり、ロゴマークを作成してくださるデザイン事務所探しています。 マークは、「王冠」にしようと決めています。 イメージは、紅茶のトワイニングス(http://www.kataoka.com/products/twinings/index.html)やシャンパンのモエ(http://www.moet.jp/)みたいな、精巧な王冠をロゴにしたいと考えています。 ただし、王冠の実物があるわけではないので、実物を見てデザイン画をおこし、それをスキャンしてアウトライン化して…というわけにもいきません。そこで、こういう王冠や紋章のデザイン(あるいはイラストレーション!?)に強いデザイン事務所を教えていただきたく重い、今回質問させていただきました。 自分でも、デザイナーズファイルやイラストレーションファイルのようなものを購入し、調べてみたのですが、見つかりません。 困っております。どうか、よろしくお願いいたします。 追伸:ショップ名など文字は自分でフォントを加工して作成しますので、純粋にロゴマークだけを作成していただきたいのですが、この場合、デザイン料の相場っておいくらくらいなのでしょうか。使用範囲は一般的なロゴ同様いわば半永久的、使用範囲は看板や紙箱、ビニル袋などです。規模は、個人事業レベルです。納品は、アウトラインデータを希望しています。あわせてお教えいただければ幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • よく嵐の画像を使ってる人がいますけど

    よく嵐の画像を使ってる人がいますけど 違反って言ってますが みんなよく使ってます それって本当に違反なんですか?? みんなに聞いてみたらサイトで取ったんだから いいでしょ とか言ってます 私も思いっきり使ってますが そこのところ気になります

  • 嵐の歌詞画像についてです!

    嵐の歌詞画についてなんですが、本人画を使ってブログやwebに載せるのは違反だということは、知っています。 しかし、風景画に歌詞1部を載せて、ブログやwebには載せず、自分だけ使用するのは良いですか? 歌詞1部を使うのは良いという方もいますし、1部分も使ってはダメと言う方もいるのでどちらが正しいのかよく分からないです。 それに、嵐のファンとして、違反することはやりたくはないです。 なので、正しいことを教えてください。(生意気ですいません) お願いします。

  • 本物のROLEXの共通点は?

    親戚の叔父さんから頂いたROLEXのチェリーニなんですが、 いまいち本物か偽者か分かりません。。 一応お金持ちの人なんで偽者を買うわけがないと思いますが、周りにもずる賢い人が居るのでもしかしたら偽を買わされたかもしれません。 ネットで色々な画像見ても何種類かありましたが、似たようなのはあって、同じような色違いやバンド違いがありました。 ネットでは全部出てるシリーズが掲載されてるわけではないと思うので決めかねるのですが、本物と思いたいです。 だけど、本物をよく知らないのですが、表の文字盤(王冠マークやチェリーニの文字)は正規品となんら変わりないのですが、あとはバンドにもどこにも刻印がありません。 ROLEXのこれだけは!っていう共通点はありますか? 例えば裏は絶対シリアルナンバーがあるとか、時刻を合わせるダイヤルの所は王冠マークがあるとか・・

  • フォントの著作権について教えてください。

    フォントの著作権について教えてください。 企業などのロゴマークを制作する際、絵や記号などの部分(以降、マークと記述します)と 社名やメッセージなどの文字の部分(以降、文字部と記述します)があります。 文字部の著作権について分からないので教えてください。 何の装飾も行わずただマークの横に企業などの社名を例えばドローソフトに標準に入っている MSフォント等を使って名刺や封筒などに印刷することは著作権違反なりますでしょうか? ロゴマークというよりは、マークに対して社名が分かるように文字部を添えているようなイメージなのですが、これもやはり一つのマークという扱いになるのでしょうか? また、看板などロゴマークがあって、さらに社名や病院名、住所、電話など記載されていますが、それもデザインする際にMSフォント等の著作権があるフォントを使用することも違反になるのでしょうか? それとも、その都度フォントを使用させてもらうためにメーカに費用を支払っているのでしょうか?そうなると本や雑誌など出版し販売する場合も・・・などとフォントに対する著作権が分からなくなり質問させていただきました。

  • 有名人の画像や歌詞の著作権について。

    海外の芸能人のゴシップや、海外ドラマを画面キャプチャして書いているブログをよく読むのですが、どこまでがOKでどこまでがNGなのか分かりません。 見た映画を記録したいのでパッケージの画像を載せたり、出ている女優さんや俳優さんについて書きたいのですが、これは著作権違反ですか?日本、海外(アメリカ)の場合はどうなりますか? 完璧に違反なもの、グレー(判断するのが難しいもの)、Okなものって分かりやすく言うとどう分けられているのでしょうか? 芸能人の自分で撮ってない画像を使っている人って沢山いると思うのですが、(たとえばトップ画像に使ったり、韓国のアイドルの写真を貼ったり)これはOKなのでしょうか?違法だけどしてる人が多くて事実上OKという意味ですか? 歌詞に関しても全文載せている場合、一部(ワンフレーズ)について「ここの部分が気に入ってる」などの感想を書いている場合(ブログ、twitterなどで)は違反なのでしょうか?