- ベストアンサー
強電界地域の地デジアンテナの素子数について
先程の質問から、指向性や電波は強過ぎてもダメと言う事で20素子よりも14素子の方が良い事が解りましたが、60型TVの追加を考えていますが、14素子よりもっと少ない素子の方が良いものでしょうか ? それとも14素子で良いでしょうか ? 以下は先程の質問内容です 秋田市近郊に居住し、電波塔の集まる大森山まで10Km程かと想っていましたが、地図上では5Km程で電波塔も肉眼で良く見え、今は素子が6本程に欠落していますが、ブースターも必要なく4つの地デジで問題なく受信出来ており、工事店では14素子で充分と言われました。 そして秋田市は風が非常に強く、雪もこの頃多いです。
- のんたん のりたん（@aki36nori）
- お礼率96% (375/390)
- その他（生活家電）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１４素子で十分ですよ。 テレビの大きさには関係ありませんね。 電波強度が８０～９０位あれば、６分配掛けても大丈夫です。 私が共同受信で、６５型テレビとレコーダー２台分、６分配を使っていますが、それぞれで、８０ちょいの数値が出ています。 場合によっては、９０近く。 ただ、私の場合、テレビの直近で６分配していますので、分配場所を考えれば、損失は少なくて済みます。 あとは、ケーブルを新品にしておけば、クリアできるでしょう。
その他の回答 (1)
- optical_1
- ベストアンサー率18% (82/445)
電波が強いなら アッテネーター（減衰器）を挟めばいいんじゃない？ http://www.maspro.co.jp/products/other_tv_reception_equipment/category05.html
お礼
アンテナの素子数で対応出来ればと想っています。 有難う御座いました。
関連するQ&A
- 地デジアンテナの素子数の利得と弊害について
秋田市近郊に居住し、電波塔の集まる大森山まで10Km程かと想っていましたが、地図上では5Km程で電波塔も肉眼で良く見え、今は素子が6本程に欠落していますが、ブースターも必要なく4つの地デジで問題なく受信出来ています。 この度新しいアンテナに交換しようと想っていますが、工事店では14素子で充分と言われましたが、価格が変わらないので、どうせなら20素子にしようかと迷っています。 秋田市は風が非常に強く、雪もこの頃多いので、コンパクトで軽い14素子が良いものでしょうか ? それとも、電波状態に関わらず少し重いものの20素子が良いでしょうか ? 近所のホーマックで置いている マスプロ の U144G と U204G で考えています。 また、アナログと違いそれ程高くしなくても良い等とも聞きましたが、電波塔が見える高さギリギリならOKと言う事なのでしょうか ?
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- UHFアンテナ( 地デジ 共用 )の素子数について御伺い致します。
UHFアンテナ( 地デジ 共用 )の素子数について御伺い致します。 受信環境 ： 秋田市内ですが地図上の直線距離では5km程の見える距離の小山に電波塔が有り、条件は良い方と言われており室内アンテナでも少し見える位ですが、雪国に加えて、近い方向+同距離程の海岸線には風力発電機が多数立ち並ぶ程、年中風が強く塩害も厳しいのが特徴です。 現状 ： 現在はまだアナログでUHF放送用のアンテナとして使っていますが、老朽化で素子が数本欠落し、雨や風が少しでも有れば影響でノイズが出て見難くなり、近々接続する地デジの為にも交換する事としました。 質問 1 ： 素子数14と20で見ていますが、基本的にどんなに受信条件が良くても素子数は多い方が安定して良く見えるものでしょうか - 逆に必要以上に多過ぎて困る事はありませんか ( 他ではノイズの拾い方にも違いが有る等とも・・・ ) 質問 2 ： 家の場合、周囲は素子数14以下のようにも見えますが、欠損中とは言え風雨でのノイズの状況から20の方が良いものでしょうか 質問 3 ： 耐候性(風雨・塩害・酸性雨・雪害などの経年劣化)と性能から、信頼出来るメーカーや機種名を素子数と共に幾つか御紹介下さい。(価格は1万円前後位までが嬉しいものの御任せします)
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 地デジの アンテナ受信出来ますか？ 距離24km
電波塔まで地図上で23kmのベランダにUアンテナを設置する案を検討しています。アンテナの向けられる方向は、残念ながら電波塔と3度位ズレがあります。ベランダは標高110メートルで1Kか2K先に標高150メートルぐらいの丘が邪魔しています。 受信は可能でしょうか？ 可能な場合 候補アンテナの利得6～9db http://www.maspro.co.jp/new_prod/sph3/sph3.html にブースターも必要でしょうか？ あるいはもっと多素子のアンテナが必要でしょうか？
- ベストアンサー
- テレビ
- CATVから地デジアンテナに乗り換えようと思います。
CATVから地デジアンテナに乗り換えようと思います。 マンションの電波障害によるCATV無料受信が、来年の地デジ移行に伴いサービス停止となってしまうために、地デジアンテナを取り付けようと検討しています。 現在の屋外配線は、 (1)電線からの引き込み部⇒(2)CATV保安部⇒(3)CATVブースター⇒(4)屋内への引き込み部 となっています。 地デジアンテナは八木アンテナのUWPA（ブースター内臓・１４素子相当）を考えています。 地デジアンテナから上記の(4)への接続で、屋内配線はそのままで視聴できるでしょうか？ 居住地は名古屋市東南部で、１４素子相当の感度が必要とされています。 屋内ではテレビへ最大６台分へ分配されています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 地デジアンテナについて
現在、室内用地デジアンテナを使用してテレビを見ていますが２か月ほど前から受信状態が悪く、見れたり見れなかったりします。 アンテナの方向、高さなど調整し確認後、Dpaに問い合わせてみました。 もともとギリギリの電波状況だったかもしれないとの回答でした。 以前の受信レベルを覚えていないのでよくわかりませんが、電波塔との間に新しく建設されたものがないので地形的にギリギリだったのかもしれません。 その時のアドバイスとしては室外アンテナを利用してみてはどうかとのことでした。 勧められたのは八木アンテナさんの『ウーパ』でした。 色々と調べてみたのですが、室内外両用のものよりも室外用のほうが受信しやすいと聞いたことがあるので迷っています。 また、ブースター内蔵のもの、動作利得が高いものが良いようなことも伺いました。 できればアンテナは自分で取り付けられる小型のものをと考えています。 お勧めのアンテナがあれば教えてください。 【環境】 ・中継局からの距離は10キロ前後（電波塔は目視できません） ・自宅は14素子（だと思われる）の中距離用アンテナを使用 ・設置予定場所は2階 ・現在の受信状況は民放が受信レベル割れ状態 （問題なく見ることができる時もあるが受信レベルは40～55と低い） ・現在使用中の室内用アンテナは動作利得は2dBぐらい 室内用アンテナは強電解地域用ということなので、それを接続して映らない局もありますがテレビが映っているということは動作利得が高い室外用のアンテナを接続すると見ることができるということなのでしょうか？ ご回答よろしくおねがいします。
- 締切済み
- ワンセグ放送
- 地デジアンテナで電波が受信できない。
地デジ対応のＴＶはもっていませんが、最近購入したBUFFALO LINK THEATER LT-H90DTVに地デジのチューナーが内蔵しているので早速、地デジ用UHFアンテナ（YAGI UWPA A1-5501)を購入し取り付け スキャンしましたが全く電波を受信できません。私の家は大阪箕面市の比較的高台にあり、生駒山放送所まで21ｋｍぐらいです。障害物は2～3ｋｍぐらいに送電線がありますが生駒山も正面に見える場所です。アンテナは2階の屋根の高い位置にポールでたて直接75Ωのケーブルで接続しています。色々方向も回転させたりしていますが指向性が狭いのでしょうか？ブースターで解決できるのでしょうか？ BS/CSは問題なく見えますので機械の故障ではないと思いますが、どなたかアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（音響・映像機器）
- 地デジアンテナ DXアンテナ の UDA-700の性能
今回、地デジを見るために、UHFのアンテナを設置する事になりました。 電気屋にきてもらって、電波状況を測定してもらった結果、屋根の上でないと電波は拾えないと判明しました。 それを踏まえて、見積りをしてもらい、ＤＸアンテナのUDA-700を紹介されました。 そこで質問ですが、UDA-700と、通常の八木式アンテナ（14素子）では、どちらの方が性能がよいのでしょうか？ 色々調べてみると、どうも八木式の方がよいような感じがしています。 ちなみに、UDA-700だけでは電波が弱く、ブースターも同時につける予定です。 ぜんぜんアンテナの事知らないので、うまく説明できませんが、 ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 地デジアンテナの仰角（上向きに）５度
愛知県の地デジの発信場所（瀬戸タワー）から直線距離で約５６キロメートル離れた場所でUHF20素子、ブースターで受信しています。その中のテレビ愛知局だけが出力電波が弱く私どもではギリギリ受信している感じです。（マックスが４１レベル）電波の発信場所から遠く離れた場所では受信アンテナを水平ではなく仰角で５度にすると改善されると言う情報を見つけたのですが、どの程度の割合（パーセント）、どの程度の利得が改善されるのでしょうか。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- テレビ
- 地デジのアンテナについて
質問よろしくお願いします。 三重県と和歌山県の県境に住んでおりアナログの場合両方の県の放送を受信できていましたが７月の地デジ移行にそなえてテレビ、ブルーレイレコーダーを購入して取り付けると 片方の放送が受信できなくなりアンテナレベルが２３～３７となっております、地図で電波塔までの距離を測ってみると直線距離で１０Ｋｍ弱位あります、大きな障害物はありません。 構成はアンテナ×２→混合器→ブースター→室内という仕様になっております、 ２０年位前のかなり古い物なので とりあえずアンテナから交換しようと思いネットで色々調べてマスプロ アンテナのLS30が高感度となっておりましたが、このアンテナに交換すると受信できる可能性はあるでしょうか？ 又かなりサイズが大きそうなので他の機種で対応できる物はないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 地デジアンテナ についてお聞きします。
地デジアンテナ についてお聞きします。 ベランダ設置前提です。 １．受けたい電波塔の方向の100m程離れた所にベランダより2階程度高い建物が有ります。 ベランダでは携帯ワンセグは映りません。 アンテナを設置しても映る事をある程度期待出来そうですか？ ２．同じ利得なら骨骨タイプの方が受信性能が良い、との記事をどこかで見ました。 マスプロ LS5-SET 利得5.5～9.5dB 骨骨型 http://www.maspro.co.jp/web_catalog2009/search.php?K=on&keyword=LS5&tp=K&page=9 八木アンテナ LAUD 利得6.5～7.6dB 平面型 http://www.yagi-antenna.co.jp/products/home/laud/index.html どちらも少ない素子で14素子相当となっていますが、マスプロの骨骨の方が良いのでしょうか？ ３．低利得アンテナ＋ブースター と 高利得大型アンテナが、同じ利得の場合、同じ映りを期待出来ますか？ノイズも増幅されてしまいますか？ 地デジなので、デジタルの波形がきちんと再現され、ブロックノイズ無く映れば良いわけなのですが、、 ベランダに設置しやすい小型で、かつ、利得の高い物を購入・設置してみて、ダメなら売却しようと思っています。 どなたか知識の有る方おいでましたら回答下さい。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
お礼
もう少し少ない素子も見付けたのですが14素子にします。 有難う御座いました。 ブースターだけで無く、損失の低減も試行錯誤出来るのですね・・・