- ベストアンサー
相続開始から遺産分割協議までの使用貸借関係
被相続人と同居していた相続人の一人が相続開始後一人で居住を継続する場合、遺産分割協議までは当該相続人とその余の相続人との間で使用貸借関係があるとみなすとの判例があったと思います。 そうすると、この使用貸借関係を解消する場合、(1)一方当事者であるその余の相続人全員の意思表示で居住を継続する相続人と合意解除するのか、(2)あるいは、相続財産も共有財産であるからその管理行為として持分の過半数で決すればよいのか、(3)(2)の場合、居住を継続する相続人の持分も含まれるのか含まれないのか。 以上、宜しくお願いします。
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
裁判では、当然には使用貸借が終了しない。 下記の弁護士の回答を参照 裁判では、（原則として）使用貸借が継続するとの判例が多い。
その他の回答 (1)
- kuroneko3
- ベストアンサー率42% (250/589)
その判例がいう使用貸借関係は遺産分割協議が終了するまでの暫定的なものに過ぎませんから，遺産分割協議が終了した時点で使用貸借関係は当然に終了します。いちいち合意解除などの手続きを踏む必要はありません。
関連するQ&A
- このような遺産分割協議書は？
銀行、信用金庫、証券会社、郵便局に相続財産があります。 ４人の法定相続人の相続割合を40％、30％、20％、10％で相続することで合意しています。 一人の相続人にとりあえず口座の名義変更して、そして現金化して、 その後上記の割合で現金を相続したいと思っています。 仕事の関係上、一人の相続人が各金融機関との手続きをすることが便利だからです。 このような遺産分割協議書を作成しても金融機関は名義変更をしてくれるでしょうか？ また、法律的にも問題は無いでしょうか？ 尚、相続財産は全額で約４０００万円です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【相続】遺産分割協議後の相続？？
以下の事例の相続について教えてください。 （１）妻の財産として預金100万円、夫との２分の１ずつの共有名義不動産があり、死亡しました。 （２）法定相続人は夫、長男、次男の3人で遺言はなしです。 （３）遺産分割協議ですべて夫が相続することで合意し分割協議書が作成されました。 （４）預金は全額そのまま手つかず、不動産の名義を変えないまま夫が亡くなりました。 この場合、長男次男は、どのように相続できるのでしょうか。 （１）遺産分割協議で一旦放棄しているので、妻（母）の財産は相続できない。 （２）妻（母）の相続財産は夫（父）の財産となったので、夫が死亡した場合の相続財産について 長男と次男で協議すれば妻（母）の財産を相続できる。 （というよりはすでに妻の財産ではなくなっている。夫（父）の財産となっている） （２）と思うのですが、ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 使用貸借について
大学１年生で相続の勉強をしていますが、疑問に思ったので教えていただきたいです。 「共同相続人の一人が相続開始前から被相続人の許諾を得て遺産である建物において被相続人と同居してきたときは、特段の事情のない限り、被相続人との右同居人との間において、被相続人が死亡し相続が開始した後も、遺産分割により右建物の所有関係が最終的に確定するまでの間は、引き続き右同居人の相続人にこれを無償で使用させる旨の合意があったものと推認されるのであって被相続人が死亡した場合は、この時から少なくとも遺産分割終了までの間は、被相続人の地位を承継した他の相続人等が貸主となり、右同居人の相続人を借主とする右建物の使用貸借契約関係が存続することになるものというべきである。けだし、建物が右同居の相続人の居住の場であり、同人の居住が被相続人の許諾に基づくものであったことからすると、遺産分割までは同居の相続人に建物全部の使用権原を与えて相続開始前と同一の態様における無償による使用を認めることが、被相続人及び同居の相続人の通常の意思に合致するといえるからである。」という判例を見つけたのですが、では被相続人の許諾に基づかない場合はどうなるのですか？
- 締切済み
- 相続
- 遺産分割協議書
私は一人っ子なので母親の財産を全額相続する予定です。（父親はすでに他界） 相続税を払うほどの財産はないのですが、金融機関への届出の際、相続人が一人の場合は戸籍謄本の提出のみでよいのでしょうか？ 遺産分割協議書は相続人が複数の場合作成するものですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 相続財産管理人 遺産分割協議
お世話になります。 Ａ平成２４年死亡 ｜ ｜ ｜ ｜ 婚姻 Ｂ（被相続人） ーーーーーーＣ 平成２０年死亡 この場合に、Ｂの財産はＡが３分の１、Ｂが３分の２を取得しますが、Ａには相続人が居ません。 とすると、特別縁故者が居ない限りＡの持分はＣが取得し、遺産分割協議は行われないということで合ってますでしょうか？ このように考えた場合、相続財産管理人が遺産分割協議に参加することは理論上ありえないことになると思いますが、相続財産管理人が遺産分割協議に参加することは絶対に無いのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産分割協議と遺言について
遺産分割協議のあとに書いた遺言によって、遺産分割協議は無効になるのでしょうか？ 例えば被相続人aがなくなり、aには妻ｘ、aと先妻との間の子ｙ、aとxの間にできた子zがいたとします。y、zはともに成年だったとします。 aの遺産分割協議の時に妻ｘが「私が死んだときは、私の相続財産のうちの1/2はyに相続させる」という合意をしたうえで、aのすべての相続財産をxが相続するという合意が成立したとします。 その後xが「わたしの所有する財産はすべてzに相続させる」という遺言を書いたとします この場合xが死んだとき、yに相続分はあるのでしょうか？よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 使用貸借について。
昨日借地権について質問をさせてもらったものです。 そこで次のような回答を頂きました（一部です）。 「家主とその妻の伯父との間の部屋の貸借関係において、金員を支払っている場合に、その金員が部屋使用の対価というよりは夫と妻の伯父という人間関係にもとづく「謝礼」とみるのが相当であるとして、使用貸借とした判例があるようです。（最判昭和35年4月12日）〔間借人の毎月一、〇〇〇円の支払いを賃料でなく謝礼であるとし、使用貸借の成立を認めた事例。〕 」 ここで質問なんですが、 （１）甲さんが所有している土地とその上に建っているビルを甲さんが経営している同族会社に貸し付けて 、その同族会社が第三者に貸しているとします。 この同族会社からは甲さんに使用料が支払われています（甲さんはこの他に同族会社の役員として役員報酬が払われています）。 この場合、その使用料が適正な額であれば、上記の回答のような使用貸借とされることはないのでしょうか？ なぜこのような質問をするかというと、相続税の財産評価の話で、そこで使用貸借となると借地権割合の計算ができなくて、価値が高くなってしまいますので。 （２）上のような状況でも契約書がなかったり契約書に賃貸借契約と書いてなければ、使用貸借となってしまうのでしょうか？ どうかお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産分割協議書の通りの相続ができない
四年前に亡くなったおばさんの遺産を法定相続人三人で協議しお墓、仏壇を管理、供養する一人がすべての財産を相続することに協議書作成したが、法定相続人の息子が、通帳や、印鑑を管理して未だに実行できずにいるのですが、このような場合息子は、罪に問われないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産分割協議書を作成する前に、遺産を相続できますか
両親が逝去し、法定相続人（子供４人）の場合、法定分割割合は、各々、１／4です。 四人の意向が合意に到達する前に、一人が、土地の換価額の1／４、もしくは、土地と言う現物の１／４を相続する手続きを先行すると言い出しました。この様な手続きが可能でしょうか？ 私は、分割協議書に４名全員の合意を示す記名・捺印をしない限り、分割割合が１／４であるから違法ではないと言う意見に反論ができません。 合意に至らない要因は、両親が築いた土地を残したいと言う意向があって、土地を分割しない方法を考えようと言う意向があることです。 土地を残したいと言うものの、一人で換価額の３人分を支払えないのです。 ですから、分割協議書なしに、先行して、分割割合で相続する方法が認められると円満な解決が損なわれてしまいます。 的確に表現ができない質問ですが、助言をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 遺産分割協議についてご教示願います。
遺産分割協議についてご教示願います。 お世話になります。 お詳しい皆様のお知恵をお貸し頂ければ幸いです。 相続に関連する事項についての全ての協議が終了しているわけではない状態ですが、協議を行った際、相続分の割合（法定相続分とは異なります）は、その時点で異議なく合意に至りましたので、文書に最低限の情報（被相続人の住所・氏名・死亡年月日等）の他、相続人間の合意で定めた相続分の割合を記載し、それに署名・捺印（認印）致しました。 （特にタイトルを遺産分割協議書とかにしてるわけではなく、また、それを連想させる文書でもありません。単に上記情報を列挙している程度のものですが、各相続人が法定相続分とは異なる割合であることを認識した上で署名・捺印できる形にはなっていると考えます。） (1)この場合、当文書は何らかの効力を有していますでしょうか？ （相続分の割合の合意という項目だけでも、協議で成立したと認識されるものなのでしょうか） (2)成立しているとして、以後、当事者の誰かが合意割合に異議を唱え、調停・審判や裁判になった場合、当文書を提出することで、その時に定められた割合に沿った調停・審判・判決が出る可能性は高いものなのでしょうか？ 以上、皆様ご多忙のところとは存じますが、何卒よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
当然には使用貸借は終了しないようですね。そこで、期限を定めなかった場合、使用貸借の目的が（客観的に）完了した時点で、返還義務及び返還請求権が発生しますが、返還請求をする場合の意思表示の主体が誰かということが問題となっています。 (1)継続して居住する相続人に対し使用貸借契約の相手方であるその余の相続人全員が共同して解除の意思表示をすべきか (2)共有物に関する管理行為であるから、共同相続人の持分の過半数で決することができるか (3)(2)の場合継続して居住する相続人の持分も議決権に含まれるのか否か この点のご教示も宜しくお願いします。