男にとって結婚のメリットないから非婚化時代では?

このQ&Aのポイント
  • 18歳以上35歳未満の男女未婚者約1万人にアンケートした結果、異性との交際をしたいと思わない男性は49.5%、女性は53%と回答した。
  • 結婚しないメリットとして、気が楽でストレスが溜まらず、自由に稼いだお金を使えることや、離婚や子供の問題を心配する必要がないことが挙げられる。
  • また、社会が実力主義化しているため、家族の有無が給与に関係しない時代となり、経済力や自立力がある女性も結婚のメリットを感じにくくなっている。
回答を見る
  • ベストアンサー

男にとって結婚のメリットないから非婚化時代では?

18歳以上35歳未満の男女未婚者約1万人にアンケートした  「交際している異性はいない」と回答した男性は67%、女性は52、5%だった。 このうち「異性との交際をしたいと思わない、望んでいない」と回答したのは男性で49,5%、女性は53%に上った。 こういうデータ見てても都会出身で安定した収入のある男性や女性でも 男性に寄生せず、自立力や経済力のある女性ならメリットない気が・・・・ YAHOO知恵袋に書かれていましたが 結婚しないメリット ★気が楽 ★ストレスが溜まらない ★家族とはいえ、夫婦は他人だし自分で稼いだお金を全て自分で自由に使える ★離婚率が4割に近い時代にそういった心配もなし、子供作って離婚したら子供は女性側に取られるし 慰謝料や養育費だけはぼったくられて最悪 ★静かでいい ★性企業も充実しているし、アダルト系のビデオ、大人のおもちゃも充実しているので 性関係でも困らない(実際に今は30代既婚者の約2人に1人はセックスレス) ★少し前まで言われていた世間体も30代でも過半数が独身なので 世間体も気にならなくなった。 ★社会も実力主義化しているので、どれだけ金を生み出せるか、どれだけ戦力になるかで 給与などが決まっている時代なので家族がいる、いないは関係ない時代になった。 などが言われていた。 まぁ一番メリットのあるのは怠け者の女でしょうね。 親の金で大学まで行って、専業主婦願望・・・・理由は働きたくない昼間にダラダラしたいなど・・・・ まぁ今の時代は入学金払えば大学なんて行かれる時代ですから ダラダラ22,3歳まで学生時代を送って、その後は男にうまく寄生すれば 税金も免除、3号制度で保険料もなし、長生きだけはして年金免除受けてたのに 受給年齢ではがっぽり、離婚さえされないように気をつければ 楽して生活安泰・・・・・・ こりゃ男で交際希望する人は減るでしょうし、日本の女性も欧米並みに自立している女性が増えてきているので 女性側も経済力や自立力がある人は結婚のメリットない気が・・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cubetaro
  • ベストアンサー率24% (1290/5172)
回答No.6

 昔に比べて、生身の人間との接触の機会が減りましたから、必然的にカップルや結婚の機会が減ってるのでは。  今は家にいながらたいていの事は出来てしまうので、外に出て生身の人間と接触する必要が少なくなったので、コミニュケーションが苦手な人間が増えた結果ではないかと。  (昔なら、外に出なければ何も出来ませんでしたし、家にいてもつまらなかったので)  ---------  気の合わない人と結婚すれば毎日苦痛でしょうが、気の合う人と結婚すれば、毎日楽しいですよ。  なので、するしないを決めずに「あぁ、この人とずっと一緒にいれたら楽しいだろうなぁ…」という人に出会ったら結婚すれば良いのでは。

その他の回答 (5)

noname#163698
noname#163698
回答No.5

独身の方がいいという男女に会ったことのない、独身者の意見です。 ★気が楽 →おひとり様の方がストレスではありませんか。 平均的なコミュニケーション能力があれば、問題ないのでは? ★ストレスが溜まらない →寂しくてストレスがたまりませんか? 信じられません。毎日、悲しくてたまりません。 ★家族とはいえ、夫婦は他人だし自分で稼いだお金を全て自分で自由に使える →自分一人のためにしか使えないのは虚しい。 三十路になると、デパートで買いたいものが無くなってしまいました。 ★離婚率が4割に近い時代にそういった心配もなし、 子供作って離婚したら子供は女性側に取られるし 慰謝料や養育費だけはぼったくられて最悪 →個人的に離婚は転職。結婚は共同経営者を持つことでしょうか。 リストラに合うかもしれないから、正社員で就職せずにフリーで勤務するのと似ていませんか? 正社員で就職しても3年以内に退職する社員の割合が高いですし、 労働時間が長くて残業代が出ないかもしれませんが、 ある程度の年代になっても条件のそれなりの転職先を見つけられるのは、 高度専門職など相当のスキルの方に限られますよね。 また、非正規(=同棲)だと、退職金(慰謝料)・健康保険(自分が病気などで働けなくなった時に面倒を見てくれる配偶者)・年金(子供=老後の保証人)がありませんね。 結婚せずに平凡な人が中年以上になったら、20代・30代で交際できた相手よりも 条件が悪い人しか見つからない、もしくはまったく見つからなくなってしまいます。 それよりも、自分の身の丈を自覚し、自分と釣り合う相手と一緒になった方が 無難ではないでしょうか。 ★静かでいい →テレビを観ながら、一人で夕食をいただいているときに悲しくなって仕方ありません。 そんなこと、思ったことがありません。 ★性企業も充実しているし、アダルト系のビデオ、大人のおもちゃも充実しているので 性関係でも困らない(実際に今は30代既婚者の約2人に1人はセックスレス) →ジャンクフードや外食ばかり食べていると飽きませんか? それと同じで、感性が貧しいという状態でしょう。 本当に美味しいものを食べたことがなく、舌がダメになってしまったような状態では? それに体を持て余さないというのは精力が病的です。 病院へ行きましょう。 ★少し前まで言われていた世間体も30代でも過半数が独身なので 世間体も気にならなくなった。 →自分は誰からも愛されない存在だと思うと、悲しくて仕方ありません。 世間体より自分がどうしたいかの方が重要です。 ★社会も実力主義化しているので、どれだけ金を生み出せるか、どれだけ戦力になるかで 給与などが決まっている時代なので家族がいる、いないは関係ない時代になった。 →私の職種では、まったくそんなことありません。 管理職は人脈が重要なので、部下にごちそうしたり、相談にのったりと気配りを欠かしていません。 どの業界での話でしょうか? >まぁ一番メリットのあるのは怠け者の女でしょうね。 親の金で大学まで行って、専業主婦願望・・・・理由は働きたくない昼間にダラダラしたいなど・・・・ →現実、共働きでバリバリした家庭を営める女性の大多数が「親がかかり・専門職か公務員」です。 子育てする女性は、産休・育児等で利益率が下がりますよね。 しかし、誰かが子供を産み育てなければ、税金を払う人がいなくなります。 また、老後の介護サービスを担う人間もいなくなります。 家事・育児・仕事も全部する自立した頭の良い女性は、「尊敬できる男性」を選びますよね。 だから、その他大多数の「妊娠中も割り勘。産休中の生活費も割り勘。自分だけは得したい」というズルくて汚い男性に、「死後の遺産目当て・亭主に保険金をかけて、早く死んでもらおう」という計算高い女性がくっつくという構図ではないでしょうか。 >男で交際希望する人は減るでしょうし、日本の女性も欧米並みに自立している女性が増えてきているので 女性側も経済力や自立力がある人は結婚のメリットない気が →将来、入院時の身元引受人・有料老人ホーム入居の保証人・手術の同意書にサインをしてくれるような甥と姪が複数名いらっしゃる方はそうかもしれませんが。。。 一人っ子・親戚との付き合いがない方は、NPO団体などに保証人はお金で頼むことができても手術の同意書の同意見は親族しかなれません。 高度医療などが受けられない可能性があります。 そのリスクに備えないというのが、理解できませんが。 ブランドメーカーがスポンサーの独身礼賛の記事を、馬鹿正直に真に受けるのはどうでしょう。 この期に及んで、「もしもの時は国が何とかしてくれる」と考える方が、どうかしているような気がします。 結婚して一番得する人は、「考え方にゆがみがなく、損得計算なしにパートナーを尊重する男女」ではないでしょうか。 問題を先送りせずに、逃げずに解決していく夫婦がまさに、幸福な夫婦な王道ではないかと思います。

teikoku2012
質問者

補足

まぁよくわからないけど 実際に3組に1組以上は離婚しているのは現実だし 男性なので女性側から見て男性がいなくても全く困らないのかは分からないですが 男性側から見たら、女性がいなくても特に困る事はないですし 料理もある程度できる(できなくてもお惣菜やさんが充実している時代) ロボットが部屋掃除してくれる。洗濯機もボタン一つ、お風呂も温度調整なども 機械でしてくれる。保育園も充実しているので、仮に子供を作っていても 預けられる。 それに専業主婦などは離婚したくても金銭面で我慢している人も多そうですし 子供作ってしまっていたら、離婚したら子供に悪影響という事もあるので 仮面夫婦なども多そうですし、世間体などから離婚せず別居生活している 夫婦も多そうですし、実際に結婚してうまくいっている人って 3,4組に1組程度でないんですか?

回答No.4

 本気で人を愛せるようになってからの  質問では。

teikoku2012
質問者

補足

離婚している人は本気で愛してなかったのに離婚したのでしょうか?

noname#165541
noname#165541
回答No.3

結婚はメリット・デメリットでするもじゃないんですがね。 ただ、昔に比べて結婚しにくい状況であることは間違いないと思います。 昔は派遣とか契約みたいな雇用形態は、今ほど一般的ではなかったですから。 それと、データ主義的な人が増えてるのも未婚者増加の一因かもしれません。 年収◯◯万円以上でないと結婚できない、しても不幸になる!みたいな情報に踊らされてる人が結構いますよね。 結婚は、していきなり幸せになるわけではないです。 子供が生まれればカワイイだけでは終わりません。 幸せはお互いが努力して築きあげるものです。 ま、金の多寡でしか幸せを計れないような人は結婚しないほうがいいと思います。 不幸な子供を増やすだけですから。

  • troml
  • ベストアンサー率17% (561/3167)
回答No.2

男性でも女性でも、結婚願望を強く持つというのはある意味、依存心の表れではあるでしょうね。 結婚して幸せになりたいっていうのは、結婚しないと幸せになれないってことで、つまり自分の力で幸せを掴み取ろうという意欲も根性もないってことでしょ。 結婚しないと不幸な人同士が結婚して、相手に期待してれば幸せが転がり込んでくるなんてことはないですよね。 逆に、結婚しなくても幸せになれるなら、結婚したって幸せになれますから、わざわざ結婚を否定することもないと思いますが。

teikoku2012
質問者

補足

実際に身近な方々で結婚してよかったと思う方ってたくさんいらっしゃいますか? 自分は20代ですが離婚した人、結婚は人生の墓場って本当だったと言っている人、子供作ったけど離婚して親に子供を預けて母子家庭になってがんばっている人ばかりで、結婚してよかったというのはききません。 自分の親の代までは家事なども機械化されていませんでしたので、男性、女性共に役割がありパートナーが必要だったのもわかりますが、その家事も今ではすべて家電製品がやってくれますし、女性側も稼げる人は稼げますので男性に寄生なんてせず、自分で自立して自由にやっている方が人生が有意義かと。 DVなども無縁ですし。

回答No.1

そうやって結婚をメリット、デメリットで考える人が 増えたから結婚する人が減ったのかもしれませんね。

teikoku2012
質問者

補足

メリットもなくて リスクばかりが増えるのに どうして結婚するのですか? でも子供は欲しいですが 結婚はしたくないです。

関連するQ&A

  • 男が結婚するメリットって何かありますか?

    非婚化が進み 20代の独身男女に結婚したいですか?との問いに 結婚したい、またはちかいうちにしたいと回答したのは 女性が79%に対し男性は52%だった。 離婚も5組に2組 日本の女の場合は離婚後に貧困生活まっしぐらというパターンが多いので したくてもできない人も多いでしょう。 シングルマザーの貧困率はすさまじいいですからね。 また20代、30代の独身女性の貧困率も30%台後半 男性は10%台前半。 この事からも女は結婚んすると経済的寄生ができるメリットがあるけど 男性には自由に使えるお金が減るというデメリットしかない これが男女差の結婚願望者の率の差や非婚化だと専門家は言う。 実際に結婚には興味ない、したいと思わないと回答した23%ほどの女性のほとんどは 高所得者だった。

  • 男の非婚化が進むのは当たり前でないですか?

    今の女って金がかかるだけで、必要性もないし。 性欲が溜まったらオナホとかかわいい女の子がいつでもみれるAVや動画、 金出してまでなら、そこらじゅうにヘルス店があるし。 今の若い女って料理もまともにできないのばかりなんでしょう。 むしろ、そこらじゅうにバランスのとれた食材がうっている時代だしね。 反論も「結婚はメリットでするものじゃない」しか言えない時代で、 本当に今の時代に男が結婚するメリットがないですよね。 今もすでに4人に1人近くが生涯未婚でしょ 今の30代、40代はもっと非婚率が高いので 10年後、20年後は3人に1人が生涯未婚になるでしょう。 そこに、今は離婚率も40%近く離婚後に再婚しない人も多いので 4割以上が50歳以降で単身という事になるわけでしょ。

  • 男に結婚のメリットなんてあるのでしょうか?

    30代前半はついに過半数の男性が未婚らしいけど、 女の一般職は30代半ばぐらいで不要になるパターンが多く肩叩きやパワハラにあいやすく、 30代後半のシングルマザーや未婚女性は貧困者が多いけど、 男性はよほど仕事が出来ない、会社が人件費削減の為に大量に社員減らすのでなければ肩叩きもない、今の機械化の社会で家事も昭和と違い重労働でなく一人でもできる その証拠に専業主婦なんかしてる人間は一部になりつつ、大半は女性も働きながら家事もしてる時代、よって働いて家事も出来るなら金食い虫の主婦など必要性がない。 すると、おのずと結婚のメリットや価値もほとんどなく未婚化が進むのは当たり前、女は仕事やめて寄生できるメリットはあるけど、働き者の女性ならむしろ仕事を選ぶだろうから、そういう女性にもメリットがないので、女性の未婚化も増えてくると思う。

  • 男が結婚するメリットってあるんですか???

    女性が結婚するメリットは沢山あると思います ・世間体で「行き遅れ」「売れ残り」「独身女(笑)」を避けられる ・女性として産まれたら1度は出産したいもの(芸能人でも言ってる) ・経済面は旦那に任せてOKだし足りなくてもバイトでOK ・1人で働いてガツガツ社会で叩かれたり揉まれなくてすむ ・離婚、再婚しても親権+養育費が貰える。強制執行も可になった。 ・熟年離婚しても年金、貯金は全て5分に分ける改正法になった (つまり定年で収入が途絶えた生意気な夫を捨てられる。現在は3人に1人の女性は旦那を捨てて熟年離婚してる→老後は自由の身、稼いだ金は全て旦那の金(内縁の功という名目で半分もらえる) ・離婚になっても「母子家庭制度」で母子加算、生活保護、子供手当て、元旦那からの養育費(強制執行可)ete・・・女性ならではの保護特典は沢山付く しかし・・・男性が結婚するメリットって殆どありません。 ・自由に使えた給料が全て妻と子へ・・・自分は小遣い制になる ・妻の貯金を使おうとすれば世間から甲斐性なし呼ばわりされるが、旦那の貯金は家庭に使って当然の扱い(貯金も給料も全て吸われる) ・昔の夫は亭主関白に振舞えた(王様)だったが、現代は女性の権力が強く、亭主関白なんてやったら離婚されるし批判もされる。つまり一生奴隷状態の働きアリ ・離婚されたら親権は妻に奪われ、養育費も「強制執行」されれば天引きされる、そして子供には実際合わせてもらえないケースが多い ・若い頃の妻は美しいだろうが30過ぎたら劣化していくだけ。劣化して加齢臭を放つオバハンを苦労して稼いだ稼ぎで一生面倒みなきゃいけない・・・ ・妻などいなくても家事なんてスイッチ1つで全部出来る現代。妻無しでも全く問題ない。 ・信じていた妻、尽くしてきた妻でも3人に1人は熟年離婚の時代。最後は用済みと言わんばかりに貯金、資産を半分もって行き離婚。理由は価値観の違い 昔は子供ブームで結婚も風習でしたよね?女性は25過ぎたらクリスマスケーキに例えられて売れ残りとか(今でもありますけど) それも男性が殿様で亭主関白が当然の時代だったからこそ、支えてくれる妻に感謝して飯を食わせてせっせと働いていた男性でしたが  現代の女性は「はぁ?こんな低所得の癖に亭主関白とかバカ?」と一生懸命働いてる旦那さんに平気で言う女性がいます。そしてケンカになれば、親権を奪われ養育費を払い続ける日々が始まるのです。男は得るものが何1つありません。現代で男性が結婚する価値ってあるんでしょうか?本気で悩んでいます・・・・ ※ 男は高所得者+器を広く持てば問題ない(東京平均年収390万、600万以上は5%未満) ※ それは質問者が理想の相手に会えないから(もう1度説明見て) ※ だめだこりゃ、アンタは結婚しない方がいいよ  ※ お互いが好きならそれでいいんじゃないの? などと言った回答は不要です。私が問いたいのは男が結婚するメリットって本当にあるのか?あるとしたらそれはなに?あったとしてそれは男性1人でも出来ること、やりくりできることなんじゃないの?妻を一生食わせてやるほどのこと?っと言うことです。誰か論破してください。お願いします。私が女性なら結婚したいですが、男性なので墓場にしか見えません・・・自由の翼を捥がれて一生奴隷生活なんて・・・ 【 偉人の名言 】 女性が結婚するのには大きな理由がある。男性が結婚する理由は一つもない。群棲欲が彼らを結婚させるだけのことである。 byモンテルラン 【 男は結婚すべきではない CM 】 http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=Sjuh1g4hwHU

  • 結婚ってするメリットあるのでしょうか?

    特に稼げる女性や一人暮らしが長く家事に困らない男性など。 一般的に昭和時代ぐらいまでは8割以上が結婚していたと言われます。 この時代は男は外で働き、女は家で働く。こんな感じでした。 でも時代は流れ、当時の家で働いていた女の仕事なんていうのは 今や一人暮らししてた人の延長でしかなく、全て家電や外食産業で賄えます。 そこれじゅうにコインランドリー、宅配弁当や宅配キットなどが溢れているのも その為で、仕事から帰ってきても余裕でできるレベルなのが今の家事です。 主婦がいなくて困る事なんてありますか?と問われれば8割~9割の人は何も困らないと思います。それなのに主婦なんていたら 手取り400万の人なら、使えるお金が3割~半分ぐらい減るでしょうが、 いなければ、全て自由です。 それなりに稼げている女性も、昭和といえば女性は低賃金、お茶くみとかエレベーターガールとか医療事務といった低所得業がメインでしたので、経済面でも結婚しないといつまでも親に寄生する事になっていましたが、こちらも時代がながれ 20代でも300万以上稼げる女性が当たり前になりました。 単身で手取り300万あればかなり余裕の生活が送れます。このまま結婚せず30代、40代となれば400万とかに上がります、結婚して、ましてや子供なんていたら、多くの企業が要らなくなりますのでパートとか扶養程度の仕事しかなくなる人が多数派なので一気に100万前後のパートまで成り下がります。 そう考えるとどちらにもデメリットの方が多くなります。 仕事とかだって、ほとんどの人はお金を得る為にするもので、 お金があれば働かないという人も多いでしょうし、お金を得る為以外の目的で仕事をしている人は1割とかその程度だと思います。 結婚も昭和までは世間体で、したいと思わなくてもせざるえなかった人も多いのではと思います。 そう思うとメリットがない以上、しない人が増えるのはごく当たり前に思います。 メリットがあるのって、大雑把にいえば 女性なら大した仕事ができない人、昭和みたいに事務とかそのような仕事の人。 男ならスポーツ選手のようにしっかりした食事が全て必要とか、あとは家事も大してできないとかそういう層ぐらいな気がします。

  • 経済力のある人が結婚するメリットってあるのか?

    国生さゆりさんが離婚しました、宇多田さんが離婚した時も同じようなコメントが多かったと記憶してます 内容は 「お互いに経済力もありプライドもある、子供を作らない(いらない)なら 結婚って何のメリットもないでしょう、離婚は必然的」っていうのを何個かみました。 今の女性にとって結婚とは 男性に経済的寄生をする為の物と思います。 キャリア持ち(経済力のある女性)が結婚したがらない、非婚率が高いのもそれが理由だと思います 男性に経済的寄生する必要がないから。 サザエさんの時代でしたら男性は結婚しないと家事が大変だった。 今のように少しあるけばお総菜屋さんがならぶ、コンビニやスーパーでもお惣菜が並ぶ。 洗濯機も洗濯物をほうりなげとけば 洗濯→すすぎ→脱水→乾燥とボタン一つでしてくれるので あとは畳むだけ とくに男性が生活、家事をする面で主婦の必要性がないです。 稼いだお金を主婦の生活費やこづかいをだして減らすぐらいなら その分、趣味等自分の楽しみに使った方がよいと考える男性も増えた事でしょう。 女性側も同じ事がいえ 少し前までは男尊女卑が当たり前 女性が社会にでた所でほんの一握りの人以外はたいした収入を得られなかった。 しかし男女雇用法のなんどかの改正や男女共同参画等で 女性の地位が向上し 今は若い世代では男女が逆転し 20代では女性の方が平均年収が高くなった。 となると男性に経済的寄生をする必要もなくなった。 よって都市部(東京や京都など)では30代でも半分以上が未婚 出生率も1,0を切った。 まぁ少子高齢化も時代の流れだと思うし 高度経済成長期ぐらいの人口が適度だという専門家も多いので 6000万程度ぐらいまでの人口減少はあまり心配してないけど。

  • 今時、結婚のメリットなんてあるのでしょうか?

    先進国のほぼ全て(黒人やアジア系移民の比率の高い国を除く)は 非婚化、少子高齢化の流れですが、 共通しているのは、 男性にしても洗濯は洗濯機に入れれば全自動、最近は乾燥までやってくれる、 そこら中に定食屋、惣菜屋が溢れているので、単身男性は何も困る事がない。 セックスに関しても、エロゲーや充実したAVのDVDや動画、実際の女の体が障りたければ、 ヘルスや風俗が都会なら至る所にある。 むしろ、いろんな女とできる利がある。 逆に今時の女は苦労しらずで育っているし、料理や掃除すらまともに出来ない女が溢れている。 女性は女性で、経済的に男性に頼る必要性もなくなった。非正規(パートみたいのを除く)だったとしても、 生活ぐらいはできるし、正規社員(キャリアウーマン)なら余裕で自分の稼ぎだけで生活ができる。 発展途上国のように、女は男に経済的寄生をしないと生活できない、男も家事などをしてもらわないと厳しい(日本でいう戦後~昭和末期あたりぐらいまで)と違いますからね。 結局はできる女ほど結婚のメリットがない、 異性といるより親しい同性と遊んでいる方が楽だし楽しいし。 老後もどちらかが先に死ぬ、仮に子供がいても今はあまり親の面倒を見ない。熟年離婚などのリスクもある、 メリットが思い浮かびません。

  • 男の結婚するメリットを教えてください

    最近、結婚願望が薄れてきました。 結婚することのメリットって何でしょう? 女性なら、寄生する相手ということで納得できますが、 男性の場合のメリットが感じられません。 よく聞くのが、 ・子供の成長 ・社会的信用が得られる ・税金が優遇される ・心の支えになる などですが、 ・自由やプライベートがなくなる ・色々な制約がかかる ・他人というストレスがかかる というデメリットに比べると、そこまでして結婚する意義を見つけられません。 そこで、結婚っていいな~、してみたいなって思うような回答をして頂いた方にポイントを差し上げます。 ちなみに、私は 29歳、独身、彼女なし。 IT系会社員、年収2000万弱、資産もそこそこあります。 家事は何でもこなせます。 独りで過ごすことを寂しいとは思いません。 子供は好きですが、子供の例はなしでお願いします。

  • 過半数が交際なし!異性に興味ないのは、病気ですか?

    さきほど、テレビで今の20代前半で半数以上が一度も交際歴がない。 2割は交際歴がない以前に異性に興味ない、好きになった事がないとか。 でも、時代の流れだとも思うのですが、 例えば一昔前だと、女は結婚しないと、稼ぎもほとんどないので親に寄生するか結婚して旦那に養ってもらわないと 生活もできなかった、 男性も、今みたいにそこらじゅうにお惣菜やさんが連なってコンビニやスーパーでも、そこそこバランスのとれらお惣菜が並ぶなど、 単身で一番困る事であった食事も困らなくなったので、主婦の必要性もなくなった。 女性も、もう働く気のないのは除外して、働く気のある人なら男性と同等まではいかなくても、 生活には困らないぐらいは余裕で稼げる時代なので、自立できる女性も多い時代なので、 共に別に配偶者がいなくても特に困る事もない時代になった。 むしろ、今の世の中はなんでも経済、お金という時代なので、 必要もない主婦などに生活費等(おこずかいなど)を与えるより、 そのお金も自分の自由に使えるお金に加えた方が、 趣味などに使えるお金が増え、人生を謳歌できるような気もする。 そう思うと異性に興味ないというのも、別におかしな事でもないような気がする。

  • 男が結婚するメリット

    今年30歳になる男です。 男にとって結婚するメリットは何なのでしょうか? 結婚相談所でスペックで寄ってくる女性があまりにも多いのです。(現在は休止中) 金目当てで中身の無い女ばかりで、疲れてしまいました。 若さというのは時間が限られています。 財布の紐を握られ、ブランド品や海外旅行、贅沢ランチを要求する人は絶対に嫌です。 財布は私が管理します。 それに、女は平気で裏切ったりします。 考えを突き詰めた結果、風俗で若い女を金で買う方が合理的だと気づきました。 (最初から割り切れるので。) 社内で普通に会話する女性はいますし、性欲が押さえられなくなったら風俗に行けばいい。 しかし、父の年齢を考えると孫を見せてあげたいと思っています。 両親のために結婚するのか、自分の理論を押し通すのかわからなくなってしまいました。 女性や既婚者の方々に喧嘩を売るつもりはありません。 ここで聞きたいことは、世間体抜きで (1)男が結婚するメリット (2)結婚した決め手 です。 よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう