締切済み

上告受理申立理由の「「判例違反」の意味

2012/04/04 18:34

上告受理申立理由の「「判例違反」の意味を教えてください　　１．個別事件の場合、「判決理由」が原判決と相反する別の判例がある場合「判例違反」といえる　　　　のでしょうか？　　２．「判決理由」の引用では「判例違反」と主張できないでしょうか？　３．敗訴判決の一部の「判決理由」が原判決と相反している場合、「判例違反」と主張できるでしょうか？

momothan
お礼率62% (5/8)

その他（法律）
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

noname#153258

2012/04/28 00:03 回答No.1

すみませんが、質問事項１～３を、長くても良いので、もう少し詳細・正確に現してもらえませんか？

関連するQ&A

上告受理申し立て理由について教えてください。

上告受理申し立て理由について教えてください。原判決に判例違反があるその他の法令の解釈に関する重要な事項を含むことを理由に申し立てできるの意味を詳しく教えていただけませんか？　１．原判決に判例違反があるとは？　　　　原判決が高等裁判所判決の場合、判決以前に別の裁判所で原判決に矛盾する理由で判決　　が出ている判例がある場合、判例違反と主張できるでしょうか？　２．「法令の解釈に関する重要な事項を含む」とは具体的にどういうことでしょうか？　　　　　経験則違反以外もあてはまるのでしょうか？
「上告状」と「上告受理申立書」の理由の違いについて

「上告」と「上告受理申立」では満たす理由が違っていて、上告の理由では、「判決理由に食違いがあるとき」が入っていますが、受理申立では、それが入っておらず、「法令解釈に関るとき」などとあります。これってハードルが高いということですか？上告の理由があるのに受理の理由がない時はどうしたらいいのでしょう？上告しないで「再審請求」ですか？（その理由は満たしている場合）
上告理由書の書き方

１　上告理由書の「憲法違反」ですが、この憲法違反というのは、判決を下した裁判官の憲法違反を指しているのでしょうか？それとも相手方の行為が憲法違反だということを指しているのでしょうか？２　上告受理申立理由書の「判例違反」についても、判決が判例違反だという場合を書くので　　しょうか？３　民事訴訟法違反をいずれかの理由書に書くことは可能ですか？　　　　　よろしくお願いいたします。
「上告及び上告受理申立書」の理由書について

民事訴訟で最高裁へ上告する場合、「上告及び上告受理申立書」に記載（添付）する「理由書」について、その理由は同じになると思うのですが、「上告及び上告受理申立の理由」と記して、まとめて書いてもいいでしょうか？また、別途ではなく申立書の理由欄に書いてしまってもいいでしょうか？あるいは、上告と上告受理申立の理由は、違う内容になるのでしょうか？
上告受理申立理由書について教えてください

弁護士に法律相談をすると、上告受理申立理由書は自分で書けるといわれました。書き方等フォーマットがあれば教えてほしいのですが・あと、控訴審の事実認定に異議がある場合、経験則違反と書くしかないといわれましたが、どのようにかけばよいでしょうか？地位確認で一審勝訴、二審敗訴なのですが、一審からの事実認定に異議があります。事実認定はほぼ同じで二審の判断が厳しく地位確認が認められていません。
上告及び上告受理申立て（緊急！）

上告を検討しており、まもなく期限です。弁護士をつける予定ですがまだ確定してません。上告及び上告受理申立てを考えておりますが、これはあくまで私が考えてのことで、今後弁護士さんと上告理由書で話し合った後に、上告受理申立ては相当でないとして最高裁に上告受理申立てだけを取り下げるというようなことは出来るのでしょうか。
最高裁で上告受理申立理由書と上告理由書の次は？

最高裁の手続きをしないと筋が通らないため、上告受理申立理由書と上告理由書を書きました。なんとか、書類はOKです。この次は何が待っているのでしょう。何を準備すべきですか。
上告受理申し立ては期間的にどれぐらいかかるでしょう

前略　上告と上告受理申し立てをしています。７月5日が提出期限です。それで最高裁に送付されるのは1ヶ月ほどかかる。との話です。そうすると最高裁の担当者から受付の通知が来る。おそらく8月の10前後か。との話でした。そうすると、上告受理の方が早いように思いますが。どれくらいの期間かかるのでしょうか。上告受理をした。と通知が来るのでしょうか。それとも、判決まで何も通知が来ないのでしょうか。概ね、どれくらいでしょうか。おおざっぱでけっこうです。 1年ほどかかるのか。6ヶ月程度とか。８ヶ月程度とか。損害賠償請求です。行政訴訟とかではありません。大雑把な感覚でけっこうです。よろしくお願いします。草々
判例中の「余」とはどういう意味ですか。

下のような(↓)判例がありました。この中で使われている「余」の意味がわかりません。「弁護人Ａ・・・の上告趣意書は、判例違反を主張する点もあるが、判例を具体的に摘示していないし、また、その余は、憲法３１条違反を主張する点もあるが、実質はすべて単なる法令違反の主張であって、適法な上告理由にあたらない。」ちょっと文章が長くて恐縮なのですが、どなたかよろしくお願いします。
上告の申立の期限経過について

民事の控訴審で敗訴したのですが、重大な法律違反が見逃されている事が明らかなので、上告と上告受理申立書を提出しました。しかし、この場合、控訴審の判決から二ヶ月ほどが経過していて、その間受取れずにいた理由が「拘置所への収監」なので、出所して実際に受取った日を期限（二週間）の起算日とするべきだとして、その期限内に提出しました。ところが、本日、高裁から受理を却下する決定書が届きました。理由は、規定によって既に「１月６日に送達があったとみなす」との通達があり、あくまでもその日が起算日となるというものです。その通知があった日も収監中なので、それすら受取ることが出来ていません。収監中には弁護士さえも代理で受取る事が出来ませんでした。郵便局はあくまでも本人に手渡しでしか出来ず、本人確認が必須ということでした。高裁の上記のような受理却下の理由は正しいのでしょうか？それ自体の不服申立は出来ないのでしょうか？
判決の一部が不服の場合の上告受理申し立て書の書き方

控訴審判決の(１)～(3)の内、(3)のみ不服の場合、上告受理申立ての趣旨は以下の(1)の様に記載したので宜しいでしょうか？他に良い表現がありましたらご教授下さい。 (1)本件上告を受理する。　原判決の(１)～(3)の内、(3)を破棄し、さらに相当の裁判を求める。
上告受理申立書に口頭弁論再開の申立書は添付できるか

教えてください。控訴審で結審後に口頭弁論再開の申し立てをしましたが、受理されませんでした。上告し、上告受理申立理由書を作成しようとしていますが、証拠として提出は可能でしょうか？
上告理由と上告受理理由の違い

理由不備・齟齬は上告理由、経験則違反、審理不尽は上告受理理由になっていますが、前者と後者は実質的に何が違うのでしょうか？理由不備があるということは、経験則違反か審理不尽かいずれかの事由があると思うのですが。
最高裁で出た判決に上告申立書で覆されたりはしますか

裁判で出た判決に不服に思い申し立てしたところ、先月最高裁の判決がでて、こちらが勝利？しました。しかし先ほど上告状兼上告受理申立書が届き、今度はあちら側か不服だと言ってます。最高裁での判決がまた変わる事はあるのでしょうか？
上告が受理された場合の差戻し逆転判決の可能性は？

損害賠償請求の控訴審が敗訴になり、差戻し要求の上告をしたところ、それが受理されて、最高裁で審理となりました。高裁へ差戻しされるとしたら、判決が覆る可能性は如何ほどでしょうか？
「上告理由書」判例資料を探したいが？

本人訴訟（必要費償還請求）被告で簡裁から争ってきて高裁への上告を行いました。先日届いた「上告提起通知書」の添付書類の中に「過去の判例と相反する判断をしたことを主張するときは、その判例を具体的に示して下さい。」と有ります。従って、裁判所のホームページの裁判例情報の中にある下級審から最高裁まで「必要費償還請求事件」を全て炙り出したいのですが方法が全く分かりません。そもそもこの検索ページから「必要費償還請求事件」に絞った判例を抽出する事は出来るのでしょうか？お分かりになる方宜しくお願い致します。
上告の訴訟救助申立について

民事訴訟の上告で「訴訟救助申立」をしたのですが却下されました。 (控訴の時は通ったのですが) 「勝訴の見込みがないとはいえないと認めることはできない」とあります。そして手数料の補正命令が同封されています。上告の場合は救助の審査が非常に厳しいそうですが、考えると、その決定は最高裁ではなく高裁なので、高裁の判決に不服がある訳だから高裁が勝訴見込を認めるのも変な話です。どういうことなのでしょぅか？本当に「勝訴の見込が無い」ということになるのでしょうか？補正に応じれば上告が受理されるということでしょうか？（受理申立書は出していません）
これって憲法違反？。上告理由になりますか！

上告による最高裁での憲法判断を勉強しています。読むと、最高裁で審理れる上告理由は大方、(1)憲法違反か(2)「判決に理由を付せず、または理由に食い違いがあること」とあります。一方で、事実認定の誤り。理由不備。では棄却とあります。しかし、(1)だから事実認定の誤りであり、(2)だから理由不備でしょう。なにか、言葉のマジックを聴いているようです。よって、解りやすい例をあげます。民亊の判決で「被告は一般人であるが、他人から動画撮影される受忍限度は１時間である。」特に理由はなかったとします。この場合、上告理由として、「一般人の受忍限度１時間は、人格権（私法）に伴う憲法１３条の幸福追求権や基本的人権に照らしても長く違憲である。」とした場合、審理ですか？棄却ですか？例ですから、これだけでお答え下さいませ。最高裁判断ですから、ご経験豊富な方で無いと難しいかも？ですが宜しくお願い致します。
最高裁判例に違反する行為は違法行為ですか

こちらに不当労働行為救済命令取消事件の判例があます。 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid … この事件は、派遣労働者の労働組合が派遣先事業主（判決では「被上告人」と記されています）に団体交渉を行うよう求めたところ、派遣先事業主がこれを拒否したものです。その「全文」の項にあるPDFファイルを開くと、その5ページに「被上告人が正当な理由がなく団体交渉を拒否することは許されず、これを拒否した被上告人の行為は、労働組合法七条二号の不当労働行為を構成するものというべきである」とあります。このような判決が出た場合、それ以降に、派遣先事業主が「正当な理由がなく団体交渉を拒否する」行為は、次の(1)、(2)のいずれのように言うのが正しいのでしょうか。 (1)違法行為（つまり、「労働組合法」に違反する行為）である。 (2)違法行為（つまり、「労働組合法」に違反する行為）ではない。ただ、最高裁判例に反する行為である。
上告の理由が「判決理由の明確な間違い」である場合

民事訴訟で上告する場合の理由ですが、私の場合、「判決理由の明らかな誤り」です。これは法律審においては理由にならないのでしょうか？憲法か法令か何かの違反にならないでしょうか？

上告受理申立理由の「「判例違反」の意味

みんなの回答

関連するQ&A

上告受理申し立て理由について教えてください。

「上告状」と「上告受理申立書」の理由の違いについて

上告理由書の書き方

「上告及び上告受理申立書」の理由書について

上告受理申立理由書について教えてください

上告及び上告受理申立て（緊急！）

最高裁で上告受理申立理由書と上告理由書の次は？

上告受理申し立ては期間的にどれぐらいかかるでしょう

判例中の「余」とはどういう意味ですか。

上告の申立の期限経過について

判決の一部が不服の場合の上告受理申し立て書の書き方

上告受理申立書に口頭弁論再開の申立書は添付できるか

上告理由と上告受理理由の違い

最高裁で出た判決に上告申立書で覆されたりはしますか

上告が受理された場合の差戻し逆転判決の可能性は？

「上告理由書」判例資料を探したいが？

上告の訴訟救助申立について

これって憲法違反？。上告理由になりますか！

最高裁判例に違反する行為は違法行為ですか

上告の理由が「判決理由の明確な間違い」である場合

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

上告受理申立理由の「「判例違反」の意味

みんなの回答

関連するQ&A

上告受理申し立て理由について教えてください。

「上告状」と「上告受理申立書」の理由の違いについて

上告理由書の書き方

「上告及び上告受理申立書」の理由書について

上告受理申立理由書について教えてください

上告及び上告受理申立て（緊急！）

最高裁で上告受理申立理由書と上告理由書の次は？

上告受理申し立ては期間的にどれぐらいかかるでしょう

判例中の「余」とはどういう意味ですか。

上告の申立の期限経過について

判決の一部が不服の場合の上告受理申し立て書の書き方

上告受理申立書に口頭弁論再開の申立書は添付できるか

上告理由と上告受理理由の違い

最高裁で出た判決に上告申立書で覆されたりはしますか

上告が受理された場合の差戻し逆転判決の可能性は？

「上告理由書」判例資料を探したいが？

上告の訴訟救助申立について

これって憲法違反？。上告理由になりますか！

最高裁判例に違反する行為は違法行為ですか

上告の理由が「判決理由の明確な間違い」である場合

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録