- ベストアンサー
自動車保険について
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今は、出ますよ。 従来は保険に関する法律がなかったため 民法や商法だけでの法的判断でしたが 保険法が制定され、契約者を保護することになりました。 現在 保険の契約内容に間違いが有っても その間違いが事故の原因となっていない場合は 保険会社は支払いを免れる要件になりません。 また、これと同時に 従来は、契約者が自ら申し出る義務があった重要な項目について 契約者が自ら申し出る義務を取り払ったうえで さらに、募集側がそれらを契約者に対し確認をとらなければいけない と義務づけられました。 解釈の違いが有れども 使用目的の間違いは 上記の何れかに該当するため 保険会社は保険金の支払いを免れません。 なお、保険の使用目的が実情と合っていない場合は 合うように契約を訂正する必要はあります。 何れにしても保険金は支払われますので ご安心下さい。 ※通販系はアウトですが、、、
その他の回答 (6)
- mapu2006
- ベストアンサー率31% (145/463)
１・・・年間を通じて月平均で１５日以上仕事で車を使う場合・・・業務使用 ２・・・１に該当せず、年間を通じて月平均で１５日以上通勤に使う場合・・・通勤・通学使用 ３・・・１にも２にも該当しない場合・・・日常・レジャー使用です。 つまり通勤にどの程度使っていたかどうかが争点となります。月平均１５日以上通勤していなければ問題ないです。 週２回程度しか出勤しないとか、週５日は勤務しているが、普段は公共交通機関で通勤しているが、雨が降ったときとか急ぎのときに稀に通勤に使用する場合にも。 ちなみ、契約者の特に運転者されるかたの情報や使用状況は重要な事項です。貴女が１．２年前まで専業主婦だったのだとすれば日常・レジャーで間違っておりませんが、その後貴女が仕事を始めた事など、貴女が代理店に申告しないとわかりません。 よく保険は「魔よけ」とか「お守り」とか「付き合いで」とか言う方がいらっしゃいますが何言ってるのだろうか？と思います。 またよく「今まで沢山保険料払ってきたのに」という方もいらっしゃいます。そんなの関係ありません。今の契約が正しいかどうか、が重要なのです。いざとなったら億単位のお金を出して貰わなければならなくなるものです。どんな細かい事でも変更であれば「これぐらいはいいだろう」と勝手に判断するのではなく、とりあえず代理店に連絡しておくべきです。 いずれにしても通勤使用の頻度についてご確認下さい。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
それは保険会社がどのように判断するかですので、ここでは回答できません。 用途の変更事実があったけれども、変更の必要性を知らなかった場合の救済措置ですから、数ヶ月ならともかく１、２年経ってるとなると救済は難しいかもしてません。 最終的には保険会社がどのように判断するかです。 東海なら代理店経由でしょうから、代理店に泣きついてみましょう。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
日常・レジャーで使用中の事故であれば、当然、保険金は支払いされますよ。 また、他の回答にある通り、いつもは車通勤ではないけれど、その日はたまたま車で通勤したというような場合でも、保険金は支払いになります。 もちろん勤務先の駐車場での事故とのことで、通勤に日常的に使われている可能性が高いので、今更「たまたま通勤で使用していた」と言っても、保険会社から調査が入りますので、調査の結果、支払いされるかどうか決まります。
補足
ありがとうございます。ちなみにわたしが加入しているのは大手の損害保険会社東京日●海上保険ですが差額ををお支払して保険を使うことは可能でしょうか？ もしご存知でしたら教えてください。
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
１，２年前のことは関係ありません。 現在日常的に通勤に使用しておれば、現在の契約時にきちんと通勤使用 として告知し、適正な契約をしておくべきでした。 でないと、告知義務違反で支払い拒否もあり得ます。 まして、職場の駐車場での事故なら通勤使用を自ら認めることに なりますよ。 なお、通勤使用の定義は年間を通じ月１５日以上を通勤に使用する 場合という解釈の保険会社が多いですね。 他の回答にもあるように、通販ならまず拒否されるでしょうね。 もちろん、通販でなくても拒否はあり得ますが・・・
補足
ありがとうございます。 皆さんは契約更新は直接お会いしておこなっているのですか？ 私の代理店は電話募集という形で書類と電話のみの更新です。 よく読めばよかったのでしょうが、全く気づきませんでした。 では勤務外の日に事故を起こした場合はいかがでしょうか？
- DENBAN
- ベストアンサー率36% (243/660)
いつも通勤に使っていたのでしょうか？ 月に何日くらい？ いつから？ 仕事は毎日あるのか？ そのあたりのことが分からないと何とも言えないでしょう。
補足
ありがとうございます。 では勤務外の日に事故を起こした場合はいかがでしょうか？
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
条件違いなので、降りなくて当然でしょう。 日常・レジャーにしか使用しないから、保険料が割安になっているわけです。 通勤に使用する場合は、それだけリスクも増えるので保険料が高くなります。 通勤に使用するようになった場合は、用途の変更をして、追加保険料を払わなければ、保険金が支払われないのは当然です。 国内大手の損保ですと救済措置で、差額保険料を払えば保険使用を認められる場合もありますが、通販ですとまず無理ですね。
補足
ありがとうございます。 では勤務が休みの日に事故を起こした場合はいかがでしょうか？
関連するQ&A
- 自動車の任意保険について・・・？
自動車の任意保険で、車の使用目的があります。 日常レジャー使用か、通勤使用かによって 保険料が違ってくるようです。 保険会社によっても違います。 月に通勤が２０日以内だったら、日常レジャー使用。 それ以上であれば、通勤使用。 あるいは 週に通勤が３日以内だったら、日常レジャー使用。 それ以上であれば、通勤使用。 等、様々です。 そこで、お尋ねですが、もし事故を起こした場合 それが通勤であったか、そうでなかったか また、通勤許容日数（日常レジャー使用の場合）内で あったかどうか、どのようにして調べるのでしょうか？ 先日、新聞にて日常レジャー使用目的の保険であったが 為、通勤途上の事故に対して保険がおりなかったという 記事を読みまして少々気になりました。 私の場合、滅多に通勤で車を運転する事はありません。 しかし、たまには通勤で運転する事もあり得ると思い ます。 このような場合でも、通勤使用の契約にしておいた ほうが無難なのでしょうか？ 詳しい方、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自動車保険(任意)の適用料率について
今日、車を運転中、車同士の接触事故を起こしてしまいました。 そこで任意保険の会社に連絡をし、受付の方から色々と確認を受けた際、 「現在、お車の使用用途は“日常・レジャー使用”」で間違いありませんか？」と聞かれました。 現在は通勤でも使用しているため、そう答えたのですが、 電話を切った後に保険証券をじっくり見たところ、“適用料率”の欄に“日常・レジャー使用”と記載がありました。 保険を契約した時点では無職で、買い物や職安通い程度でしか車を使わなかったため“、日常・レジャー使用”で契約したのですが、 その後に仕事が決まり、現在は車通勤をしています。 通勤使用と答えたのはまずかったでしょうか。。。 保険が支払われない場合もありますか？ 何とか切り抜けられるような答え方があれば、教えていただきたく思います。 明日、担当者から改めて連絡が来るそうなので、焦っています。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 自動車保険について
今日、念願の車の契約をいたしました！ その時についでに今の車の保険についてみてもらったのですが（こちらから頼んで）その中の使用目的が、家の場合では、日常・レジャーになっているのがおかしいといわれました。 家では自営業をやっておりその為の買出しにほぼ毎日行きます。（そのため、これは業務ということになり、日常・レジャーではもし事故をしてしまったときに保険がおりない可能性があると言われました） そもそも、日常・レジャーとはどのような人のためのものなのですか？（レジャーはなんとなく分かりますが、日常とはどういうこと？） また、やはり業務に変更をしたほうがよいのでしょうか？ ちなみに保険は東京海上です。 車のこと，保険のことはよく分からないものですからよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 自動車保険の項目の使用目的について
ネットで自動車保険に加入する場合、項目に「使用目的」というのがありますが、主に「日常レジャー使用」「通勤通学使用」「業務使用」と分かれています。 私は主に通勤に利用しておりますが、もちろん休日はレジャーにも利用しております。 この場合、「通勤通学使用」を選んでしまうと、仮に休日のレジャーで事故にあった場合、保険は下りないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 自動車保険の使用用途
自動車保険の使用用途って変えないとバレるんですか？ 今の使用用途は日常・レジャー用途ですが、ほぼ毎日片道5キロ程度の通勤に使ってます（雨や雪の日は乗りません） ツーリングや買い物にも使っていて、1年間の走行距離は約3000キロでした。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- マイカーの自動車保険に記載されている用途について
会社でマイカー業務使用を行う場合の自動車保険について教えていただきたいことがありまっす。 基本的にマイカーなので、自動車保険は自己加入とし、 事故が起きた場合においても（最終的に企業責任は問われますが） 保険は自己対応として運用しています。 届出者の自動車保険の加入証券の内容を確認しているのですが、 保険会社によっては主な用途を記載しているところもあり、 何も記載されていない会社もあります。 記載されている会社は、契約時に個人が決めているものだと思われる内容で、 「通勤・通学」「日常・レジャー」と内容はばらばらです。 上記の目的で保険契約をしていて、便宜上マイカー業務使用を行い、 万が一事故が起きた場合、保険会社としての対応や見解はどうなるのでしょうか？ １．保険の適用は問題なくされるのか？ ２．もし「通勤・通学」「日常・レジャー」等と用途を定めている届出者に対し、業務使用の用途を足すように会社として動くべきか否か。 ３．このままの状態で事故が起き、万が一保険が適用されなかった場合、賠償金等は会社が全て責任を取る形になると思いますが、コンプライアンス的な面での影響はどのようなものが考えられるか？ どの程度までリスクヘッジを行うべきかがわからないです。 また、個人で保険をかけさせているので、業務使用を足さないといけないかどうかを 保険会社に聞かせ、保険料があがってしまった場合、薮蛇な状態にもなりかねないので、届出者に聞いてくださいともいい図らいですが、 聞いたほうがいいでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 自動車保険の「使用目的」
自動車保険（任意保険）の保険料の決定にはいろいろな要素がありますが、その中に「車の使用目的」というものがあります。「レジャー」「通勤通学」「業務」の三択だと思いますが、この選択は車の使用頻度として意味をなすのものだろうと思います。 そこで疑問に思ったのですが、これって保険契約者の自己申告ですよね？それをわざわざ保険料の高くなるであろう「通勤通学」や「業務」にする意味はあるのでしょうか？保険会社に伺ったところ、「レジャー」にしている人が通勤中に起こした事故でも保障されるそうです。 また「車の使用目的」以外に、「年間走行距離」というものもあるようです。 これらのシステムを詳しくご存知の方、教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
ありがとうございます。助かりました。保険をあまくみてはいけませんね。勉強になりました。