- ベストアンサー
１９３０年の金輸出解禁がどうして不況につながるのか
Verhaltenの回答
- Verhalten
- ベストアンサー率17% (36/201)
＃２様はある程度理解しておられるようですが念の為に。 井上準之助と金解禁断行を参照。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E8%A7%A3%E7%A6%81 たった１年で禁止されますが、その間に日本銀行券を兌換した金貨は海外へ流出しています。 金解禁の場合、世界恐慌でなく、昭和恐慌と答えねばなりません。 （正貨流出と昭和恐慌の発生参照） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%AD%E5%92%8C%E6%81%90%E6%85%8C
関連するQ&A
- 昭和金融恐慌時の金解禁について（金融引き締め）
旧平価か新平価で金解禁するかで論争が 第一次世界大戦後に起きましたが， 結局，1930年に浜口内閣，井上大蔵大臣時に 金本位制に復帰しました． 復帰するための準備として，憲政会政府は，新平価での復帰をすべきだとする友政会などの反対を押し切り，国の威信や虚勢をはり，旧平価で金本位制に復帰するべく，その当時の日本の国力から身分相応ではない円高での復帰を目指しました． ですので，その分， 国内物価を下げてデフレ政策をしなくてはならないので，それをしなければ輸出が伸びないと判断したわけです． 前置きが長くてすいませんが，質問です． 憲政会は，軍事力を押さえ，均衡財政をすべく 新規国債の発行禁止，既国債の非募債主義や減債の方針のもと，貨幣供給を減らし，物価を下げようと画策しましたが，いったい，どのようにして，貨幣供給を減らす金融引き締めをしたのでしょうか？ 金融引き締め政策の中身とは？ 歴史的事実をご存知の方，教えてください．
- ベストアンサー
- 歴史
- 金輸出解禁による、為替の安定
経済のカテゴリーと、こちらとで迷ったのですが、歴史的な内容も含むのでこちらで質問致します。 自分は、現在高校３年で、近代史を習っています。 １９３０年金輸出解禁の目的は、外国為替相場の安定と経済界の抜本的整理と書いてあったのですが、金輸出解禁をすると、どうして外国為替相場が安定するのでしょうか？ 授業が、週の後半にまとめてあり、先生に質問するのが遅くなるのと、テスト前で急いでいるので、こちらで質問致しました。 ヨロシクお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカが不況の時、円高の方が好ましいですよね？
日本からアメリカへの輸出は、アメリカが不況なら需要縮小から当然製品の輸出も縮小します。またアメリカが不況であれば需要縮小から中国製品のアメリカへの輸出も縮小します。結果として日本から中国への輸出も縮小します。 アメリカが不況の時、円高の方が好ましいですよね？ それともアメリカが不況の時も円安の方が好ましいのでしょうか？ アメリカが不況の時、円安と円高のどちらが日本にとってよいのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 1920年代にかけての経済と金解禁
アメリカを皮切りに1920年代に各国が金本位制への復帰である金解禁をしていたのにもかかわらず、なぜ日本だけがずるずると正貨が枯渇するまで金解禁に踏み切らなかったのでしょうか？ 参考書やネットで調べても、金解禁をした理由は出てくるものの金解禁が遅れた理由が載っていません。 どなたかご教示よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 浜口内閣の金解禁政策は失敗だったの？
http://www.asyura2.com/2002/bd17/msg/331.html この解説によると、浜口内閣の金解禁政策は失敗だったということになります。 なぜ金解禁政策が失敗だったといえるのでしょうか？金輸出の禁止が景気悪化の引き金ではなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 金解禁が「嵐に向かって窓を開けたようなもの」とは？
昭和五年に浜口内閣が、「金解禁」を断行します。 しかし、のちに「嵐に向かって窓を開けるようなもの」と言われることになり、結果として、大量の金流出と物価下落（デフレ）を生み、不況は一層深刻化し、経済は壊滅的な打撃を受けました。 金解禁とは、通貨と金とを交換することですが、それがこのような結果を生むメカニズムを教えてください。 アメリカの大恐慌の影響があると聞きますが、どう関係しているのでしょうか？ そもそも幕末から明治にかけては通貨と金とは交換できたと思いますが。 浜口内閣の狙いは何だったのでしょうか？ トンデモ政策だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日本経済史 1930年の金解禁と為替相場の変動について
日本経済史、1930年の金解禁についてです。金本位制度のもとでの為替の動きについて、教えてほしいのです。1897年に日本は金本位制度に移行したとき、貨幣法を制定して、１ドル＝金1.5g ／ １円金貨＝金0.75g ／ １ドル金貨＝２円金貨 というような交換率が定まりました。これを踏まえて、為替相場の安定による輸出振興を説明するなら、次の理屈で正しいでしょうか？ 例＜為替相場が１ドル＝１円のとき＞ 日本は当時、輸出超過なので、たとえば日本はアメリカの１ドルの品物を買うためには、大量の１ドル為替を外国為替市場で購入して、それで支払う。するとドル為替の価値があがっていって、たとえば1ドル＝３円になる。 となれば貨幣法にもとづいて考えたときに、３円払って１ドル為替を購入して支払うよりも、２円金貨で支払ったほうが１円得なので、金貨で支払う。すると、 (1)日本人が１ドルの品を２円金貨で支払う (2)日本国内の金保有量が減り、国内紙幣量も減る (3)日本の紙幣の価値はあがるから、物価は下がる ＜質問＞(1)～(3)の間に、ドル為替相場は１ドル＝3円から、１ドル＝２円→１ドル＝１円というようになっていきますか？（ドル為替を購入しないから、下がるんじゃないかと思うんですが、、、） もしそうなら、（3）のあとにアメリカが輸入超過を経てからアメリカが物価安になったあと、再び日本で（1）～（3）の動きがあり、再びアメリカが輸出超過になる、という動きをを繰り返す。だから為替相場が安定し輸出は振興する、ということでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 不況を抜けるには？ だれの責任?
現在 世界的に不況といわれています。 ですが、思うに本当に不況なのでしょうか? じぶんはリーマンショックの時からマスコミが騒ぎすぎというか、しっかり報道していないからこのような状況になったのだと思います。 本当に就職口がないのどしょうか?輸入業はもうかっているはずです。 求人だってしています。こんな時こそ農業をやるべきだとも思います。 ただでさえ自国だけでは生きていけない弱い国です。 現在円高により輸出業が経営不況に陥り、輸入業はもうかっていると思います。 円安になれば、その逆になると思いますが。 そうだったら、単純に国が、定額給付金などやっている暇や、工事などに金を使う金があるなら、いまはしっかり業者を（特に輸出業を）バックアップしてあげればよいと思います。足りなければ無駄な国会議員の給料を減らせばよいことです。 国が死にそうなのにその中枢となる国会議員の給料も変わらないとはおかしいとも思います。 あと、マスコミの報道も制限すべきです。皆が不況不況と感じるそういった報道をしています。 国民一人ひとりの考えによって世界は変わってしますものです。 報道によって不況と宣伝→その報道を見て国民が不況だと思う→国民はお金を使うのをやめる→お金が回らない＝企業の売り上げ低下→企業縮小＝従業員・正社員・非正社員・請負をクビ→不況→ 報道によって不況と宣伝→その報道を見て国民が不況だと思う→国民はお金を使うのをやめる→お金が回らない＝企業の売り上げ低下→企業縮小＝従業員・正社員・非正社員・請負をクビ→不況 こんな感じのローテーションで、最初はそんな大きな不況じゃないのに 不況になっていきます。こうなったら会社の腕前どうのこうのではありません。 ですが、現在不況はスピーディに進んでいます。ということはスピーディに景気回復するかもしれません。 不況はいつまで続くわけがありません、不況と好況は交互に訪れるものです。 ですが今のままではどうしようもありません。 国家による企業援助（工事関係とかじゃなくしっかりと見極めるべき） 不況報道の抑制 企業体制の変更（現在の派遣・請負制度よりも正社員による企業そして海外不況道ずれにされる防止のため日本企業、またその育成） 国民一人一人の気構え まずこれがなければ、何も変わらずまた同じ過ちを繰り返してしまうはずです。 皆さんはどう思いますか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございました。参照ページを紹介していただき理解を深められました。