• ベストアンサー

普天間移転問題について、台湾内での捉えられ方

bismarks05の回答

  • ベストアンサー
回答No.1

 記事なし 普天間問題は、日米関係の問題にすぎず、極東情勢の大きな要素だが、少なくともここ半年の間、台湾情報筋で本件に関する報道などを見たことはない もっとも、ハワイへの機能移転については報道されているようだが・・・・・ なお、識者とは呼べないにしても、知己が指摘していたことだが、 中国のattentionはもう南沙諸島に集中しているのが現状であろう(小生も同じ認識) 台湾国内も日本と同じで経済問題が報道の主体であって、国政全体の報道はあまり見かけないそうだ そもそも普天間問題は日米間の問題であるが、問題の主戦場は、日本国内である もはや米国の姿勢は、沖縄県内のどこかに移設ありき、であって、米国でも大きく報道する価値はない 政治的には、「妥協努力しました」という姿勢を見せるパフォーマンス合戦が継続しているだけであって、既定路線を変更することはない・・とおおよそ推測できているのだろう・・・・

関連するQ&A

  • 普天間基地移転問題

    今世間で話題になっている、普天間基地移転問題に関して質問です。 なぜ、普天間基地を移転しようとしているのでしょうか? 移転させると費用がかかると思いますし、移転先の人々はいずれにせよある程度の負担がかかるわけで、あまり意味があるように思えないのですが。。。 普天間基地移転問題の意味自体も含めて、教えていただけるとうれしいです! よろしくお願いします。

  • 普天間基地移転問題の今後

    普天間基地移転問題の、今後のあるべき政策をお聞かせください。

  • 普天間移転問題 鳩山さんは?

    普天間移転問題 鳩山さんは? 徳之島への訓練移設は予算見送りで実質断念。 新滑走路は1本化提案するが、折り合い付かず、8末の工法決定も先送り。 結局、アメリカはグアム移転の2014年を見送ることになった! →これにより普天間の移設時期が混沌とし始めました この結果に対して、全てを無にした、(というかマイナスにした)鳩山さんは、このことに関して今何か発言しているのでしょうか? 政治生命をかけて、自分がまいたこの問題を解決すべく動いているのでしょうか? (総理を辞めたら、もう関係ない!でしょうか?) HPを見ても昨年夏より更新中断していますし、後援会のHPも今年5月以降中断です。 どなたか、鳩山さんの普天間問題に対するその後の行動、発言をご存知の方お願いします。

  • 普天間基地問題の裏側?

    普天間基地移転問題を調べていたら、以下のような記事を見つけました。 「普天間基地問題1 県内移設を望んでいるのは日本?!」 http://blog.trend-review.net/blog/2009/12/001473.html これによると、既にアメリカはグアム移転を予定していて、その資金を日本から取るために普天間問題でゴチャゴチャ言っているとのこと。 テレビや新聞では「アメリカ様が怒ってる。鳩山は何やってんだ」という主旨の報道ばかり目にしますが、こういう情報を考慮すると、意外と物事を考えて動いているのかな?と思えてきます。 皆さんはどう思いますか?

  • 普天間基地問題

    普天間基地移設問題についてですが、移転先として硫黄島などのような 無人島を選択することはむずかしいのでしょうか? 国民、アメリカ、国のどこがどのような理由で納得しないのでしょうか?

  • 普天間問題って?

    普天間問題って? 時事に疎く、理解できていません…。 現政権は、なぜ5月末までの決着にこだわっているのでしょうか?5月末を経過しても解決できなかったら、何が問題なのでしょうか?背景がよくわかりません…。 また、マスコミはなぜあれだけ頻繁に報道しているのでしょうか?そんなに関心が集まる問題なのでしょうか?もちろん、沖縄県民や徳之島島民の関心が高まるのは、わかりますが…。その他の国民にとっては、さして、影響無いような気がするのですが…。

  • 普天間移転やめた!とアメリカに言ったら・・

    皆さん、普天間移転先について鳩山首相も頭を抱えていますが、この際開き直って、「普天間移転やめた!」「その代わり、アメリカへの60.9億ドルのグアム移転負担についてもやめた!」と言ったら、オバマは困るだろうと私は思います。 こんなに鳩山首相もアメリカからコケにされて、アメリカはしっかり6000億円近い大金を日本は負担するのにアメリカは移転してやるぞという高飛車に構えて日本を無視し、さらに日本に次の負担を考えているんじゃないかと思います。前政権では、沖縄の危険除去のためという名目ですが、裏ではアメリカ始めとする利権狙いだと思います。 そこで質問ですが、「普天間移転やめた、グアム移転負担もやめた!」と鳩山首相が開き直って発言したら、アメリカはどんな反応をするでしょうか?

  • 普天間基地移転について

     沖縄の方々は、以前から、普天間基地の移転を望んでいるはずなのに、何故、いざ、基地移転の話がでたら、あんなにもめるんですか。確かに同じ県内なのが、不本意のは理解は、出来ます。  しかし、普天間基地の地主は、今までの地代が無くなるので、裏で色々と工作しているのではと、失礼かもしれないですが、思ってしまいます。  正直、沖縄の方々は、本当は、どう思っていますか。

  • 普天間問題

    普天間問題って、米軍基地を普天間から、グアムへ移すって話ですよね。 沖縄から、グアムへ移転することが、なぜ問題なのですか? 危険な基地がない方がいいのではないのですか? 騒音や、危険地域など問題が改善されるのではと思うのですが、沖縄の人たちの意見はどうなんですか?福島瑞穂って人はどうしたいっていってるんですか? 色々、ネットで見ても言葉が難しくて結局のところわからないので、教えてください。

  • 普天間基地移転問題、鳩山さんはどこで誤ったのでしょうか?

    普天間基地移転問題、鳩山さんはどこで誤ったのでしょうか? 普天間基地移転について、民主党は2005年頃からおおっぴらにこの主張をしていたように記憶しています。現在、この問題はどうもうまく進んでいないように私には思えます。鳩山さんの計画はどこで狂ったのでしょうか。それとも現在の進捗状況は想定内のものなのでしょうか。私が思うに、狂ったとしたら県外の候補地が皆拒否した(県内が拒否するのは当然として)ことのように思えるのですが、そんなことは当然予想できたことだと思います。民主党の主張で唯一具体的でまっとうな案はグァム移転ですが、ならどうして最初からアメリカとがんがん交渉しなかったのでしょうか? 鳩山さんを見ていると、最初から何も(こうすれば、多分うまくいくだろうという)筋道は立てていなかったのか?とも思えるのですが、だったとしたらそんないいかげんなことをどうして公約したのでしょうか。鳩山さんはいきあたりばったりのいい加減なひとだったのでしょうか?そう思いたくはないのです。最悪でも県外の落としどころがぱっと出てくるのを期待しているのですが。 分かっているひとに伺います。どうかそこのところを教えてください。