• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:子供たちに刃物を持たせるのは悪い事でしょうか?)

子供たちに刃物を持たせるのは悪い事でしょうか?

このQ&Aのポイント
  • 子供達に刃物を持たせることについて、賛否が分かれる意見があります。
  • 一方で、刃物を使うことで子供たちが正しい使い方を学び、手先の器用さや創造力が育まれるという意見もあります。
  • しかし、刃物には危険性もあるため、適切な指導や監督が必要であるという意見もあります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1847/10423)
回答No.11

うちは必要な時に持っていく分は認めていました。 小学生の間は釣りに行くのは私と一緒でしたが、中学生にもなれば友達と行ったりするので釣った魚の血抜きができるくらいの小さなものはないと困りますので。 確かに今の日本の規制はおかしなことになっていると私も思っています。 学校で鉛筆削るためのナイフを筆箱に入れておき、学校の帰りに繁華街に行けば「目的なし」の刃物とみなされるわけですが、自分の机が決まっている高校生までならともかく、大学、専門学校生は学校に置いておくこともできず困りますよね。 しかし、これは最近の日本人が国に管理されることを望んだ結果です。 「不要な刃物は持ち歩かない、刃物を他人に向けない、刃物を持つ以上リスクを常に意識する」 こう子ども(わが子に限らない)に教えようと考える大人(親に限らない)より 「子どもが刃物を持っていたら警察が取り上げてくれたらいい」 と考える大人が多くなってしまったわけです。 どうしてかといえば、そのほうが責任もなく楽だからでしょう。 警察が気づくくらいなら家を出る時点で親という名の大人が気づくのだから、不要なものであればそこで取り上げればいいのですが、その取り上げる手間すら面倒がって警察に一任してしまおうという大人が取締を熱望したため、警察もそれができるようになったわけです。 100年ほど前の日本人が一生懸命力を尽くし多くの犠牲者を出してやっと手に入れた市民の自由を今の日本人は「自由だと自分で考えなければならなくて面倒くさいです。国の方が全部管理してください。」と返したがり、その結果がやたらと面倒になった自転車の規則やポイ捨て禁止条例です。 今度は昔のSF映画に出てきたような国が国民全てに番号をふって個人情報からプライバシーに至るまで、きちんと国で管理してあげようなんて話が出てきていますが、考えることを放棄した大人たちがまた喜ぶのでしょうね。

ZeldaLink
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

  • k210mm
  • ベストアンサー率40% (300/736)
回答No.3

30代の男です。 自分、鉛筆が好きなので職場でも、もっぱら鉛筆を使用しています。 昼休みにせっせとカッターで自分好みに鉛筆を削るのが職場で 唯一の楽しみであり憩いの時間であり そして仕事に対する意気込みみたいな物ですわ。 理由も確認せず無差別に文房具のカッターまで没収するのは 良くないと思います。 しかし、秋葉原を回っている人に果たして刃物が必要でしょうか? 大抵が買い物客でしょうから持っている正当性は低いと考えられますし 悲惨な事件があった現場ですから警察もピリピリしているのも理解できます。 そのような所なのですから、わざわざ持っていくことを避ければ良いこと。 刃物が悪いのではなくてそれを扱う人間が悪いんです。 昔に比べたら人間の質が落ちているんですよ。 まともに挨拶も出来ない、世話になっても礼をいわない、 迷惑をかけても謝らない。 顔が見えなきゃ何を言っても良い、規則がなければ何をしても良い そんな人間が増えたから、そんな人間に刃物を持たすから 刃物が暴走するんです。 そんな人間をいちいち見極めて教育しなおすにはあまりにも多すぎて 不可能です。 理不尽なやり方でも没収と言うことをやらないと歯止めが効かない 所まで日本人のモラルが落ちてきたと言う事だと私は思います。 子供に刃物持たせて使い方を学ばすのは良いことだけど それと同時に刃物を正しく扱う為の人間性の教育も同じくしなきゃ いけない。 けれど、それが許されないところまで日本人のモラルが落ちている。 悲しいですね。

ZeldaLink
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.2

ウチの子供達には、ナイフで鉛筆の芯を削る方法を教えている。 しかし、そのナイフを学校にまで持っていかせる必要性がない。 自宅で、親の管理下で使わせている。 野放図に持ち放題というのは、今の御時世では無理。 子供達に刃物の怖さや使い方を教えるのには賛成するが それを持ち歩く事には賛成しない。 秋葉原云々は話が脱線している。

ZeldaLink
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tengai35
  • ベストアンサー率50% (68/136)
回答No.1

時代が違います。 何か飛び抜けた事をしてしまいそれはダメよ、とルールを作る。 今となってはナイフで起きた痛ましい事件が起こりすぎたから 連想してしまうしダメなんです。 子供達に 危なくもなるし便利にもなるよ、と教える前に事件だらけの世の中で ナイフは便利な道具、よりも危険な物 とインプットしてしまうイメージしてしまう 仕方ないです。 日本の教育方針も昔より大分変わりました。昔は指を切ってしまったりしながら身をもって危険性を覚えていったものでしたが 今は何かある前にフタをしてしまえ、の教育ですからどうにもできないですよ。 周りの大人が 昔のように教えていくしかないと思います。

ZeldaLink
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ナイフの研ぎ方について

    肥後守(青紙割込)とクラフトナイフ(ステンレス、VM-600GP)を買ったのですが、どちらも購入段階ではカッターナイフと比べるとそこまで鋭くない程々の刃がついていました。 (「鋭くない」の判断理由:伸びた爪の先でカッターナイフの刃先をなぞると抵抗感がありますが、これらのナイフではそれがあまりなかったため) どうせなのでよく切れるようにしたいのですが、研ぎ方がよくわかりません。 また、肥後守を研ごうとするとステンレスと違い滑っていく感じがあり全然研げている感じがしないのですが、問題ないでしょうか? 砥石のセレクトが間違っているだとか、コツなどがあれば教えてください。 砥石はアランダム#500、#1800です。

  • 銃刀法違反の規制について

    例の秋葉原のバカ(としか評価のしようがない)がきっかけで銃刀法違反の違反規準が改変されて5.5cm以上のものが違反の対象になりましたね。 対象となる刃物をすでに所有している人は警察に届け出るように呼びかけられていますが、ここで疑問です。 5.5cmというとビクトリノックス社の販売する最小のポケットナイフが4.5cmですからおよそ「ナイフ」と呼ばれる刃物のほとんど全てが所持違反になってしまうと思います。 「肥後の上」のような日常生活に溶け込んでいるようなナイフでも5.5cmは越えています。 5.5cm以上のナイフが銃刀法違反だなんて言われても、ぶっちゃけた話そんなものどこにでもころがっている、という性格の品物ではないでしょうか? それが家にあったらみんな犯罪者ですか? 子供の頃、鉛筆削りの授業に使ったナイフが物置の奥にしまったまま忘れられていたら犯罪者なんですか? 先日友人とこんな話をしました。 もし(そうそうあることではないですが)警察に家探しされて処分し忘れた刃物が出てきたら犯罪者にされちゃう。 もしくは嫌いな奴をしょっ引きたければ家捜しすればいい。探せばナイフの1本くらい出てくるだろうから。 こんな事で逮捕されても、職場で降格されたり悪くすると失業したり、新聞に載ったりする事も大いにあるわけです。国は気軽に改正しますが個人にとってはただ事ではありません。 この問題ってどこまで危機感を持てば良いのでしょうか? それから、これだけ厳しい所持規制がかかっているのに雑誌を見ると堂々と販売が行われています。写真には5.5cmどころか30cm近いサバイバルナイフが合法的(・・・なんでしょうね)に購入できるという矛盾。 買うことは自由なのに持っているだけで犯罪者ってどういうことなんですか? 以前のルールでは「買うのは自由、基本は自宅の安全な場所で保管している分には処罰はなし。持ち歩く時は正当な理由が必要」これならまだ100歩譲って納得もできましたが、現在の規制は理解できないことが多すぎます。知らないうちに犯罪者にされてしまう危険が大きいのではないでしょうか?

  • 普段おとなしい子供がキレる

    中学生時代に普段おとなしく友達もいなくてこちらから見ていると不良や やんちゃな人からちょっかいやイジメを受けていた生徒が 突然キレる事がありました。 技術の時間にいじられていたら突然、無言でノコギリで 殴打して縫うほどの怪我を負わせた同級生がいました。 はっきり言って昔だからまだ注意で済みましたが今なら 殺人未遂でもおかしくないです。 当時も警察が事情を聞くほどでした。 そんな昔の同級生が逮捕された新聞記事を見ました。 もう社会人で働いていて会社で口論となりカッターナイフで 突然刺したそうです。 こう言う行動を小さい頃から取ってしまう人って どうしてなんでしょうか?

  • 【日本の銃刀法違反の法律がおかしい】日本ではカッタ

    【日本の銃刀法違反の法律がおかしい】日本ではカッターナイフを持っているだけで銃刀法違反になる。 カッターナイフは物を切るためのものですよね? で、警察官が所持している拳銃は人を殺すための殺人兵器ですよね? 人を殺すための武器を所持しといて物を切るための道具を所持している人間に銃刀法違反とか凶器所持とか言われたくないですよ。 しかも日本の警察官の拳銃使用頻度の一位が 一位 警察官による拳銃自殺 2位 トイレに起き忘れ 3位 上空に威嚇発砲 4位 殺人 ですよ 拳銃の本来の正しい使用目的である殺人で使用したのは4番目ですよ。 あとはまともな使用をしていない。 一方の一般人のカッターナイフの使用頻度1位は 1位 物を切る 2位 自分の手を誤って切る 3位 リストカット ですよ カッターナイフで人を刺すのは自分の体なんですよ 警察官の拳銃ように殺人兵器じゃないのに銃刀法違反っておかしくないですか。 警察官の拳銃の方がよっぽど凶器で銃刀法違反ですよ トイレに起き忘れは減給ではなく銃刀法違反で逮捕されるべきです。 日本の警察官は拳銃を所持する資格はないし所持すべきではない。 警察官は警棒を凶器と言うなら警察官も凶器の警棒を所持すべきではない。

  • 銃刀法違反の「正当な理由」って?

    銃刀法違反で検索してみたところ、「正当な理由なく刃渡り6cm以上の刃物を持ち歩いた」場合に違法だということがわかりました。 私は普段学校に行くとき、常に筆箱にカッターを入れています。 理由は「ちょっと便利だから」です。 例えば・・・服の裾がほつれて糸が出てしまったとき。消しゴムが小さくなったのでケースを消しゴムのサイズに合わせて切りたいとき。プリントの1部だけをノートに貼りたいとき。などなど。 はさみと違って、カッターはペン型で嵩張らないので、持ち運びに便利なのです。 これは法律で言うところの「正当な理由」になるのでしょうか? また、これがカッターではなく、同じ理由でサバイバルナイフやペンナイフ(一見万年筆だけどキャップを取ると刃がついているナイフ)などを持っていた場合はどうでしょうか? ・・・まぁ、こんなことで逮捕しにくる暇な警察官もいないでしょうが・・・。

  • 銃刀法違反についての質問です。

    銃刀法違反についての質問です。 最近、秋葉原で大きな事件がありました。それによって警察の対応が厳しくなっているのもわかります。 ところで秋葉原で十徳ナイフ(刃渡り5cm)所持のオタクが警察官10人以上に囲まれる という記事を読みました。これで疑問の思ったのは、刃渡り5cmで銃刀法違反になるのかということです。 wikipideaによると 第22条に「業務その他正当な理由による場合を除いては、内閣府令で定めるところにより計つた刃体の長さが六センチメートルをこえる刃物を携帯してはならない。ただし、内閣府令で定めるところにより計つた刃体の長さが八センチメートル以下のはさみ若しくは折りたたみ式のナイフ又はこれらの刃物以外の刃物で、政令で定める種類又は形状のものについては、この限りでない。」 とあります。つまり、刃渡り6cm以下の刃物携帯は合法ということではないのでしょうか? それとも後半の折りたたみ式のナイフに政令で定める種類又は形状のものについては、この限りでない該当し銃刀法違反になるのでしょうか。 またもう一つの疑問は、刃渡りが6cm以下のものでも目に見える位置に持っていれば捕まることはないのかということです。 wikiより  軽犯罪法第1条第2号に「正当な理由がなくて刃物、鉄棒その他人の生命を害し、又は人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具を隠して携帯していた者」について、拘留または科料に処せられることとなっている。 とあるので隠さないで持ち歩けば合法なのかと思いました。以前、警棒を持ち歩いて捕まったという記事を見たので、何でなのか疑問におもいました。 回答をお願いいたします。

  • カッターナイフの携行

    こんにちは。先日、とある駐車場に車を停めて休んでいたら、警察の職務質問を受けました。去年の秋葉原殺傷事件に関連して警戒を強めているんだそうです。 私は大学生なんですが、大学から車で帰る途中で時間は午後の5時頃でした。職務質問でバッグの中や車の中を調べられ、バッグの中にカッターナイフが入っていたので咎められました。警察官にカッターナイフは何に使うかと聞かれ、「大学の講義の時に使う」と言ったら、納得してくれましたが、なぜ大学に置いておかないで持ち歩く必要があるのかしつこく聞かれました。 しかし、時間的にもまだ明るかったし、私の車だって目立つわけでもないし、特別不審には見えないと思うんですが、警察官がむやみやたらに駐車場に止まっている車で休んでいる人に職務質問するのは やり過ぎだと思います。 私の場合は カッターナイフでしたが、他には 鋏、プライヤー、ドライバー、ハンマーなども正当な理由なしに持ち歩くと処罰の対象になりますよね。しかし、正当な理由というのも 警察官の匙加減一つで認められなければ、いくらでも署にしょっぴいて行かれると思うと恐ろしくなりました。 そこで質問ですが、他に携行していると警察の職務質問を受けた時に咎められるの、また 職務質問に合わない方法、もし 警察に連行された場合の対応などを教えてください。

  • 空の境界 両儀式の使用しているナイフのメーカーは?

    アニメ版「空の境界」で両儀式の使っている日本刀が、 新撰組の土方拵えの「和泉守兼定(九字兼定)」であることは有名ですし、 秋葉原の某ショップからも「無銘 九字兼定」として 原作版のものが販売され人気を博しています。 ところが 「あのナイフ」のほうはといえば、正体がいまいち不明です。 似たものでよいので入手したいなと思っているのですが、 どこかのナイフメーカーに モデルとなったものがあったりするのでしょうか? それとも完全なオリジナルデザインで、 入手するにはナイフ工房にデザインから注文するしかないのでしょうか? ナイフにお詳しい方の知識をお貸しください!

  • どうして子どもを作るのですか?

    生きる事やこの世なんて苦しい事ばかりなのに、どうしてそれを子供にもさせたがるのですか? 日本周辺は日々きな臭くなってるのに、それでも子供を作りたがるのはなぜですか?

  • 自分の教育を家庭の責任にする教師

    私の小学校4年の時、ホームルームでどこかの県の学生がナイフで教師を傷つけたということが盛んに先生から言われました。 そして学校からプリントが渡され、全員親に見せなさいと言われました。 内容は「生徒がナイフで教師を怪我させる事件が起こりました。 生徒にカッターナイフなどを持たせないように、カッターナイフを家庭でも使わせないようにして下さい。包丁も使わせないで下さい。」 という物でした。 それで私は鉛筆は削れません。 ところが私が大学生になるとテレビ、雑誌などで 「最近の子どもは鉛筆も削れない。けしからん。ナイフを使ったことが無いから、ナイフが危険という事がわからない。 だから青少年はナイフで犯罪を犯す。 これは子どもにナイフを使わせない家庭が悪い」という発言でした。 ナイフとの因果関係」はどうでも良いですが、当時学校単位でだいだい的に「子どもにナイフを持たせてはいけない。使わせててもいけない。」 と家庭教育に過度に干渉してカッターナイフ追放を行ったのは教師なのに なぜ当時それを指摘する声がマスコミから出なかったのでしょうか? また学校、教師、日教組にナイフ追放運動への反省は無いのでしょうか?