- ベストアンサー
韓国人を侮辱する質問をしても良いのですか
osakajapan2001の回答
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
ネット社会を代表するこの様なサイトの存在自体が問題ではないと言うのならば エタ・ヒニンとか言う書き込みをした上で質問する方々がいる事にも驚愕しますが 今のネット社会はこの様なものでしょう 即ち淘汰されてはいないのでしょうね エタ・ヒニンの書き込みには正直に驚きを隠せませんでしたが この回答を利用して またその手の人は 回答を批判するのでしょう 堂々巡りなのでしょうね 処で放送禁止用語って 自主規制なんですって キチガイ・バカはもとより ツンボ・チンバ・オシ・カタワ・ビッコ 等は法律ではなくって 放送会社の自主的な規制なのだそうです これも変といえば変でしょう 言葉は文化でもありますから（エタ・ヒニンを肯定はしませんが）
関連するQ&A
- お礼に関する質問
読んでいて、とても気になる回答がありましたので質問します。 その質問には、こんな回答がされていました。 「この回答者はお礼をしないので、回答しても無駄ですよ。」 ・お礼をしないことは規約違反なのでしょうか？ ・何が無駄なのでしょうか？ また、その回答はその後削除されていました。 ・なぜ削除されたのでしょうか？ ・お礼をしないことは規約違反なのでしょうか？ ・お礼をしないことを指摘する回答は規約違反なのでしょうか。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 規約違反を指摘する回答が消えない なぜ
「質問ですか？」「意見表明～～」「通報しました」言ってる回答者がいますが通報対象の規約違反質問とされる質問も、彼らの指摘回答も両方消えてないということはどう解釈すればいいんでしょうか？ その回答者は違反を認識して、質問者にはそういっておきながら実は運営には通報してないんでしょうか？ それとも通報したけど運営者は質問回答双方規約の範囲内と考えているのでしょうか？ それとも？ どういう解釈が正しいか教えてください。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- なぜ、意見表明質問が放置されるのか。
昔の規約には、意見表明だけで賛同をもとめるだけの質問は 質問とみとめられなかったのに、今はいいのでしょうか？ 最近投稿規定違反が目立つけどもっと目立つ位置に規約をのせてくれないものか。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 釣り質問、ネタ質問、
質問が釣りであることに気付いたらあなたはどうしますか？ それを指摘してる回答者を見かけたら通報ボタンを押してその回答者を駆逐しますか？ 釣りでもネタでも質問に答えるだけ、それ以外の回答は規約違反なので削除されれば良いと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- このサイトの規約違反＆マナー違反を指摘する回答について
１．待ってましたといわんばかりに規約違反＆マナー違反を指摘する回答人にをどう思いますか？ ２．過去２～３週間で規約違反＆マナー違反を指摘する回答ばかりでそれ以外の回答が極端に少ない人をどう思いますか？ ３．規約違反＆マナー違反を指摘する回答を多くしてる人はIDの利用停止にするべきだと思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 意見表明をすると反対意見しか集まらない？
最近、回答した質問がいくつか立て続けに削除されまして。 事務局からの理由が「意見表明を目的とした質問のため」云々。 事務局の判断はさておき。 削除されるような質問（意見表明としか思えない？質問）には、 なぜか群がるようにコメントがつき、 そのほとんどが反対意見であるような気がします。 いや、まともな反対意見なら良いと思いますが、 質問内容をよく読まず、反対することを楽しむかのような回答も目立ちます。 意見表明を目的とした質問が削除となることは別に異論ありません。 そういう質問はこのサイトでは違反ですよと指摘することについても、 規約的にはどうかなと思うものの、気持ちはわかるので不問とします。 けれども、質問の内容（意見表明）に対して、 どうして反対意見ばかりが集まるのかを不思議に思っています。 なぜと思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- カテゴリ違いの質問について
http://faq.okwave.jp/EokpControl?site=default&lang=ja&tid=103004&event=FE0006 カテゴリ違いの質問に躍起になって「カテゴリ違いですよ」と 指摘をする回答者の方がいらっしゃいます。ひどい人になると 指摘のみで、疑問に対する回答が無いこともあります。 このような「指摘」は「回答」ではなく、利用規約違反ではないのでしょうか？ こういう人は自分が違反しているという意識を持っているのでしょうか？ 運営側で勝手に移動してくれるという事をしらないんですかね？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 韓国のイメージ。
２３歳♂です。 最近、ネトウヨと言う言葉をよく耳にします。 韓流文化をプロダクトするフジテレビ、それに対するデモや花王の不買運動に飛び火しているようですね。 自分にはその真意がわかりかねるので質問立てさせてもらいました。 短い人生ではありますが、何人かの韓国人と接点があります。 小学校の同級生の韓国人は、名前が変だと陰湿に何度もからかわれていました。 アルバイト先の韓国人は、レジに差異が出たと言って店長に呼ばれ、厳しい詰問にあって涙を流していました。もちろん日本人に対しては黙殺する程度の差異でした。 日本人の主張を鼻先で笑い、韓国人の主張・権利を押し通すように語る人もいました。 数人の人間で国民性を謳うのはいささか軽率です。 ですが韓国人が全員悪いというわけではない。それはどこの誰でも理解の上でしょう。 例えば「○○って言う韓国人が嫌い」、「韓国人のこう言う国民性って嫌だよね」なら、まだ納得がいくのですが、『韓国＝悪』の意見が多く見受けられるのです。インターネットを見るとさらに顕著です。韓国人を擁護する発言は即ち『在日は帰れ』に繋がり、擁護派、中立派の意見を寄せ付けていません。それが嫌韓感情をネットの世界で肥大化させ、目立って見えるだけかもしれません。同時に日本人に欠如しているナショナリズムがこんな場所で花開いているのを感じると、どうしてもやるせなく思ってしまいます。 自分の経験論からこの考えに至るのでしょうか？ 日本人が韓国人に対して目くじらを立てているのを見ると、国家レベルのイジメをしているように感じてしまいます。 前口上長くなりました。皆様の韓国（人）に対するイメージや、自分の主張に対するご意見感想ございましたら、回答お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 質問内容の虚偽がある場合
お世話になります。 知己の勧めでこちらのサイトを利用しておりますが、利用規約にないことで 投稿した回答が削除対象になり、メールで注意・指導を受けました 回答が削除された理由として、質問内容に虚偽があることを指摘した旨 が記述されていました まだ新参者なので不明な点が多くて困るのですが、このサイトでは、質問者の質問に虚偽があってもそれを指摘することは利用規約違反として削除対象になるのでしょうか？ 仮に削除対象になるとして、回答者は、虚偽を大前提にして回答しなければならないのでしょうか？ 主観的な話ではなく、明確に統計上の事実に反する質問内容であっても、それを尊重しなければならないという趣旨の規約は利用規約にはないと思うのですが 運営側の返信がまだ届いていませんが、既に利用されている方々の認識を知りたくて質問しました 同時に、平然と虚偽を前提にする質問を並べる質問者さんにも聞きたいです 回答お待ちしています
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 特定の質問とは何ですか
先ほど次のようなメールが送られて来ました。 >該当の質問を確認しましたところ、特定の会員、 >または特定の質問や回答に関しての質問となっており、 >当サイトの利用規約上ご遠慮いただいている内容・・・ 特定の会員に足しては・・・色々ありますが理解しました。 ところが特定の質問とは何なのか、全く想像できません。 意思表明みたいな質問文はよく見ますが、これのことでしょうか？ ある程度慣れてきましたが、特定の質問とはチンプンカンプンです。 そもそもカテゴリがあること自体、質問を特定し易いように設けられたものでしょう。 OKWAVE側の意図する特定の質問とは何なのですか。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
お礼
ご回答有り難うございます。 一通り読んでみたのですが、侮辱を肯定してるのか、 否定してるのか分かり兼ねる部分がございます。