- ベストアンサー
メキシコへ逃走の理由
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
法律的には皆さんがお答えの通りです。 メキシコへ逃げる（なぜカナダではないか）のは米国とメキシコの歴史を見ると分かります。 現在のテキサスからカリフォルニアまでの南西部の州は約１５０年前までメキシコ領でした。テキサスとメキシコの国境にはリオ・ブラボー（アメリカ名、メキシコ名はリオ・グランデ）が流れています。テキサスはメキシコの北の辺境でしたが１８３６年にアメリカ人入植者がメキシコからの独立を画策して成功、テキサス共和国となりました。 テキサス以外の南西部は１８４６年に起こったテキサスーメキシコ国境紛争を利用して米国が一方的に宣戦布告を行って勝った結果、テキサスを含めメキシコは国土の半分を失っています。 このような経緯から米国とメキシコ国境は日常は国境線が意識されず、メキシコの出稼ぎ労働者や米国の ならず者、インディアンなどが官憲の眼を逃れて往来していたようです。現在のように鉄条網の壁が設けられたのは戦後しばらく立ってからです。 壁が出来ても職を求めて国境を北へ越えるもの、自由（官憲からの）を求めて南へ国境を超えるものが続いているわけですが、テレビや映画では、両国の長い密接な関係からカナダやカリブへ逃れるより、メキシコへ逃れるとした方が視聴者の共感を得やすいのです。
その他の回答 (2)
- old98best
- ベストアンサー率36% (1050/2908)
メシコ国内ではアメリカの警官は犯人を逮捕できません。 メキシコという国の主権を侵害してしまいますから。 また、今はそれほどでは無いのですが昔はアメリカで犯罪を犯して指名手配になっていても、メキシコの国内では逮捕されませんでした。 メキシコの法律は犯していませんから… たとえば今、ペルーの元大統領が日本にいますが、ペルーにいたら逮捕されるのに日本では逮捕されません。 日本の法律では逮捕される理由が無いからです。
- hanabusa22
- ベストアンサー率13% (51/375)
アメリカからメキシコに行くときは、通常パスポートを見せずにアメリカを出国をしてメキシコに入国できるケースが多いです。（逆にメキシコからアメリカに行くときはちゃんとチェックします。） アメリカの警察の手からはいったん逃げられるわけです。でも、アメリカとメキシコの警察は情報交換しているはずなので、単なる時間稼ぎですが。 メキシコで捕まってももちろんアメリカの法律で裁かれます。
関連するQ&A
- 犯人が国境を越えて・・・。
変な質問で申し訳ないのですが、ハリウッド映画などを見てると、アメリカで犯罪を犯した犯人がよく警察から逃げようと必死に国境を越えてメキシコやキューバなどに行こうとするシーンがあるじゃないですか。いつも思うんですが、メキシコなどに逃げても、FBIなどが追って来るんじゃないんですか？また、アメリカの警察がメキシコの警察に犯人逮捕を依頼したりとか・・・。 もしかして、海外の犯人は逮捕しないの？もしそういう国があったら他にも教えて下さい！
- ベストアンサー
- その他（社会）
- メキシコ系移民について
移民問題について調べています。 アメリカへの移民はメキシコ人（ヒスパニック）が多いとのことなのですが， (1)メキシコ人のアメリカへの移民が始まったのは何年からですか。 (2)（(1)に関連して）アメリカとメキシコの国境が現在のように確定したのは1848年のグアダルーペ・イダルゴ条約による規定でよろしいでしょうか。→それ以後のビザなし移民が取り締まりの対象になっているのですか。 (3)ビザをもって取り締まりはじめることになった所以は，移民が何か問題行動を起こしたからなのですか。 周辺知識が無いので困っています。参考になるサイトなどあれば教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 政治
- 逃走車両は見逃すべき？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141130-00000018-jij-soci 和歌山で痛ましい事故が起こりました。 日本では、ある程度逃げたら「逃げ得」と言う制度があります。 今回もその制度を知ってか？知らずか？は分かりませんが・・・ 犯人は逃げ失せようと逃げたわけです。 あと3kmも逃げれば、警察は追うのをやめたかも知れません。 そこで・・・ 1.犯人（容疑者・不審者）が、法廷速度以上の速度で逃走を謀ったら追跡をやめる。 2.今まで通りある程度は追跡する。 3.犯人が死のうと事故しようと生死にかかわらず確保するまで追跡を行う。 のどれかだと思うのですが・・・ 今まで通りだと「逃げ得」制度があれば犯人はとりあえず逃げると思います。 「逃げ得」は絶対に許さないと言う制度にすれば良いと思うのですが・・・ 皆さんはどう思いますか？ よくあるのが・・・ 暴走族の後ろから着いて行く警察の映像・・・ 暴走族だから、何が何でも止めて逮捕しろ！と思うのは私だけでしょうか？ 暴走族なんだから、先回りしてワイヤーを張るとか車をぶつけるとか・・・ 方法はいくらでもあるはずです。 逮捕するまでの犯罪者の人権は無視するのが良いかと・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 犯人蔵匿隠避罪と逃走援助罪の関係ー身代わり犯人の自首について
逃走援助罪と犯人隠避罪について質問です。 犯人が既に逮捕されている場合に、第三者が身代として自首する行為は、「隠避」行為に該当し、犯人隠避罪＜１０３条＞が成立します(最決H1.5.1)。 しかし、逃走援助罪＜１００条１項＞に該当するのではないでしょうか。 「法令により拘禁された者」(１０１条１項)には、逮捕された者も含まれると解釈されています。 そして身代わりとして自首する行為は「逃走を容易にすべき行為」に該当するのではないかと思うのです。 法定刑の軽重からすると逃走援助罪が成立すると思うのですが、いかがでしょうか。 逃走援助罪＜１０１条＞ (1)法令により拘禁された者を逃走させる目的で、器具を提供し、その他逃走を容易にすべき行為をした者は、３年以下の懲役に処する。 犯人蔵匿罪＜１０３条＞ 罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者を蔵匿し、又は隠避させた者は、２年以下の懲役又は２０万円以下の罰金に処する。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- メキシコの犯罪カルテルについて質問があります。
メキシコのロスセタス組の仕事は殺人と麻薬売りの主業だと知っていますが詳しく回答は何でしょう。？ その麻薬ギャング団が単なる麻薬売りだけて仕事することだけじゃなくコンビニと零細自営業と 農場までも脅迫と税金まで奪ってしまうこと。抵抗したら鉄砲に射殺してしますこと。カルテルの残酷性に既に証明された事項だと聞いていました。大量の鉄砲と爆弾を保有して警察と軍人までもロスセタスに殺されるんだって警察死傷者が出ているから民間人が殺されても政府では治安を諦めたことてますか。？彼らの麻薬供給はアメリカでしょう。最近米国トランプ大統領がアメリカから麻薬供給を遮断するたのに国境障癖を設けたこと。ロスせタス彼らの仕事は殺人と麻薬売りでしょう。悪い治安に海外に逃げても報復殺人が徹底なギャング団に殺されるんですか。？ 最近韓国企業が国内では最低賃金引き上げについては収容出来ないと判断して海外に事業することに良い国家に選べるんだとの知らせがありました。 メキシコでは海外企業が事業を出来ない国家ですか。？ 例えば海外企業がメキシコで事業をしてもロスせタスの犯行標的になりますか。？メキシコでは既にロスせタスカルテルの奴隷化されていることに思ったらメキシコ政府でも既に悪い治安を諦めたこと。ということですか。？警察や軍事公務員たちに賄賂を撒き散らしてこのような犯罪組を掃討できないことですか。？南米とメキシコは世界から最大の麻薬輸出国になることですか。？
- 締切済み
- 国際問題
- メキシコで凶悪犯罪が多いのはどうして？
メキシコで凶悪犯罪が多いのはどうして？ 「警察署長に20歳女性 凶悪事件頻発のメキシコ自治体」 メキシコでは2006年12月に就任したカルデロン大統領が麻薬組織の撲滅を宣言して以来、これまでに2万8000人以上が命を落とした。 チワワ州では先の週末にも、シウダーフアレス近郊に身を隠していた別の自治体のトップとその息子が殺害される事件が起きたばかり。シウダーフアレスでは今年に入って麻薬絡みの犯罪で2500人が殺害されている。プラセディスは同市から約56キロの距離にある。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101021-00000001-cnn-int 死者2万8000人となれば戦争規模ですが、いったいどうしてこんなことになったのでしょうか。 麻薬が撲滅できないのはどうしてですか。 メキシコは経済発展してないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- どこが問題なのでしょうか？逃走車のフロントガラス破砕
だいぶ前、ある繁華街で、青信号で横断歩道を渡っていた歩行者が、 信号無視をして、強引に突っ込んできた乗用車に接触された際に、 乗用車がそのまま走り去ろうとしたため、 歩行者が、当該車両のフロントガラスを叩き割りました。 車は制止され、警察が到着したあと、 運転手は当然逮捕されましたが、 歩行者までワゴン車に乗せられ警察へ連行されました。 逮捕されたのか、任意同行なのか不明ですが、 車のガラスを割ったためのようでした。 器物損害罪に該当するとしても、親告罪なので、 その場で逮捕されることは考えにくいです。 犯人が逃走しようとしたため、制止する目的で、 視界を防ぐべくフロントガラスを破砕したのでしょうが、 この行為の何処が問題なのか、私にはわかりません。 犯人が逃走した場合、更なる犯罪を誘発したかも知れません。 これが犯罪に該当するなら、 コンビニの強盗対策用カラーボールも 使用すれば器物損壊罪に該当するはずです。 法律に詳しい人に聞いても、答えはまちまちです。 ガラスが割れたまま、犯人が逃走して、 視界を塞がれた事により、事故を起こした場合、 割った方にも、事故に対する刑事民事上の責任を 問われる場合がある、という人もいました。 本当でしょうか？ 交通事故の第一義的責任は、運転当事者にあるはずなのに。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 現行犯の逃走車 ‐ ガラスを割る勇気はありますか？
あなたの目の前で犯罪が起こったとします。 犯人が車で逃げようとしました。 ドアを開けずに篭城し、車を発進しようとしています。 そんなとき、あなたは車をガラスを割って、 犯人の逃走を阻止する勇気はありますか？ 法的リスクについて考えた上で回答願います。 ガラスを割って警察に捕まるかは、 実際にやってみなければわかりません。 ガラスを割って運転者（犯人）が怪我をしたり、 ガラスが割れた状態で運転者が車を発進させて逃走し、 視界不良により人身事故を起こした場合に、 ガラスを割った者に事故に関する刑事責任が及ぶかは不明。 （これは法律の専門家でも正確な結論は出せないと思われる。） ただ、日本では一度逮捕されると、 その後に無罪判決を受けても、 社会的な差別が根強く残るのは有名な話です。 【判例について補足】 現行犯は誰にでも逮捕できると刑事訴訟法には謳われています。 （実際には胡散くさい規定。逮捕の定義も曖昧。） 現行犯人を取り押さえるためには、警察官と私人の別を問わず、 社会通念に照らして必要かつ相当な実力行使は認められると、 過去に最高裁判所が判断しています（昭５０．４．３）。 しかしこの判例は、実力行使そのものを認めただけで、 「社会通念上相当」と評価される実力行使の【程度】については、 警察官と私人（一般市民）で同等だとは明言していません。 （裁判長、うまく逃げたね。ｗ だから私は文系人の論理が嫌い。） 【車のガラスについて補足】 さて、理系出身の私は、車載ガラスについて話します。 側面ガラスとフロントガラスでは性質が違います。 （物理的な小難しい話は省略。） ・側面ガラス 割ると粉々に砕け散り、遠方に飛散する性質を持つ。 むやみに割ると犯人や同乗者に怪我をさせる可能性がある。 ・フロントガラス シールド用ガラスは、叩き割っても簡単には崩壊しない。 ヒビが入り運転手の視界を遮断できる。 破片で犯人に怪我をさせる危険性は側面ガラスよりも少ない。
- ベストアンサー
- アンケート
- アメリカの警察が使う逃走車のタイヤをバンクさせる道具
アメリカの警察が使うカーチェイスなどで逃走車のタイヤをバンクさせる道具を使っているのをテレビで見たのですが、この道具は何と呼ぶのでしょううか。名前をご存知な方、教えてください。 形状は鎖のような紐のような長いもので、それを道路に敷いて、車がその上を通ると、タイヤがパンクする仕組みの道具です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
