- ベストアンサー
傷害・暴行事件はなぜ立件できるのですか？？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
誤解されているようですが、証拠は物的なものに 限定されません。 証拠には物的証拠と、人的証拠があります。 被害者は証人になれますし、被害者の証言は 証拠能力があります。 この証言を反対尋問で確認しながら裁判を 進めて行くのです。
その他の回答 (6)
- MichiyaS
- ベストアンサー率40% (34/83)
立件されないということは事件化しないということだから、傷害ないし暴行事件が発生したのに立件されなかったという事実がそもそも認知されていないだけでは？被害者が泣き寝入りしてる事件はけっこう多いと思うけど。物的・人的証拠が無ければご質問のとおり警察はしつこく追及できません。被害が軽微なら特にしない。職質かけて任意で引っ張っても自称被害者の証言だけでその他の傍証が乏しければ公判維持できないと判断して無罪放免でしょう。虚偽申告の可能性もあるし。客観的に見てもわからないものは仕方ありません。
- patent123
- ベストアンサー率36% (260/719)
一発、殴られて、警察を呼んだとき、 加害者がシラを切って、泣き寝入りをしたことがあります。 ケガというほどでないので、 被害者の私は、傷害罪でなく暴行罪と考えていたのですが。 警官は、被害者がケガをしてやっと 犯罪が成立すると考える人が多いようです。 刑法の教科書では、暴行罪になると警官に説明しても 交番の警官レベルでは分からないみたいです。 被害を訴えるときに、 刑法の基本が分からない警官に、 刑法の基本を説明するのに疲れました。
- zxzzxz
- ベストアンサー率24% (39/161)
そう思ってしらを切るお馬鹿な犯罪者が結構いるんだけどさ、 キミらが思ってる以上に物的証拠ってのは残ってるもんなのよ。 キミは人を殴ったことある？人って意外と堅いんだよ。 素手で相手が大怪我するぐらいの強さで殴ったら、確実に手のほうにも痕が残る。 特に顔なんかは骨と歯があるから殴ったら簡単に皮膚がすりむけたりとかする。 武器を使ったら当然指紋が残るし、 血が出たら返り血が衣類や身体に残るよね。 まぁ逆に言うと、ちょっとしたアザ程度の怪我で診断書貰った場合なんかは キミが思ってる通り相手が「やってない」と言えば証拠がないから追求できないのが現実だよ。 しかしその場合は「容疑者の前歴」が重要な証拠の一つになってくるわけ。 生まれてから一回も犯罪をしたことのないような人が たまたま一度だけ喧嘩をして怪我をさせたのであれば追求しようがない。 でもそんなケースってほとんど無いんだよ。 カッとなって暴力をふるうようなタイプで、 しかもやっておいて「やってない」なんて言えるのは よっぽど犯罪慣れしてる奴だけ。 だから過去の犯罪歴を調べたらちゃんとそういう奴だって記録が出てくる。 ”たまたま過去に犯罪を何度もしてるような奴がいて、そいつに対して「殴られた」と証言してる怪我人がいる。” この事実は客観的に見てかなり有力な証拠と言えるわな。 そもそも証拠に確実なものなんてのは無いのよ。 ＤＮＡ鑑定だって１００％ではないだろ？ 殺人現場に包丁持って血まみれになって立ってる奴がいたとしても そいつが殺したという１００％の証拠にはならないだろ？ だから刑事裁判ってのは「客観的に見てきっとそうだろうと思える証拠」があれば十分なわけ。
- kuroneko3
- ベストアンサー率42% (250/589)
暴行や傷害の場合，被害者の供述が証拠として使えます（被害者から警察に被害届と診断書が提出されたのであれば，誰からどのような状況で暴行を受けたのか事情を聴取し，供述調書を作成します）。 喧嘩であれば加害者側にも反撃による傷や返り血など犯行の痕跡が残ることが多いので，そんなに立件が難しい類型ではありません。 むしろ立件が難しいのは，殺人や業務上過失致死など，被害者が死亡しているため被害者の供述が得られないような事件ですね。交通事故で被害者が死亡している場合，加害者側の言い分が一方的に通ってしまうことが多く，結果として加害者に責任はないと判断されたり，殺人でも死体は見つかったものの，死体を遺棄した犯人を捕まえたものの「殺してはいない」と主張され，その言い分を覆せるほどの証拠もないことから殺人では起訴できなかったという例は決して珍しくありません。 また，痴漢事件（お触り）も，証拠が被害者の供述と加害者の供述しかない場合も多く，被害者の告訴で被疑者を逮捕したものの，被疑者が犯行を全面否認しているような場合には，検察官は起訴すべきかどうか非常に難しい判断を迫られます。
- darkside7
- ベストアンサー率23% (22/95)
あと、悪質な場合は（普通の喧嘩程度ならそこまで することはまず無いのですが・・）、殴った手に 相手の血、皮膚、衣服の繊維などがついているのを 確認されたりもする・・と聞きました。 また素手で殴った場合、殴った方のコブシが傷つく ことも有ります。やってないと言ってもその傷が 何なのか説明できないと状況証拠的ですが、立件 されてしまうのでは・・？？ すみません、ドラマの見すぎかも知れないです。 そこまで実際警察が調べるのかどうかは不明です。
- mizukiyuli
- ベストアンサー率34% (1108/3226)
まず、「完全に目撃者がいない状況」を作ることが難しいです。 また、「自分は絶対に関係ない」という証拠がない限りは追求されますよ。 被害者「アイツがやったんだ！」 相手「関係ありません。証拠はあるんですか？」 警察「まあまあ。とりあえず署でお話を聞かせてください」 あとは予想できると思います。 仮に逮捕されなくても裁判になったら証拠を用意しなくてはいけないのは相手の方です。
関連するQ&A
- 傷害・暴行事件はなぜ立件できるのですか？
地元の警察ニュースを見ていると、傷害事件で逮捕の記事をよく見かけます。 診断書を提出して、被害届を出しているのだと思いますが、その犯人がやったという証拠はあるのでしょうか？ （目撃者、監視カメラ、指紋？...）などがない場合でも警察は動くんですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害事件について
傷害事件の被害者です。 先日、知人と喧嘩になり、一方的に殴られました。 ですがその前に、お互いに服を掴んでもみ合っていました。 相手は、「その際に首を負傷した。」と言っているそうです。 双方とも医者の診断書があり、 私は、顔面打撲、口内裂傷、全身打撲などで全治２週間、 相手は、むち打ち、全身打撲などで全治２週間です。 その被害を元にお互いが被害届を出しました。 そして相手は、「お互いに殴り合った。」 と言っているそうですが、嘘をついています。 目撃者は、喧嘩の終盤になって、 私が下側になって上から身体を叩かれている所を、 数秒ですが見ています。必要であれば証言もしてくれるそうです。 相手の身体には軽微ながらも、喧嘩によると思われる傷があり、 それを警察が写真で撮っているそうです。 相手には前科があり、刑務所（２年ほどいたらしい）から 出所してから５年も経っていないそうです。 （前科は傷害罪ではないそうです。） 相手は詫び状を内容証明にて送って来ました。 そして、８万円での示談を申し入れて来ましたが、 断りました。（そのお金は私に渡す為に法務局で預かっているそうです。） 知人の話では、相手はおそらく罰金刑になるだろう。と、 話していました。 私は、前科などもちろんありませんし、警察署に来たのも初めてです。 私は、不起訴となり、一切の弁済もしなくて済むように出来るでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害事件に巻き込まれ、処置で困っています。
知人から相談された内容なのですが、先日知人は傷害事件に巻き込まれたそうです。 路上で仰向けのところに、頭部を数回殴打されたとのことです。目撃者が警察に届けてくれたらしく、知人も殴られ損で泣き寝入りするのがいやだったということで、病院にいって診断してもらい、その後警察で被害届を出したそうです。 相手の方も警察で知人に対して被害届を出したらしく（知人は殴る蹴るなどはしていないのですが、服をつかんでもみくちゃに共に倒れ、その後路上で知人を殴ったということらしいので、その服をつかんだ行為に対して被害届を提出したそうです）知人は指紋、写真を取られたそうです。 そこで質問ですが、 (1)知人は被害届を出さないと賠償請求できないと思い、被害届を出したみたいですが、治療費、慰謝料を払ってくれるなら、被害届は別にいらないということですが取り下げは可能でしょうか？ (2)病院での診療代、慰謝料の請求方法は？（相手の住所、電話など連絡先はわからないです） (3)慰謝料の相場は？（頭部打撲で、骨、内部には異常が無かったそうです） (4)もし、相手の方も被害届を取り下げた場合、採取した指紋や写真は削除されるのでしょうか？（あまり気持ちのいいものではないので） 以上長くなりましたが、ぜひアドバイスを頂けたらと思います。 お忙しいところよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 暴行事件から傷害事件への変更について
先日ある男から因縁をつけられ一方的に暴行を受けました。 すぐに警察を呼び被害届けを出したのですが、５発以上は殴られたにも関わらず目立った外傷がないためか暴行事件として扱われました。 しかし、翌日の朝目覚めると強烈な吐き気をがあったため病院に行ったところ、全治一週間と診断されました。(念のため診断書を貰いました) こういった場合でも傷害事件として扱ってもらえないのでしょうか？ 相手は殴ったことは認めているものの、経緯などについて警察にでたらめをいい、非を認めていません。 私は着ていたものはビリビリに破かれ、お祝いで貰った記念品もダメにされました。とてもくやしいです。 きちんと責任を取らせるためにも傷害事件として扱ってもらいたいのですが、変更は可能なのでしょうか？教えていただけたら幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害罪の立件について教えて下さい。
先日、義理の父に逆上され突き飛ばされて、腕と首をつかまれて室内に無理やり連れて行かれそうになりました。周りにいた人間が止めて、離れましたがさらに走って追いかけまわされました。 腕には傷が出来たので、病院に行くと左手関節部擦過傷で全治5日の診断でした。 その時の状況はiCレコーダーに証拠として録音されています。 警察署に被害届を出しに行くと、身内だから今は保留にして下さいの一点張りで受理をして貰えませんでした。 しかし、こちらとしては許せませんし診断書 ICレコーダーによる証拠があっても受理すらして貰えないものなんでしょうか？ 警察の対応に疑問を感じています。 意見下さい。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 傷害事件。相手が骨折したとかいってます。
先日、変な輩に絡まれて（自分は一切手を出していません） 警察を呼びました。 後日、相手が骨にヒビが入ってるといい診断書を提出して被害届を出しました。 明らかに偽造か、勝手に転んだのだと思いますが 目撃者等一切いません。 もちろん私がやったという証拠もないですし、認知もしてません！ このまま裁判になったら、私は有罪になるのでしょうか？ 検察が私の犯行であるという物理的証拠がないと無理ですよね？
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害事件になってしまいました。
半年前ぐらいに、酔った勢いもあり、グループ同志のもめごとがあり、私達は一切手はだしていなかったのですが、とっくみあいになり、警察もきて、ややこしくなりそうだったので、話し合いで終わらそう。ということで、互いの携帯番号を交換し、一旦別れ、その日のうちにまた合流し、握手をして、和解（仲直り）したはずが、３ヵ月後ぐらいに携帯に警察から、電話がきました。 警察には連絡先は教えていなかったので、相手の方が教えたとしか考えられません。 警察からは 『あの日の事を署で話を聞きたい』 とのことでしたが、 『もう、済んだことなので、関係ないので』 といい、行くのを拒否し、その後もしつこく警察からの電話があったのですが、無視していました。 すると、また３ヶ月後くらいに違う所轄の警察から電話がきたので、出てみると、又同じ事で、 『署まで来て話を聞きたい』 といわれ、しつこいので、話をしに行きました。 すると、相手側から被害届が出ているとの事でした。 私達はもう和解し、終わっていると思っていたので、証拠写真や、診断書など、証拠となるものがありませんし、もちろん被害届も出していません。 あるとすれば、その店に写っていた防犯カメラが残っていればあるはずですが・・・。 胸ぐらをつかんできたのは相手側からですし、こちらは一切手はだしていないのですが、被害届が出ているとすると何らかの証拠写真などアルと思うので、かなり不利になると思い不安です。 相手側から蹴られたり、投げ飛ばされたりしたのは事実なのですが、同グループの証言だけで、どうにかなるものなのでしょうか？ 何かいい案があれば教えて下さい。 お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一方的な暴行で傷害を受けました
先日お酒の席で態度が気にくわないと言われ初対面の相手に一方的な暴行にあいました。 医者に行ったところ全治二週間と診断されました。 加害者は自分も暴行にあったと言っているのですが、私は絶対に神に誓って手はあげていません。 被害届を出したのですが、相手も私が事件にするなら出すと言っていて診断書もあると言っています。 相手は法律に詳しそうです。 相手は確実にウソを付いているのですが、、どうしたらいいでしょうか？ 目撃者もいるのですが、相手の友人で証言してもらえないです。 警察ではウソの証言をしています。 誰も味方がいない状況です。 弁護士に示談をすすめられたのですが、拒否されました。 絶対に手はあげてないのですが、今からどうしたらいいでしょうか？ 相手に被害届を出された場合、私はやっていなくても周りの証言する人がウソを言った場合に私は罪になるのでしょうか？ 目撃者で止めにはいってくれた人も、加害者もウソの証言をするなんて、信じられません。 裁判も考えているのですが、金銭的な問題もあり悩んでいます。 このような事件の場合、弁護士費用はどれくらいなんでしょうか？ 勝てるならやりたいと思っているのですが… 法テラスに相談中です。 許せない気持ちでいっぱいです。 被害届を取り下げ泣き寝入りしかないものでしょうか。 本当に困っています。 怖くて夜も寝れない状態です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 憶えの無い傷害事件
カラオケスナックに彼女と彼女の両親と行った時の事ですが 私と彼女は先に帰ってしまって数日後に知ったのですが、私と彼女が帰った後、両親がカラオケをしている時に、女性三人と男性一人のグループの一人（女性）に母親がからまれ口論となり、父親がその女性の首を腕で抱き込むように絞めたと（診断書では全治二週間）被害届けを出されました。 両親は口論したのは憶えているのですが首を絞めたのは憶えは無い（酔っていて）と言っています。 スナックのママも口論してるのは見ているけど首を絞ている状況を目撃していないと言っています。（他に従業員も客もいません） 警察に話しても酔っていても記憶が無いはずがない、一週間以内に謝れば被害届けを取下げると相手が言っているから謝った方が良いとの事です。 目撃者は相手のグループの四人だけです。認めて謝罪した方が良いのでしょうか？ また、その場合慰謝料等は? よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 暴行傷害罪の加害者
殴る・蹴るの暴行を受けました。 相手は多少酔っており、町で因縁をつけられたのです。こちらは一切手をだしていません。 私は病院にいきました。 骨折やヒビ割れなどの被害はないですが、全身打撲で全治１週間の診断でした。 加害者は確保されましたが目撃者はいません。 加害者（被疑者）は全面的にシラを切っています。 この加害者は警官に連行された時に、全力で暴れました。 若い男性で刺青がある危険な風貌の人物です。 警官３人に押さえられながらも、全力で暴れ、交番のドアやイスを全力で蹴飛ばしていました。 警官に怒鳴られていましたが、警官の名前を調べて復讐してやると脅していました。 信じられないですが警官相手にも傍若無人な態度で目を疑いました。 彼は酔っていたそうですがそれにしても、頭が狂っているとしか思えない光景でした。 私を見ると相手が余計に興奮するとのことで私は違う部屋に行かされました。 おそらく、相手は警官に対しても暴行を働いていた可能性があります。 この犯人は反省の色がまったくないので被害届をだしました。 全治一週間の診断書も提出しました。 私のケガはたいしたことないかもしれません。 ただし、彼には徹底的に社会的制裁を加えてほしいと思いました。 私は金品の請求するつもりはありませんが、治療費と殴られた時に来ていた服やアクセサリーがボロボロにされたので弁償はしてほしいと考えています。 この男の制裁について警察の方に聞いていませんが、勾留されるなどの措置があったと考えられるのでしょうか？ もしくは、証拠不十分ですぐに釈放されているのでしょうか？ 私とこの加害者は別々の警察が担当してもらっていたので、この加害者がその後どういった流れで処理されたのか知ることができませんでした。 私は最低でも２週間は勾留して反省するまで釈放してほしくないと思っているのですが、どのような措置がとられたのか気になっています。 法律的な常識に詳しい方の考察を教えて頂けると幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
