• ベストアンサー

NARUTOナルトの画力について

少年JUMPの人気漫画「ナルト」の画力についての質問です。 ネットでは「パースの狂いがない」などの《上手》と言う意見と「デッサンが狂っている」などの《下手》だと言う意見に別れています。 私の感想としては コマ割が悪くて読みづらい時も多いですし、カラーの扉絵もいまいちだとは思いますが、パースやデッサンといった《立体感》が出るようなディフォルメはきちんとされていると思います。 私は絵画の専門教育を受け他人に認められたわけではないので本当に正しいことはわかりません。 一体どちらが正しいのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tapa
  • ベストアンサー率46% (153/330)
回答No.1

私はグラフィック関連の勉強をして、イラストを趣味にしている者です。画力は中級者ってところでしょう。 そんな私が回答してみます。 まず画力と言っても色々ありますね。 デッサン力・画面の構図・人体の構造把握・ポーズの付け方・配色・影……と。 質問者さんがおっしゃるように、コマ割りも画力の一部ですし。 例えば、とある漫画家さんなどは、明らかに人体デッサンがおかしいですが、アクションシーンとなると素晴らしいまでの構図やポージングを見せてくれます。 それでもその漫画家さんは、一般的にヘタクソと言われています。 なので、画力があると一言に言っても、何を重視するかによって、全体の総評は変わります。 しかしまあ、そんなことをなんやかんや言っても、ナルトの作者「岸本斉史」さんの画力は、それなりに高いと思います。 確かに、たまに「この辺り、デッサン狂っている――かも?」「ナルトの絵って線の描き方がなぁ」など思ったりします。 また、絵だけで言えば、鳥山明さん(ドラゴンボール)や尾田栄一郎さん(ワンピース)などの方が圧倒的に上手いです。 しかし、だからと言って岸本斉史さんが下手であるとは言えません。 逆に岸本斉史さんよりも絵が下手な漫画家さんは五万といます。 なので、言わば「岸本斉史さんは上級者の中では下手な方」と言えると思います。 たぶん、そう言えると思います……。たぶん……。 なにせ私は、アマチュアとしては中級者くらいのレベルですから。 少しづつ絵が上手くなるにつれて、「あれ? この漫画家さんって、こんなに下手だった?」と思うこともあります。 もっとも、それが下手であることは分かっても、自分よりは上手いことがほとんどなのですがね。

cobyjr
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。参考になりました

関連するQ&A

  • narutoと666

    週刊少年ジャンプで大人気連載中のナルトと 月刊少年ガンガンで人気上昇中の666「サタン」は 同じ人間が描いているとしか思えません。 著作者を調べてみると、 ナルトの方は サタンの方は 「岸本斉史先生」で、 「岸本聖史先生」で、 一文字しか、変わりがありません。 実際どうなんでしょうか。

  • NARUTO派ですか? ワンピ派ですか?

    ジャンプではどちらも人気作品なのですが 皆さんの意見が聞きたいです( ´ ▽ ` ) 私はナルトが(*´∀`*) 理由もつけてくれたら嬉しいです!!

  • デッサンとシルエットのバランスについて

    イラスト制作をするにあたり、「デッサン(背景ならパース?)」と「シルエット(見栄えの良さ、デフォルメ)」のどちらも大切だと思います。 しかしあまりにもシルエットや見栄え重視でいくとデッサンがずれ当然ですが下手で画力がないという印象になると思います。 イラストを描くにあたって下手、画力がないというのはかなり致命的だと思います。 反対にデッサンを重視でいくと、イラストなのでつまらない印象になる気がするし、迫力もなく魅力をあまり感じられない気がします。 それにシルエットを重視すると雰囲気も見栄えも良くなる場合が多いです。 自分の絵柄はデフォルメがとても効いているわけではないです。しかしリアル調な絵柄でもありません。中間です。デフォルメはしてあるけど立体感や空間を感じられるような絵描きさん達が理想ではあります。 ただのデッサンなら実物をみたまま描き移せばよいのですが、今回はイラスト制作の場合なので違って来ると思います。 イラストではよいバランスを保つのが一番だと思うのですが難しいです。どういう考えでいたらよいでしょうか? 以前からもやもやしていたことではあるのですがこれを曖昧にしていたせいで、GWの課題制作中に壁に当たり、質問させていただきました。皆さんの意見をお聞かせ願いたいです。また補足質問などもすると思いますが、どうぞよろしくお願いします。

  • 人物画を学びたいと思っているのですが、学び先で悩んでいます。

    人物画を学びたいと思っています。趣味の程度で、 フォトショップなどで描いた絵をサイトで公開するのみのつもりです。 好きな有名人などを少しだけデフォルメした絵を描きたいと思っています。 近くの文化センターで人物デッサンの講座があるのですが、 それだけでも事足りるでしょうか? それとも美術研究所や絵画教室で油絵なども学んだ方がよいでしょうか? 風景画(水彩)は得意で、いくつか賞をいただいたことがあります。 人物画については学生の頃に同人活動などしていましたが、 何年も全く描いていなかったため、今は全く描けなくなっていました。 基礎からやり直したいと思っています。 ご教授ください。

  • ナルトが漫画に見えない

    非常に感覚的な質問なので汲み取りにくいかと思いますが、 ご意見をお聞かせいただけると嬉しいです。 少年ジャンプで連載中の「ナルト」についての私見なのですが、 なんというか、いつまでたっても「漫画」がうまくならないなあと感じてしまいます。 絵の上手い下手とか、話の面白いつまらない、ということではなく、 「漫画になってない」と感じるのです。 非常に感覚的なもので、自分でもうまく説明出来ないのですが、 他の読者様はどんな風に感じているのだろうと気になり、質問させていただきました。 具体的に例を挙げますと、 書き文字が効果的に見えない 流線、集中線がどこでも均質で、必要にあった強弱が感じられない 描き込まれているのに何となく画面全体がスカスカして見える 人物の線が生きてない、というか背景も 背景の密度があるのに説得力が感じられない 全体的にテンポが悪い 特に戦闘シーンにスピード感、緊張感がない などです。 いつまでたっても新人の漫画のようだ、というのが私の感想です。 また、先にも書きましたが、 絵の上手い下手や、話の面白いつまらないということではない、という点をご理解いただきたいと思います。 そう言うことではなく、こう…、バンと見せられた時に、 物足りなく感じるというか、新人の様に見えるというか…。 「ナルト」がどう見えているか、皆様のご意見お聞かせください。

  • きちんとしたパースの知識を身に着けたい。

    絵画の経験がありますのでデッサン自体はできるのですが、パースに 関してはデッサン力に任せてほとんど直感的に狂いがないかどうかを 判断しています。 今後、ある事情できとんとしたパースの街並みを描くことが増えそう なので、パースの知識を身に着けたいと思っています。 たとえば、目線の高さ、対象物と観測者との距離から判断して、対象 物Aにはこのようなパースがつくとか、立方体をある角度からみた とき、視界に見える側面AとBの面積の割合はこうなるとか、そういっ たことをきちんとした数値でだしたいのです。 ですから、パースというのはだいたいこんな感じでつきますよという 程度の知識ではなく、精確な答えのだせる、それが不可能ならばそれ に近いきちんとした知識を身につけたいと思っているのですが、なに か参考になる書籍はありますでしょうか。 (あくまで知識を身に着けたいので、3DCGソフトで再現して確認すれ ば早いという回答はなしということで。) よろしくお願いします。

  • 昔の週刊少年ジャンプの漫画家さん

    私はもううぐ30歳になります。 私が小学生の頃(20年くらい前)、ジャンプの漫画家の先生にファンレターを出したことがあるのですが、うれしいことに手書きのイラストと手紙を返事でくれたのです。 当時はうれしくて自慢しまくったのですが、ジャンプではあまり有名な漫画家の先生ではなかったようで、友達の反応はあまりこちらの期待するようなものではなかったのですが、私は天にも上るうれしさでした。 お忙しいのに子供の手紙に返事をくれる優しい漫画家の方だったと大人になって思うのですが… どうにも、その漫画家の先生の名前が思い出せません!! 昔のジャンプの漫画家に詳しくて該当する漫画家の先生をご存知の方、どうか教えていただけないでしょうか。 思い出せる限りの特徴は ・アトリエ、または住所が神奈川県の茅ヶ崎市だった (出身ではないかもしれません) ・イラストは細い線(丸ペン使用?)で、やや少女漫画よりのようなデッサン狂いのない美しい絵だった ・デフォルメなどはなかった ・連載は短かったか、読み切りであった ・カラーページは水彩画のような淡い色使いだった ・内容は少しエッチだった? (下着姿などが出てくる) もしかしたら月刊ジャンプだったかもしれません 子供の頃の記憶なので、頼りないですがお願いいたします。

  • デッサンとは何を表現するもの?

    私は芸大の日本画専攻志望の地方の高校2年生です。 地元のデッサン教室に通っています。 たまに美術系の有名な先生にも会いにいきます。 春、夏には東京の予備校の講習会にも参加しました。 それでたくさんの先生に今までデッサンや絵画につい て御指導いただきました。最近思うことがあります デッサンについてです(日本画専攻なので鉛筆です) それはいろんな先生の言ってることがそれぞれ違うの です。例えばある先生はモチーフの立体感を右か左か どっちかを明くして表現するものだ(中学時代の恩 師)、これに対し明るさは他の暗い部分と比較してグ ラデーションで描け(絵画教室の先生)とかガリガリ 描け、鉛筆を寝かせて描け、立てて描けとか色々なア ドバイスを受けてきたのですが、もう頭がこんがらが りそうです。そこでどの先生が正しいとかではなく 原点に戻ってデッサンとはモチーフの何を表現するも のか教えてください。あとデッサンの意味を教えてく ださい。よろしくおねがいします。

  • デッサンの狂いがどうしても抜けない

     始めまして。  私は一応美大を卒業した者ですが、今では絵には関係の無い職に就いています。(まあ、三流美大卒ではしょうがないですが)  未だ趣味で絵を描いているのですが、在学時代からどうにもデッサンの微妙な狂いが抜けなくて困っています。  特に正面顔になると、顔のパーツが右側に偏ったり、左右の目がずれたりします。複雑なポーズになると、立体感が出ずにおかしくなったり、パースが狂ったりするんですが、ある程度努力して出来なかったらこれはもう才能の問題なんでしょうか……?  結局私がなれなかった「絵を生業にしているプロ」は、こんな悩みなどなく、指摘を受けた上で、何回も描き直ししたりせずにサラッと一発で狂い無く描けてしまえるものなんでしょうか。  また、それでも上手くなりたい場合は、何か良い方法はないでしょうか?  私の場合は「平行線上にある全く同じものを二つ描く」事が出来ない為、絵に狂いが生じるのだと思います。

  • 最初に描いたものに引っ張られてしまう

    https://okwave.jp/qa/q9490439.htmlで質問したものです。(先にこちらを見てくれるとわかりやすいです。) 修正ばかりで絵の作業がいつまでたっても終わらないという問題で「サムネイルとラフをたくさん描く、修正ではなく別に描いて比べる」という回答をいただき、その通りにサムネイルやラフを量産しているのですがひとつ問題が起きました。自分はアングルやポーズをサムネイルで決めたくてその前にどういう絵にするか簡単なイメージ画(構図・レイアウト・雰囲気・デザイン・簡単なライティングのみ 背景小物人物あり カラー付き デッサンはこの時点で気にせず雰囲気だけでしかも簡易な人物画なので狂いまくり)を必ずかくのですが、次にサムネイルの工程で前回の質問で言ったような清書で悩んでいたポイント(ポーズやアングル、パース等)で最初に描いたイメージ画のシルエット.雰囲気ににひっぱられてしまいます。最初のイメージ画の雰囲気がどうしても良くてよく見たり自分でやってみるとありえないポーズしててもそれにあわせて書いてしまいます。イメージ画が1番雰囲気が出ていい絵なので、距離やアイレベル等もそれに合わせてしまいます。人物だけでなく背景やパースや小物も含みます。イメージ画と違うもの書くとなんかちがうな...となり前に進めません。きちんとかく時、雰囲気やシルエットはすごく良いけどデッサンやパースがダメなイメージ画に近づけつつ、正しいデッサンで描くというのは不可能ですよね?どうやっても破綻してしまうのに困っています。 こういう場合どうしたらよいでしょうか。分かりにくくてすみません。今特にうまくいかない時期で、また変な勘違いしていたら教えてください。何か案があればよろしくお願いします。