レコードについてお聞きします。

質問

私は生まれた時からCDが普及しており、レコード盤に関わる機会がありませんでした。

ですが、小さい頃から自分の生まれる前の音楽に興味があり、60年代から80年代にかけて流行った曲をよく聴いていました。

それらの楽曲の多くはやはり、当初レコード盤で発売されたものでした。
自然にレコード盤にも興味が湧くようになりました。

そして今、学校の研究でレコードについて調べています。

そこで皆さんにお聞きしたいことがいくつかあります。
ずばり、レコード盤の好きなところはどのような点でしょうか。
やはり、音質に温かみがあるというのをよく聞きますが、それ以外にこだわり等はありますか？

CDの普及が一般化した今もなおレコードが愛されるのは何故だと思われますか？

また、レコードを聴き始めたのはいつ頃ですか？
何枚ほどお持ちですか？

プレーヤーはどのような形のものですか？（針を使用するもの等）

答えられるものだけでも結構です。
拙い文章で申し訳ありませんが、回答をお待ちしています。
失礼します。

回答No.6

yosifuji20

デジタル時計がこれほど正確で安価に入手できても、高価なアナログ時計の需要が落ちないですね。

レコードはそれほどの需要があるわけではありませんが、事情は似たようなものだと思います。
趣味の世界は理窟では理解できないものがあるということです。
私はレコードの時代から今までオーディオをやってきましたが、LPレコードはその簡単で素朴な仕組みから言うと本当に良い音がすると思います。
でもデジタルよりも良いかというとそうは思いません。その証拠にCDが出た後で購入したLPは本の数枚です。いまも残るLPは数百枚というところです。時々音だしをして往時を懐かしむという感じです。

アナログレコードはカートリッジで音がかなり変わります。逆に言うとそれはどのカートリッジも不完全だということで、本当に良いものならばひとつですべて良い音に聞こえるはずですね。
アナログのほうが暖かいというのも誤解で、そういうレコードもあればCDよりも鋭い音のレコードもあり、要は元の録音次第です。これはCDでも同じことですが。

同じデジタルでも写真の世界は大型カメラのフィルム映像はまだデジタルよりも性能的に勝っていると思いますが、音声信号ではアナログがデジタルよりも優れていることはあまりないというのが私の意見です。

私が自分のプレーヤを持ったのは昭和40年ころ、オーディオテクニカのAT-3と言うカートリッジでした。その後サテン、グレース、マイクロ、FRなど今はもう無いカートリッジメーカーの製品を使いました。今はDENONのDL-103Sです。
プレーヤーはビクターのダイレクトドライブを鉛の入ったケースにセットしたものです。これにグレースのオイルダンプのアームをつけています。今でも現役でいつでも音が出せます。

お礼

回答ありがとうございます。

例えや説明が分かりやすくて、とても参考になりました。
カートリッジの事はあまり知らなかったので、もっと深く調べてみたいと思います。

やはりレコードに対する考えは一概には言えませんね。