• 締切済み

予備校のセンター判定に関して

立教大学 経営学部 センター受験しました。 3教科で自己採点で88%でした。 旺文社パスナビ(11月現在)では86%なので安心したのですが 予備校の判定ではC~Dで厳しい状況です。 判定が厳しすぎるのではないかと思います。 とはいえ去年と今年は状況が違うので判定基準はこのようになっている のかもしれません。 合格したかという愚問はしませんが、判定で経験がある方に コメントしていただければと思います。 

みんなの回答

  • Saturn5
  • ベストアンサー率45% (2270/4952)
回答No.3

立教・経営・センター3科目型ですね・ 河合塾では、 A判定:326 B判定:317 C判定:307 D判定:298です。 申し込みは1/13までですので、もう出願しているのですね。 後は運を天に任せて待つしかないでしょう。 http://border.keinet.ne.jp/ ただ、センター利用でC判定の人は、実際に受験すると80%くらいは合格します。 ダメだったら、リアル試験を受験しましょう。

nipponcha
質問者

お礼

とってもいいコメントありがとうございました。 少し気が楽になりました。 これから一般試験頑張ります。

  • simotani
  • ベストアンサー率37% (1893/5079)
回答No.2

実は予備校のD判定からでも10%程度は合格可能性があります(Aは概ね40%が合格します)。だから敢えて中央突破も可能です。 ところで貴方の志望理由は?就職活動に学部や専攻は効いてきますから、今の段階でどういう方面の仕事に就きたいかもう一度問い直し、それから出願しましょう。

nipponcha
質問者

お礼

はいわかりました。ありがとうございます。

  • Saturn5
  • ベストアンサー率45% (2270/4952)
回答No.1

11月の時点ではあくまでも予想にしか過ぎません。 今年のセンター試験は地理、現代社会、数II・B以外は易化しました。 文系受験者で約7点、理系受験者で約15点上昇しています。 現在出ている予備校のデータは全国の受験生の多く(60~90%)のデータを 集めて、志望校別に集計したものです。 データリサーチと実際に出願する大学は変わりますので、このデータでも予想しか すぎませんが、11月のデータよりも数倍信頼がおけるものです。 ちなみに、駿台・ベネッセでは立教の経営は以下のようになっています。 A判定:92~93% B判定:89~99% C判定:85~87% D判定:82~84%

nipponcha
質問者

お礼

ありがとうございます。 すいません。確認させてください。 B判定は89~90%でしょうか。88%はBでしょうか、Cでしょうか。 合計点数は308点です。

関連するQ&A

  • 予備校でのセンター試験判定

    予備校提供のセンター試験の志望校別の判定ですが・・おおまかな仕組みというか、判定の基準教えてください。 A判定からE判定まであるのでしょうか?またAとB、CとDの得点差など・・最後にB判定までが一般的に合格圏内という事でしょうか? 質問が支離滅裂になって申し訳ありません。よろしくお願いします。

  • センター試験 合格判定

    センター試験 合格判定 今ごろ聞くのは間違ってるかもしれませんが、センター試験の自己採点をした結果を業者に送って判定してもらうやつありますよね。 それのリサーチを今度のセンター試験後にしたいのですが、どうやったら受けられますか? ちなみに、今の状況は一人暮らしをしつつ浪人していて近くに予備校は無くパソコンは持っていません。 本当は地元の先生が業者に送ってくれるという話でしたが、都合が悪く地元に戻れそうにありません。 厳しい意見もあるかと思いますがアドバイスお願いします。

  • センター利用を考えています。

    とある予備校での判定を載せます。 <2教科判定の場合> A判定(合格可能性80%以上):158点 B判定(合格可能性65%):153点 ボーダー:150点 私の得点:155点 <3教科判定の場合> A判定:234点 B判定:226点 ボーダー:222点 私の得点:227点 教科数が違うのでどう比べたらいいのか分かりません。 可能性的にはどちらが高いのでしょうか?

  • センターでA判定?

    受験生です。 07年のセンター試験を受験して、自己採点結果を代ゼミの判定サービスで調べたところ、本命大学(私立)の判定がAでした。 しかし私が行きたい大学のセンター利用入試は、募集定員10名の枠に、今年は320人くらいが志願している状況で、昨年の倍くらいに増えています(泣)昨年は10名募集のところ60名が合格していたのですが・・ 志願倍率32倍のA判定は信じても良いのでしょうか?そもそも判定は募集定員や志願者数などをいろいろ考慮した上で付けているのですよね? 今まで模試でもA判続きだったのですがこの倍率を見て不安になりました・・明日先生に聞けばわかることかもしれませんが、どなたか詳しい方、回答よろしくお願いします。

  • センターリサーチの誤差について

    現在高校3年の私大専願の者です。 先日、センターリサーチの結果が返ってきたのですが、ふと疑問に思ったことがあります。 例えば、ある私大の過去のセンター利用受験データでは、定員10名に対し、志願者は600人、実際の合格者は100人いるとします。 センターリサーチで提出した志願者が580人として、合格者が100人ならば、20人の誤差を考慮するにしても、単純に考えて、たとえば580人中40番とかなら、確実に合格圏のように思えます。 しかしその順位での判定はCです。 (ちなみにこの例は、実際似たような割合でなされた判定の数字を、少し解りやすくしただけのものです) こういった状況に関わらず、落ちる人が結構いる(実際過去に、どの判定で落ちた・受かったという統計を見たことはないので何とも言えませんが)のは何故でしょうか? 一応考えてみたのは、 (1)予備校の判定基準の厳しさと実際の合否基準との誤差(予備校の基準が、実際より厳しめ) (2)センター受験志願は出したが、リサーチには出さなかった人による誤差(特に上位校志願者) (3)センター受験志願を出していないが、リサーチには出した人による誤差 (2)や(3)の人が多いと誤差がどんどん開いてしまうと思うのですが、(3)のような人ってそんなにいるものなのでしょうか?いるのであれば、なんのためにでしょう? こんなこと考えている場合じゃないのかも知れませんが、なんだか気になったので質問させていただきました。お答えいただけると嬉しいですm(__)m

  • 大学受験 センター・リサーチの判定について

    川崎市立看護短期大学を志望している受験生です。 予備校に通っておらず、学校や家族にも受験について頼れる人がいないので 皆さんのご意見を伺いたいです。 此方の大学はセンターの配点が300点満点で、二次は面接のみです。 二次試験の配点については募集要項には何も書いてありません。 センター・リサーチ結果は、 河合塾 A判定(+16) 代ゼミ  A判定(+32) 駿台  B判定(+3)     でした。 募集人数が40人の中、どの予備校の結果でも40位以内の順位です。 私は受験対策を始めるのが遅く、大学受験の仕組みや情報にとても疎いのですが、 (センター・リサーチが何なのかセンター試験後に知ったぐらいなので…) 判定は当然、合格の可能性をさすものだと思うので、 これは多少自信を持って良い結果なのかな?と考えています。 しかし例えA判定でも、二次面接で少しでも失敗したら落ちてしまうのでしょうか? 自分がどのラインにいて、どのぐらい安心して良いのか(逆にどのくらい緊張すべきなのか) というのが分かりません。二次試験の配点が分からないので余計にそう思います。 募集要項に記載していないからと言って配点が0なんて事はないでしょうし…。 面接のみの、この二次試験において、 この判定(合格可能性値)は二次試験の結果にどれぐらい左右されるものでしょうか? 要領を得ない文章となってしまいましたが、 自分のセンターの成績で二次がどれぐらい重要であるか ということを知りたいです。 (残りの日数を何に時間を割くか計画を立てるのに参考にしたいので) ご意見を頂けると助かります。どうぞよろしくお願い致します。

  • センター試験の得点

    センター試験の得点で、行きたい大学はどの予備校のリサーチでも判定は一番悪い『合格の可能性はありません』やE判定です。けどわたしはその大学にいきたいのですが、親はやめておけといいます。 そこで質問なのですが、 リサーチで判定は最低だったけれど受けて合格したという方はいらっしゃいますか? なお、東大、京大、一ツ橋大学などのように二次の配点がとても高いという大学ではなく、わたしの行きたい大学はセンター:二次の比率が9:8です。 おなじような状況で合格した方いらっしゃいますか? よろしくお願いします

  • 模試の判定

    こんばんは。 この前河合と代ゼミのセンタープレの結果が返ってきました。センター換算得点も両方ほぼ似たようなものだったのですが河合では某公立大はA、代ゼミではE。 また某私大のセンター利用でも河合はA,代ゼミはDでした。確かに違う予備校が判定を出してるので多少は違うと思いますがここまで極端なのはどういうことでしょう? 河合が甘いのでしょうか? 間をとってCくらいにいると思ってよいのでしょうか? また、今年からセンター利用を実地する大学の得点率の目安って去年のデータとかないのに予備校が出してる目安の%を参考にしてよいのでしょうか?愚問ばっかですいません。

  • 後期センター利用これで受かりますか?

    後期センター利用これで受かりますか? 火曜日に前期センター利用の合格発表がありますが、気が気じゃありません。というのも、センター判定が微妙すぎるんです… 法政大学英文学 河合塾にはB判定に1点足りず、代々木ではB判定に+1点。 駿台だとB判定+4点。(65位) 去年の合格者は86人でした。 駿台生なので、予備校の先生と面談をしました。先生は受かってるよみたいな雰囲気でしたが、私はそりゃ駿台のデータだとB判定ですけども…て感じです。 取り敢えず、不安を(何しろ滑り止め。落ちたら悲惨)まぎらわすために後期センター利用をチェック。去年の最低合格は71.8%。 私は82.7%でした。(同じ学部です) 後期、去年は大分易化したのでしょうか…? これで受かるでしょうか? なんか色々拙い文章ですみません。回答お願いします。

  • 慶応のSFC(環境情報、総合政策学部)の入試について

    今年慶応のSFCを受験しようと思っているのですが気になっている点があります。 慶応の公式サイトに 採点方法について、小論文は、選択した受験教科の得点が一定の基準に達した受験生について、採点をします。小論文が一定の水準に達した受験生に対して、受験教科の得点と、小論文の採点結果を組み合わせて、最終判定を行います。 とあります。 英語の点数が悪ければ小論文は採点されずに不合格というのはわかるのですが、小論文の点数が一定の水準に達していなければ、いくら英語が良くて合計の点数が合格点に達していても不合格となる、ということなのでしょうか?