• 締切済み
  • 困ってます

人身事故

昨年末に事故を起こしてしまいました。 事故内容はこうです。 当方は直進。相手は一時停止。 見通しの悪い交差点でカーブミラーがありました。 相手はエアバッグが開くほどの衝撃で、お互いに全損でした。 診断書の内容は当方は事故日から10日間の加療。 相手は事故後1週間後(当方が警察に診断書を提出した日)に受診されたようで、 その日から1週間。 相手の同乗者の方は同受診日から10日間。 幸い、お互い任意保険に加入していました。 警察でも人身事故の手続きで進んでいます。 が、、、 当方の保険会社が言うには、相手が「自分は悪くない」と言っているため相手の保険会社が動かないとのことでした。 質問(1)警察で人身事故となっているのに相手の保険会社が動かないのはどうしてですか? 警察の事情聴取には被害者とありました。 相手に対して処分はどうしますか?と聞かれ、未だに悪くないと言っていることに納得いかないとは伝えました。 こちらに任せるでいいですか?と聞かれ、仕方がないのでそうしますと伝えました。 相手のほうが過失が大きいと思うのですが。。。 警察からは「どっちが悪いのかはわかるけど…お巡りさんは言えないし」と。 事情聴取の時に任せると言ってしまったのでこのまま進んでいくのでしょうか? 質問(2)処分を厳重にして欲しいときはどうしたらいいのでしょうか? 不躾な質問ですみません。 よろしくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数609
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • 回答No.3

1 事故状況などの整理をします。  (1) 双方とも人損、物損がある。  (2) 交差点の出会い頭衝突で、相手側にのみ一時停止の標識がある。  (3) 警察は人身事故として扱っている。  (4) 貴方は警察に「任せる」と云ってしまった。  (5) 相手は賠償責任を認めていない。 2 通常の処理  (1) 警察の扱い    双方の過失ある人身事故であるので、双方に減点、罰金などの処分を行う。損害賠償の示談は「民事不介入の原則」があるので、警察は行えない。双方が人身損害を申し立てず、物損のみの話し合いでの解決を申し出た場合は、処分しない(交通反則の累積点が多く、この事故で更に加算されるのが嫌な場合は、このような例が多い)。なお、被害者というのは怪我をした人のことを云うので、貴方は怪我をしたので当然被害者(加害者は相手)ですが、相手も貴方の過失で怪我をしたのだから、被害者(加害者は貴方)ということになる。    従って「お任せします」とは、通常、人身扱いはしないで下さいという意味になることが多い。あくまで人身事故扱いしてほしければ、早急に警察にその旨を申し出る必要がある。警察は検察庁に事件を送致する場合、警察の処分に関する意見を付すが、これには「寛大処分」「通常の処分」「厳重処分」の3通りがある。事故状況や関係者(貴方を含めて)の意見を参考にして、いずれかを選ぶこととなり、検察庁はこの処分意見を勘案して関係者の処分を決める。  (2) 双方の賠償責任    双方とも過失があると思われるので、双方とも人身、物損についての賠償責任がある。相手が応じない場合の処置方法は通常次の通り。   ア 弁護士に相談する(概ね、どこの県にも無料相談所があるが、一時間幾ら(概ね1万円以内程度)で相談してくれることが多い。   イ 相手の自賠責保険会社に、「被害者請求」の形で人身損害の請求をする。貴方の過失が80%以下の場合は、自賠責は「被害者保護」の観点から、過失相殺はしない。ただし認定金額は「任意保険」や、裁判例による「弁護士基準」より低い。請求には人身事故証明がないと話がややこしくなる。   ウ 相手の任意保険会社に、自賠責の被害者請求をすること、近日中に物損、及び人身損害の自賠責上乗せ分の請求をすることを通知しておく。通常は人身・物損については貴方の任意保険会社が処理してくれるので依頼する(事故時の対応を含めての保険金を払っているのですよ)。過失割合に応じた保険金の支払額が決まるが、次回からの任意保険の掛け金は、無事故による低減がストップし、増額される。貴方の任意保険会社と相手の任意保険会社が同一の場合は、支払金額を低く抑えられてしまうことも考えられるので、相手の任意保険会社はどこかを確認したほうがよい。   ウ 任意保険会社の能力などを勘案すると、交通事故相談所の弁護士に依頼し、人身・物損とも処理を依頼したほうが、手間暇も煩わしさも少なくて済むことが多い。当然、弁護士費用がかかるが、通常はなるべく貴方の負担が少なくて済むように考慮してくれる。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

大変わかりやすくご回答いただき ありがとうございます。 当方の保険会社は早急に動いてくれているので助かっています。 やはり弁護士に1度相談したほうがよさそうですね。 保険会社の方にとも相談して進めていきたいと思います。

  • 回答No.2

文面からは事故時の状況が良くわかりません。 事故直後、警察の事情聴取の結果、警察が事故 状況をどう受け止めたかが重要です。 「相手は一時停止」というのは、完全停止していた のか、一時停止標識を無視して突っ込んできたのか。 そうなら相手の進行方向は?衝突した交差点上の 位置は?互いの車のどの位置が衝突したのか。 ブレーキを踏んだか、その前の速度は等です。 双方の保険会社は警察の把握した事故状況と自社 と契約の事故当事者に求めた同状況報告を踏まえ、 責任比率を協議して決めます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 保険会社同士での話がまだ何も進んでいないそうです。

質問者からの補足

説明不足ですみません。 事故直後は物損事故での扱いでした。 後日、当方が診断書を提出し人身事故扱いとなり現場検証と 事情聴取が行われました。 「相手は一時停止」というのは、完全停止していた のか、一時停止標識を無視して突っ込んできたのか。 >相手は一時停止したと主張しています。  が、止まらずに出てきたように感じました。 そうなら相手の進行方向は? >お互いに直進です。 衝突した交差点上の位置は? >私のほうから見て、交差点内右前の方です。  相手の方からだと左前です。(分かり難くてすみません) 互いの車のどの位置が衝突したのか。 >相手は右全面。私は左助手席ドアです。 ブレーキを踏んだか、その前の速度は等です。 >そんなに広くない道路なので30km位だと思います。  ブレーキは多少踏んだように思います。  相手は40kmと言っていましたが、後日止まっていたと… 警察の方は言葉がうまく通じ合わないのか苛立っている様子で 早く終わらせたい感じでした。

関連するQ&A

  • 人身事故について

    先ほど質問したのですが、よく分からない事になっています。 昨日、お釜を掘ってしまい、昨日は対物の事故で警察として保険会社に話をしました。 ですが、今日の朝に保険会社から電話があり、『相手が病院に行くみたいだから、人身事故になりました。』と言われました。 私は仕方ない事なので、納得しました。 そのあとに、相手の方にお詫びと体調を伺う電話をしたのですが、人身事故になったことを説明すると、『痛みは2~3日見てみるけど、今の所は痛くないし、病院に行くつもりもない。』とおっしゃいました。 人身事故にさせるつもりもないみたいですが、事故の事は保険会社に任せると言われてました。 当のご本人が人身事故じゃなくてもいい、っと言っても、保険会社が人身事故って言ったら人身事故になるものでしょうか? 車屋の担当者さんに相談しましたが、今は人身事故とまだ決めれず、どっちにしようかという段階だと思いますよ、と言われましたが、私はパニクっているので頭が真っ白です。 それに、保険会社の言うことに納得してしまったので、もう人身事故ですよね…… ? あと、人身事故になるには相手の診断書って必ず必要ですか?

  • 人身事故に逆に戻る事はあるのですか

    先月知人が事故を起こしました。250ccのバイクと原付の正面衝突です。 警察に報告し任意保険会社に連絡を取り事情聴取をとっていました。 先方が怪我をしたので人身事故で届けをだしましたが、物損に引き下げてもらい、 お見舞いにもいったみたいです。知人は保険会社にはおまかせしたから大丈夫といい。 昨日保険会社から連絡があり調べた所、相手が膨らんで当たってきたから 10:0で知人は悪くないですよ。と言われたそうです。 そこで質問です。 相手が10で納得がいっていないと思います。5:5のお互い様だと思っています。 人身を取り下げたのにまた人身事故に戻ることはあるのですか? お教えて頂けないでしょうか。お願い致します。

  • 人身事故

    本日、事故をしました。 T地路で、相手が、一旦停止の止まれを無視し脇道から出てきて、危ないと思ったのですが、私のブレーキが遅く(30k位で走行)、相手の右側の前後のドアの所と私の右前のライトと周りの部分がぶつかりました。すぐ警察をよんで事情聴取を受けたのですが、相手は、首が痛い頭が痛いとずっと言っていて、一旦停止をして、止まってゆっくり出たのに、急に走ってきて、ぶつけられたの一点張りで、どうすればよいかわからず・・・ただただ、言われるままにうなずいてばかりでした。相手の方は、学生さん(男)で、かなり古い型のカローラに乗っていて、親の車だと言っていました。事情聴取も終わり、私は保険屋さんに電話をかけ来てもらうよう電話をしました。待っている間、相手の方と話していたのですが、親の車だから保険のこととかわからないと言うし、首が痛い頭が痛いの繰り返しで、話にならず・・・最後は、このまま車を乗って帰ると言いだし・・・それは、心配だからやめて下さい。保険会社がわからないなら、親に連絡を取って下さい。と言ったのですが、電話をし出し・・・。結局話が出来ませんでした。私の保険の方がみえ事故の相手と話をしてもらえたのですが・・・。結局保険書は、車の中に入っていたらしく、同じ保険会社を使っていること、月曜日病院に行って診断書をもらって、水曜日警察に提出すること、を話していました。その後少し話していたみたいですが・・・。私の保険の方に聞いたのですが・・・やはり、相手の方が人身事故にするつもりらしいので、出頭等があり手続きが少し面倒ですが、サポートしますから大丈夫です。と言って頂けました。私の車は、そんなに破損していなかったので、レッカーするほどでも無かったみたいなのですが、レッカー車で来て頂けたので、レッカーに乗せて持っていってもらいました。保険会社の方に相手の方の家が近いらしいから、私は、待っていますからレッカーで相手の車を運んであげて下さい。とお願いしたのですが、それは相手に任せましょうと言われました。そして、相手の方が心配なので、お詫びの電話をしたほうが良いかと聞いたら、なるべく相手と連絡は取らないで下さい。と最後に言われました。夜に、相手の方から電話がかかってきて、「首が曲がらないし、痛くて鎮痛剤を飲んで今シップ張って何とかしてますが、月曜日病院に行って診断書をもらって来ます。」と言われ、ただただ、謝りました。車も無事移動出来たか聞いたところ・・・。「移動しました。多分廃車になります。」と言われました。今後なるべく穏便に事を運びたいと思っているのですが・・・。人身事故は初めてです。事故自体もあまりしたことありません。人身事故はどのような手続きで、進められるのでしょうか?お詫びに行かなくても宜しいのでしょうか?

  • 物損事故か人身事故か決めかねています

    先日、スリップしてガードレールに衝突するという単独の事故を起こしました。 その場では特に痛むところもなく、物損事故ということになったのですが、念のため帰りに整形外科に行き、レントゲン検査を行い、痛くなったときのために鎮痛剤をもらいました。 次の日に首などに痛みを感じ、病院にいきましたがひどくはないということで経過観察となりました。 このとき診断書は書いてもらいませんでした。 そのことを保険会社に伝えたところ、担当者から「人身事故扱いにしないと治療費が出ないので、病院の診断書を警察に届けてください。」と説明されました。 さっそく警察署に電話してみたところ、「人身事故にするともう一度現場に行って現場検証をする必要があります。交通違反になり、点数が引かれたり、違反金が発生したり、面倒なことになる恐れがあるから、普通自損の場合は人身事故にはしない。一度考えてまた連絡してください」と言われました。 これまでの病院の費用はそんなに高いものではありません。仕事を調整して現場検証にいったり、事情聴取されたり、交通違反の減点をされたりするのは、気が進まなかったので、その旨を保険会社の担当者に話して、このまま物損事故にしたいと言いました。 しかし、保険会社の方は「警察が再度現場検証するのを面倒がっているとしか思えません。人身事故扱いにしたほうがいいと思いますけど」とかなりしつこく言われました。 何度か押し問答になり、しばらく体調をみてから決めることになりました。 人身事故にしたほうが保険会社のメリットはあるのでしょうか?私自身は今後また治療が必要になっても自分で払ってもいいと思っています。 このような場合、人身に切り替えるか、物損のままにするか、どちらにするべきでしょうか? よろしくお願いします。

  • 物損事故と人身事故、どちらがいいか悩んでいます

    昨年末、100%私の不注意による事故をおこしました。 相手の方は鞭打ちで全治2週間の診断書がでたようです。 人身事故を覚悟したのですが、相手の方がタクシーの運転手で免許の大切さをよくわかっているからか、善意で人身にはしなくていいと警察に言ってくれたようです。 こちらの保険会社もありがたいとばかりに、その方向で話はすすんでいます。(人身事故扱いではなくても通院等の保障がでる制度があるらしいです)もちろん、長引くようであればその時点でまた話し合うということですが。 その後、警察の方から「本当にいいんですか?」と念を押され、色々と説明を受けました。 たしかに、すべて物損で処理が終わった後に相手から「やっぱりまだ痛い」といわれた時に、保険会社も対応できなくなっていては困りますし、なんとなく人身の方が安心かなーと思えてきて、ちょっと戸惑っています。 相手もこちらの保険会社も人身事故にはしなくていいといっているのに、一番デメリットがある加害者の私が人身事故に、というのは変な話でしょうか?相手の方もかえって気を悪くされそうで・・・ また、相手の方は悪気はないと思いますが、万が一あとで急に「もっと保障してほしい」と言ってきたときに、警察に物損で届けてあってもその支払い義務が生じるのでしょうか?

  • 物損から人身事故に変える事で詳しい方

    当初は物損事故にしましたが、昨日辺りから鞭打ちや頭が痛いです。病院に行って診断書をもらい人身事故に変えたいのですがこの場合病院に行く前に保険会社に病院行きたいと確認するべきなんですか?それとも病院で診断書もらってから警察に人身事故変更届けて保険会社に連絡ですか?詳しい方よろしくお願いします!

  • 人身事故

    先日、信号のない交差点で人身事故を起こしてしまいました。私が優先道路を直進してたら、右側から一時不停止の車がぶつかって来ました。私の車の右側前方に相手の車前方がぶつかりました。保険会社からは1:9(私:相手)の過失割合と連絡ありました。その後、相手が怪我をしたため(加療7日の打撲)警察に診断書を届けて人身事故となったので、事情聴取しに警察へ行って来ました。 この場合、どのような処罰になるのでしょうか? 自分の過失割合が大きくて怪我をさせた場合と同じくらいの処罰になるのでしょうか?免停とか、罰金はありますか?今まで無事故無違反です。

  • 人身事故扱いになると、今後どうなりますか?

    人身事故扱いになると、今後どうなりますか? 無接触事故を起こしました。 私は車で無傷、 相手はオートバイで転倒→擦り傷、大事はないそうです。 警察にはすぐ電話をして、後日診断書を警察に提出することを相手が言っていました。 そうなると、人身事故扱いになると言われました。 ちょっとここでは事故の状況を話せないのですが、 もし、診断書を提出し人身事故扱いになると≪保険会社が調べている過失割合≫に関係なく、 私が「加害者」となって、刑事・行政・民法処分を受けるということになるのでしょうか。 非接触でもその事故の因果関係が私にあるとなれば人身事故になるのは当たり前になるのでしょうか。 警察官には後日出頭するよう言われました。 (出頭するころには診断書も出されていると思います) その時にもう一度事情を説明し、どっちも悪い(過失割合が五分五分)の場合でも私は人身事故の加害者として処分を受けることになりますか? 状況の説明不足で理解出来る範囲が少ないとおもいますがよろしくおねがいします。

  • 人身事故について

    何もわからず困っています。よろしくお願いします。  先日、主人が交通事故にあいました。 法定速度50キロの道路をバイクで時速50キロで直進していたところ、右折してきた対向車とぶつかりました。信号はありません。 相手は70歳くらいのオバサンです。  倒れている主人にむかって車から降りてきたオバサンの第一声は「スピードだしすぎだわ」でした。違うでしょ!!と思いました。心配するのが最初でしょ。と。この言葉に主人も疑問に思ったようで、そのことを言うとあわてて心配する素振りをしたそうです。  警察を呼んで、人身事故扱いということで3日後に警察署に来てくださいとのことでした。病院へ行き、骨には異常はありませんが、両足打撲の全治3週間との診断でした。  警察署へ行く前日にオバサンに話があると呼び出され、「罰金や減点があるから私は人身事故扱いにするつもりはない」と言われました。 人身事故扱いにするつもりはないと言われても・・・と主人も呆れ、「保険会社にまかせましょう」と話を終わらせてきたそうです。 次の日、お互い警察署に行きました。主人は診断書をだし、警察ではオバサンも人身事故と認め、主人は被害届をだしました。 ところが、保険会社から電話があり、相手が人身事故と認めないので何もできないと連絡がありました。 ・警察で人身事故扱いを認め被害届をだしているのに、相手が人身事故と認めなければ保険はおりないのでしょうか? ・この事故の場合、主人も走っていたのでこちらにも過失があるにしても主人の方が過失割合が大きくなることはあるのでしょうか?相手が強気でいるのでとても不安です。

  • 人身事故について

    先月、信号待ちで停まっているところに後ろから追突されました。 警察を呼び、その時は怪我はないということで物損事故となりました。 その日の午後から首から腰にかけて痛くなったので、 相手の保険会社に病院に行く旨を伝えると、加害者と連絡をとり、 了解を得るまで待ってくださいという返事。 次の日の朝、加害者了承とのことで連絡が入り、病院へ行き、診断書を 警察へ提出して人身事故扱いとなりました。 それから1ヶ月以上、今でも通院しています。 先日私の保険会社から連絡が入り、加害者が警察の出頭要請を 拒否し続けているために人身事故としてまだ受理されていないと 言われました。 愕然としました。 事故当日、事故処理をした警察官に相手ははっきりと 「よそ見をしていてぶつかりました」と言っていました。 それをいまさら出頭拒否?? この場合、私のすべき事はありますか。 加害者の保険会社も人身事故扱いで了承して病院の治療費なども 払っているのだと思うし、私はまだ通院が必要です。 このまま通院していて大丈夫なのでしょうか。 初めての事故で分からないことばかりです。 お知恵をお貸しください。