真面目と誠実の違い

質問

真面目と誠実の違いは何でしょう？
私は、誠実さには強さや厳しさも含まれていて
本当に相手を思う優しさには厳しさも必要なのではないかなと思います。

無難なことと真面目はまた違うようにも思うのですが、
周囲の人はただ無難なだけを真面目と表現しているように思うこともあります。

表面でいい顔をしていたり、口がうまく、あたりさわりなく調子を合わせていることを
真面目、誠実とは言えないような気もしますし、
ただ、迷惑をかけたりはしない、悪さをしない、（けど決して良いともいえない）
だけでも”真面目な人”と言われているような気がするのですが、
どう思われますか？

ご意見、考え等教えてください。

回答No.2

fujic-1990 · ベストアンサー

> 真面目と誠実の違いは

　その行為の向けられる対象によっても違うでしょうが、マジメは「家政婦のミタ」のミタさんを思えばいいと思います。

　定められたことを定められたように、言われたことは言われたように、一生懸命やれば、マジメ。

　ロボットは超マジメ。

　「誠実」というと、行為者の判断が加わります。

　家政婦という職務に忠実であろうとすれば、家政婦としてやってよいことと悪いことという家政婦の判断が入るはず。

　「それは皆さんが考えるべきことです」ともっとしばしば言うベキだったし、職務命令だと言われても「違法行為はおやめになるべきです」と応えるのが誠実な家政婦のありようでした。

　ですから、「相手を思う優しさには厳しさ」を、部分集合的に含んでいると言ってもいいと思います。

> 無難なことと真面目

まったく違います。

　　無難とマジメは似て非なるもの。マジメにやっているふりできる程度に、言い訳できる程度に、手抜きしている状態のことです。

　当然、「不マジメ」の一種です。

　「無難」とはどんなことかは、公務員のダメなほうの人の行動を見るとわかります。

　例えば私は以前、賃借人の違法行為を見たので、県の担当部署に連絡し、「調べて止めさせてくれ」と言いました。

　調べに行って、警告を発したならマジメな公務員ですが、実際は「証拠がないので調べない」と言われました。

　しかし、アナタ間違っています。調べなければ証拠なんてつかめるはずがありません。押し問答。

　しかたがないので、こちらで証拠の写真を撮って送りました。

　そしたら私の所に、「大家の責任でやめさせなさい！」という命令書が送られてきました。

　なんで大家に賃借人の違法行為を止めさせる責任があるのか、どの法律に書いてあるのか、書いてない。

　大家が賃借人の営業に介入（妨害）したら、県の消費者センターがなんと言って私を非難するか、書いてない。

　ないないない。法律を守らせる気がない。

　こういう公務員に向かって、法律を守らせるという職務を放棄していると私が非難すると、「マジメに止めさせようとがんばっています。アナタに命令しました」とでもいうのでしょう。

　彼をクビにすることは不可能です。

　これが、ダメ公務員が公務を「無難」にこなしている状態です。

お礼

ご回答ありがとうございます。
真面目、誠実、無難の違いがよくわかりました。

回答No.1

copemaru

全く同感です。
真面目ではありませんが，誠実でありたいと思います。
（すみません。余りにも同じ過ぎて，付け加えることが有りませんでした）

お礼

ご回答ありがとうございます。

よかったです。
同じ考えの方がいらっしゃって、とてもうれしいです。