スペースが何だってんでしょうか

このQ&Aのポイント
  • ちょっとしたスペースを巡る交通トラブルについて
  • 自分の前にいたクルマが無理して右折車線に入った理由に疑問
  • クラクションを鳴らされても無理せずに待つべきだったのでは
回答を見る
  • ベストアンサー

ちょっとしたスペースが何だってんでしょうか。

年始めで混んでる街中へ軽自動車に乗って出掛けました。 交差点で渋滞待ちしてて自分はちょうど右折車線の分岐点で待っていました。 自分は直進だったのですが右折車線も混んでいます。 そこで右折車線へ入りたい後ろのクルマが自分にクラクションを鳴らして前を詰めろと指図してきました。 仕方無いからちょっとだけ前進したらそのクルマは無理無理右折車線へ入り自分と並びました。 何故そんなにしてまで右折車線に強引に入らなければならないのでしょうか。 もう少し待てばやがて流れるのでスペースが空き、無理せずに右折車線へ入れます。 自分にクラクションを鳴らして前進させてまで混んでいる右折車線に入る必要は有るのでしょうか。 それで無理してまで自分の隣りのわずかなスペースに入り込んだところで何だってんですか。 距離にしてみれば数メートルです。その僅かな前進がそんなに重要なことなのですか。 やがて信号は青になり自分は前進して、右折車線に入ったそのクルマは自分のずっと後で右折待ち続けました。 それなら自分にクラクションを鳴らしてまで無理して右折車線に入った意味は何なのでしょうか。

noname#152717
noname#152717

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nekonynan
  • ベストアンサー率31% (1565/4897)
回答No.4

 馬鹿な上の行動です

noname#152717
質問者

お礼

わかりました。 そうですね。 馬鹿だからですね。 納得せざるを得ない回答だと思います。

その他の回答 (7)

  • superski
  • ベストアンサー率19% (388/2010)
回答No.8

>やがて信号は青になり自分は前進して、右折車線に入ったそのクルマは自分のずっと後で右折待ち続けました。 直進車線と右折車線の流れる状況に違いがあっても何ら不思議はないので、 それは結果でしかないですね。 右折車の方が直進車よりスイスイ流れて行ったら 「手間取らせまして、大変失礼致しました。」と反省、謝罪する訳ではないでしょう。 「円滑な往来」を心がけて運転しましょう。

noname#152717
質問者

お礼

そうですね。あなたのおっしゃる通りです。 単純に「渋滞時は詰めておきたい、それならちっとぐらい他人に横暴な態度とっても構わない、自分の欲望が満たされればそれでいいんだ」と、いう 馬鹿ドライバーだったのでしょうね。

noname#154579
noname#154579
回答No.7

あなたにしてみれば、「ちょっとしたスペース」でもクラクションを鳴らした後続車にとっては、 そのちょっとを詰めてもらえれば、自分は右折車線に入れて、その後ろの車は更に前に進むことが出来て 直進にしろ、右左折にしろ、1台分の余裕が出来ると考えたかもしれません。 自分は、このような場面では出来るだけ詰めています。以前にあなたと同じようなことがあって 自分にとって何でもない様な事でも、他の人には意味がある事かもしれないし、 もう少し、周りの人(車)のことにも注意を払って(考えて)身に降り掛かる災いを回避できればと思ったからです。 自分の主義主張を鼓舞するのもいいですが、もう少し回りを見渡して己の立位置を確認することも必要かと思うのですが・・・

noname#152717
質問者

お礼

交通法規は、かなり良く出来ています。 あれを全員が絶対的に守れば、理論上は交通事故はかなりゼロに近くできるはずです。 黄色信号は横断を始めてはいけない!などは、実際に車両の信号と歩行者の信号の変わるタイミングを見ていれば、ちゃんと配慮してあるのはチョッと観察すればわかりますよね。 それに、交通法規については「自分自身を守るためにある」という考え方をするべきで、法律で決まっているから!とかで盲目的に従うべきではないと思います。 自分自身を守るための違反であれば(それが証明できるのであれば)、緊急避難として認められるのですから、絶対的に守れ!という考えでは不十分でしょうね。 法律以前に、マナーとして皆が相手を尊重して交通出来れば、法律で決めなくても事故なんてなかったんだと思います。それが、人間は悲しいことに少なからず自己主張&自己中心的な判断をしがちで、それゆえにそれを整理するための目安として、交通法規ができたんでしょうね。 私は、自分を守るために法を尊守していますが、自分自身を守れるという判断で少し逸脱した運用もしています。

  • co1cnton
  • ベストアンサー率14% (3/21)
回答No.6

>何故そんなにしてまで右折車線に強引に入らなければならないのでしょうか。 そりゃ、右折したいからに決まっているじゃないですか? あなたは右折車線に入ろうとするのを妨害するためにそこに停止していたのですよね? ◯ 右折で待たせたら何か文句ありますか http://okwave.jp/qa/q7121623.html >それで無理してまで自分の隣りのわずかなスペースに入り込んだところで何だってんですか。 > 距離にしてみれば数メートルです。その僅かな前進がそんなに重要なことなのですか。 もし、あなたがクルマを譲らないために「そのクルマ」が停止しているところに、さらに後続車のトラックが突っ込んできたら 本当ならあなたが追突されるはずなのに、「そのクルマ」の方が追突されてしまうのです。

noname#152717
質問者

お礼

そうですね。あなたのおっしゃる通りですね。 単純に「右折したい、それならちっとぐらい他人に横暴な態度とっても構わない、自分の欲望が満たされればそれでいいんだ」と、いう ドライバーさんだったのでしょう。 こういう馬鹿ドライバーが多いと困りものですね。 イライラしても距離も時間も全く変わらないのにそれがわからない。 そういう奴は自分が馬鹿ドライバーだっていう自覚も無い。 他人の迷惑もわからない。 そういうクルマはあなたがおっしゃる通りにトラックに追突されればいいですね。 今度からは譲らずに無視することにします。

  • -boya-
  • ベストアンサー率35% (176/494)
回答No.5

通常は強引に入る必要は無いと思うので、単純に「渋滞時は詰めておきたいと」いう ドライバーさんだったのかと思いますが、渋滞の状況によってはなるべく早く右折車線に 入っておいた方がよいケースもあるかもしれません。 あまり上手い例ではありませんが、、、 ・その時点では前の信号が見えず、青なのに前が詰まって止まっている場合も想定して、 右折信号が出るなど右折車線だけが進む状態になる前に右折車線に入っておきたかった ・路上駐車/工事等により左側から車線変更する車が原因で渋滞をしている場合は 右折車線だけ進む可能性があるので、なるべく早く右折車線に入っておきたかった 上記の場合でもクラクションを鳴らして強引に入る必要は全くないのですが、 渋滞時はイライラして少しでも進めたくなる人もいるのではないでしょうか。

noname#152717
質問者

お礼

そうですね。 単純に「渋滞時は詰めておきたい、それならちっとぐらい他人に横暴な態度とっても構わない、自分の欲望が満たされればそれでいいんだ」と、いう ドライバーさんだったのかと思います。 こういう馬鹿ドライバーが多いと困りものですね。 イライラしても距離も時間も全く変わらないのにそれがわからない。 そういう奴は自分が馬鹿ドライバーだっていう自覚も無い。

  • tk42
  • ベストアンサー率39% (32/81)
回答No.3

 tk42です。    新年早々、不愉快な思いされましたね。    おそらく、わがままからでしょう。  マナーの悪い人が、最近増えてきたように思います。いちいち、注意していたら、身も持たないので、私は、「かわいそうに、早く注意されてまともに戻れば良いのにね。」こう思っています。もちろん、時々、注意もしていますし、弟子達にも教えています。 P.S 今年は良い年にしていきたいと思っています。お互いに助け合って頑張っていきましょう。

noname#152717
質問者

お礼

そうですね。 個人的な我が儘を通される為にこちらが不愉快な思いさせられたらたまりませんね。 自分は毎年良い年ですが今年も良い年にしていきたいと思っています。お互いに助け合って頑張っていきましょう。

  • adobe_san
  • ベストアンサー率21% (2103/9760)
回答No.2

車の運転は「性格が出る」ですからね。 その車の方「怒りっぽい」のでしょうね。 だから前が空いてるのが「嫌」で詰めたがる。 その次のことは一切考慮無し・・・ そんな物と思っておきましょう。 ちなみに私なら「無視」ですね。

noname#152717
質問者

お礼

わかりました。 無視するとクラクションを鳴らし続けるのでうるさくてたまりません。 そのとおりですね。 ちょっと前のスペースにさえ入れればそれでご満悦でその後のことなんか全く考えていないのでしょうね。 まるで悪質な質問を連発して喜んで、その後すぐに削除されたうえ利用停止になってる異常質問者と同じ次元の低レベルぶりですね。

noname#255857
noname#255857
回答No.1

理屈じゃなく、そうしたかったからだと思うよ。 それしかない。

noname#152717
質問者

お礼

わかりました。 そうしたけりゃ他人を押しのけてでも自分の欲望を通すのですね。 自分さえ良ければ他人なんてどうでもいいという訳でしょうね。

関連するQ&A

  • 右折の為に暫く停車し続けたら違反になりますか。

    両方共1車線の信号無しT字路で自分は→方向から右折したいのですが対向車線が渋滞していて右折しようとしている道を直進車が塞いでいて右折出来ません。 塞いでいるクルマが前進してスペースが空くまでそこで右ウインカー出したまま停車し続けたら自分は何か違反になるのですか。 スペース空けずに渋滞待ちしてるクルマが悪いんですよね。 それで、自分の後ろのクルマが待たされてイラつこうが自分は悪くありませんよね。 もちろん右折可の場所です。

  • 右折時に真面目に待つのと強引ではどちらが優先ですか

    軽自動車に乗って混雑気味の街中へ行きました。 右折したかったのですが直進車が混んでいるのでなかなか右折車線へ行けません。 しばらく進むのを待っていてようやく右折車線に入れるようになったのでウインカーを出して右折車線へ入ろうとしたところ後ろから対向車が来ないのを狙って対向車線を走って強引に右折車線へ入ろうとするクルマからクラクションを鳴らされてぶつかりそうになりました。 結局、自分が譲ってそのクルマを前に行かせたのですが、こういう時は後ろを確認せずに右折車線へ入ろうとした自分と対向車線を走って強引に右折車線へ入ろうとした後ろのクルマではどちらが優先になるのでしょうか。

  • 時には強引さも必要?

    今日片側3車線+右折レーンの交差点の先頭で右折待ちしていました。 ちなみに対向車線は3車線(左折レーン1つと直進レーン2つ)で車がなかなか途切れませんでした。 すると直進レーンが2つとも車が途切れたのですが、左折レーンの車線はまだ車が次から次へと来てました。 右折レーンにいるのが自分ともう1台だけだったのと、右折した先が2車線なら左折車にかぶせて右折できるのですが、右折した先は1車線道路なので、見合わせました。 すると後ろからクラクションを鳴らされました。 その後、右折した先でクラクションを鳴らしたオジサンが降りてきて、「あーゆー時は、左折車に合わせて右折せなあかんわ」って言われました。 私は「いや、でも左折車が全然途切れなかったから待ってたんですよ」って言ったんですが、「左折車もそういう事は頭に入ってるから、手挙げて頭下げたら入れてくれるわ。現に俺はあの交差点はいつも左折にかぶせて右折するからな。もっと合理的にいかなあかんわ。」と言われました。 皆さんはこの場合は待ちますか?それともちょっと強引になってしまっても右折しますか?

  • 交通ルール どちらが正しい?

    車を運転する際の交通ルール、自分の認識が合っているのか間違っているのかわからないので教えてください。 場所は大きな交差点。右折レーン・直進・直進+左折の3車線で私は右折レーンの2台目にいました。交差点の信号は赤。しばらく待つと赤信号の下に左折と直進の矢印の青信号が出ました。すると前の車がゆっくりと進み対向車線の車が途切れたところで右折して行きました。前を見ると対向車線の右折レーンにいる車も停止線より少し前に出ています。 私はこういう場合「右折レーンにいたら停止線から前に出ることもダメ」と認識していたので、前の車がゆっくり前進したのにも驚きましたが右折して行ってしまったことに本当に驚きました。 信号が青で対向車がいる場合は交差点の真ん中辺りまで出て待つことはできますが、赤信号なのでこれは交通ルールとしてやっていいことなのか悪いことなのか、悩んでしまいました。 私は前の車が行ってしまった後も停止線で停まっていましたが、後ろの車からクラクションを鳴らされることはありませんでした。なので正しかったのかなとは思いましたが、こういう場合、どちらが正しいのでしょうか?

  • この交差点での右折について

    添付写真をまず見てください。 この交差点は名古屋の片側4車線の交差点です。 右から二番目は直進、右折ともに可能です。 しかし、信号は最初、矢印で↑しか点灯しないので、右折は待たなければならないと思います。 その後、青になり、右折も可能になります。 信号が↑の場合、右から二車線目で右折待ちをすると、後ろの直進車のジャマになると思いますが、道路交通法上は、待つのが正しいんですよね? この交差点でしょっちゅう右折車にクラクションを鳴らす車がいて、 さすが名古屋と思ってしまいます。

  • T字路で右折したいが出来ない時

    全て片側1車線のT字路で自分は軽自動車を運転してて→方向から↓方向へ右折したいのですが←方向の車線が渋滞していて右折したい道を他車が塞いでいます。 この場合、右折したい道を塞いでいるクルマが前進して空くまで後続車を待たせて右折待ちしてても何も違反にはなりませんか。右折禁止ではありません。 違反にならないなら空くまでそこへ停まり待ちます。 狭い道なので自分のクルマの脇のスペースをクルマは通過出来ません。 渋滞時は道を空けて待たなければならないのにもかかわらず道を塞いで待っているクルマが悪いのですよね。

  • 車線がない道路の走り方

    渋滞緩和のため道路が変更になりました。 直進と右折レーンしかなかった交差点に差し掛かる道路が、 直進、直進、右折レーンとなりました。 しかしながら、直進と直進を区切る白線は引かれているのですが、 直進と右折を区切る車線は引かれていません。 3つのレーンの真ん中は、小さくて通れる車はどうぞって感じです。 ダンプなどは通れません。 そして、他の道路との関係で、この右折レーンの車はUターンする車が多いのです。 Uターンの時に、右端に寄ると回転半径が小さくなり難しくなります。 このような道路で、Uターンする車が、真ん中の直進の矢印が引いてある領域に、 車の後ろがはみ出るような形で止まっていても良いのでしょうか? 右折車が、真ん中の車線をふさいでいても良いのでしょうか?

  • 車のクラクションは鳴らすべき?

    私は車を運転していて、マナーの悪い車が私に迷惑をかけた場合、 積極的にクラクションを鳴らします。 例えば、2車線の道路で私は左車線を走っていて、 前方遥か遠くのほうで右折車がいました。 その車は普通のタイミングで右折したはずですが、 横断歩道の歩行者が多すぎて、結局右折できずに、 私の車の直進を阻みました。 この場合、マナーの良い車であれば、私の車が通れるよう、 出来る限り邪魔にならない位置まで移動したり、 それが無理ならせめて申し訳ないような意思表示をしますが、 その車はピクリともしませんでした。 別に2車線ありますから、私の車が右車線に避けて、 そのまま直進すれば済む話なんですが、 こういったKYな車をのさばらせておくのは 良くないと思い、派手にクラクションを鳴らします。 鳴らされた本人が、次は気をつけようと、 思ってくれれば幸いです。 このように、私はクラクション本来の使い方からは、 少しずれた使い方?をしているのですが、 間違っていますでしょうか? 私の彼女いわく、「心が狭い」とのこと・・・ たしかにそうかも!?^^;

  • 右折レーンがないところでの右折待ちについて。

     右折レーンがないところで、たとえば 対向車線側のコンビニとかへいくため 右折待ちしているときに、斜めに車を 止めてる奴が多い気がします。  むかつきます。こういうやつらは自分のことしか 考えてないですよね。  普通、車線と平行にとまるのがいいとおもうんですが、 わざとのように車線と車でXの文字をつくるように 止める奴にはクラクション思いっきり鳴らしてやっても いいんでしょうか?  また車線が一車線だけのときに右折待ちなどで 後ろに渋滞をつくることは許されるんでしょうか? 右折できなかったら、Uターンでもして他者のことを 考えるのが正しいのでしょうか?

  • こういうクラクションはありですか?

    片側3車線道路。信号は青。渋滞なし。 対向車が途切れて、右折を始める車があります。 その車に続いて、その後ろの車も右折しようとしています。 右折終了間際、前の車は歩道を走ってきた自転車に気付き、横断歩道手前で停止します。 自転車の位置ですが、前の車はそのまま止まらずに突っきれば、 自転車が横断歩道に来る前にギリギリ交差点を抜けることができるくらいのところ。 後ろの車が前の車に続いて交差点内に突っ込めば、横断歩道上で自転車と鉢合わせします。 さて、前の車が横断歩道手前で停止したもので、 続いて右折した車は進路を失い、横向きで幹線道をふさぐ形になります。 幹線道路は既に多数の対向車が直進してきています。 続いて右折した車は慌てて、先に右折した車に向けてクラクションを鳴らします。 こういう場合のクラクションはありですか?