- ベストアンサー
アクセントの法則
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
イントネーション、語感です。 ous, ate, ism, ator, ous, graph は弱い中でもやや強い語感を持つシラブルです。その場合、イントネーションの調子で、直前に弱い母音（例えば曖昧母音）を持って来ると自然に発音出来るということでしょう。monograph, monogamous, pacifism など。 例外(語感の問題なので例外があります)：pit-e-ous は２つ前ですが、pi-ous は直前に強勢があります。actuator などはator の部分に強勢があります。 それと比べますと ual, ian, ion, ical,ity, ety, ial, ic は上記に比べるともっと軽い、もっと弱い感じのシラブルです。そうなると直前に強勢があるとイントネーション的に具合が良い感じになります：enmity, music, actual, cation。
関連するQ&A
- アクセントについて
アクセントのルールについて質問です。アクセントの語尾（うしろから何番目か）で判断するやり方で、 知っているのはＯーity ityの前には母音がくるとか、Ｏ－Ｏーate だったら後ろから数えて２番目に母音が来るとかーｅrだったらeにアクセントとか・・・ちなみにーerの場合、eにアクセントですが、これは後ろから数えての例外でいいんでしょうか？あと語尾が machanicsのics、navigatorのatのアクセントの法則でなぜこうなるか、わかる方いませんか？お願いばかりで申し訳ないのですが、アクセントの法則でわかりやすく書いてあるＨＰ知っていましたら、教えてほしいです。
- 締切済み
- 英語
- そこにアクセントがくる語尾について
-self, -ever, -out -ee, -eer, -oo -ental, -ology -esque, -ique -cur -tain という語尾ならそこにアクセントがあると本に書いてありました。たしかにそうなのでしょうが、これらは、すべて接尾辞と言ってもいいのでしょうか？ たとえば、pioneer というのは、pion という単語がないので、eer は接尾辞ではないと思います。employee は employ という単語があるので、接尾辞です。そのように区別すると、上の中で接尾辞といえるものはどれですか？
- ベストアンサー
- 英語
- -ate でおわっていたら、どうしてその前の前にアクセント？
communicate は、ate で終わっているので、その２つ前の音節にアクセントがあるそうです。なぜ、２つ前なのですか？ どうして１つ前ではないのですか？ その接尾辞にアクセントが来る、来ないということはわかります。来ない場合にはその前にアクセントが来るのですが、どうして、わざわざ２つも移動するのかわかりません。
- ベストアンサー
- 英語
- アクセントの位置を変える接尾辞
-ic とか -ical で終わっていたら、その前の音節にアクセントが来るというような法則がありますが、そのような接尾辞は、フランス語っぽい単語に多いような気がします。この勘はあっているでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 大人だから、ついでだから のアクセント法則は？
大人、ついで、両方とも平板型名詞です。 「おとなだから」「ついでだから」 何れも 低高高高低低 ですか？ 新明解アクセント辞典のどこに載っていますか？ 81の表9の左端の「だ」、これに72、73動詞+助詞(その1)にある「から」をくっつけて「低低」をくっ付ければいいのでしょうか？ 頭高の「太陽」、中高の「お菓子」に関しては「だから」は「低低低」になることは直ぐ分かりますが。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- アクセントの「名前動後」の法則について（超基本です；；）
こんにちわ！早速質問させていただきます！ 名前動後の法則があると思うのですが、 動詞が副詞は形容詞になったものはアクセントは元は動詞だから 後に来ると決めていいのでしょうか？ 逆に形が形容詞、副詞になったからアクセントは前にくるものと考えていいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 誰のものでもないのアクセントを教えてください
「誰」 これは単体だと頭高ですよね？ 「誰の」 「誰も」 これらは「〜ない」と合わせると平板型で読まれますよね？ 「誰のものでもない」 ではこちらはどうなるのでしょう？ 「誰のものでもな＼い」 このように平板型か 「ダ＼レのもの でも な＼い」 「誰のもの」「ない」という2ワードにわけるのか 「のものでもない」部分の細かなアクセントもよくわからず気になります。 教えてください！
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 「というのである」のアクセントですが
・・・というのである。 非常によく出て来る表現ですが、「というのである」の「の」が高か低かを知りたいです。 つまり、「というのである」 低高高高低低低か 低高高低低低低 のどちらでしょうか？ 新明解辞典のアクセント辞典巻末の法則で説明するとどうなりますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
回答、ありがとうございます。 語感というのがよくわかりません。どうして、ous ＞ ity になるのでしょうか？