- ベストアンサー
主要準備通貨のメリット
『歴史的に、世界一の経済大国が発行する通貨は主要準備通貨となってきた。米国が安く借り入れを行えるのも、この地位があってこそだ』 という説明文があったのですが、なぜ時刻の通貨が主要準備通貨となると安く借り入れができるようになるのでしょうか？
- ztrianhusu
- お礼率31% (133/419)
- 経済学・経営学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
主要準備通貨になれば、各国は自分の通貨価値の安定のために主要準備通貨を蓄えるからです。 その際利子が付かないと勿体無いので、主要準備通貨発行国の国債を購入するという形になります。（それなら必要なときすぐに国債を売れば通貨に変えられる） ですから、主要準備通貨発行国の国債はとても安定して売れるのです。 なぜなら各国は「いざというときの蓄え」に主要準備通貨発行国の国債を購入するからです。 さらに主要準備通貨国の通貨は大抵使い勝手がいいので基軸通貨になります。 つまり、日本円は日本の商品を買うときにしか使えませんが、アメリカの取引以外にもドルは中国と日本の取引や中東と日本の取引などに使われるわけです。 このように非常に使い勝手がいいので価値が比較的安定しやすいのです。 ですから、現在まで米ドル国債は世界各国の政府が購入しており、国債の金利は低く安定していたわけです。
関連するQ&A
- 米国債が暴落するって言っている経済アナリスト。
米国債が暴落するって言っている経済アナリスト。 米国債が出来た歴史を知ると絶対に米国債が暴落しないことが分かる。 まずアメリカは国債を発行しなくても財政は健全な状態でやって行けた。 米国債の発行を望んだのはアメリカではなく世界だった。 1番信用がある米国債を債権に欲しがった。 国の資産を管理するのに1番信用がある米国債を発行して貰ったわけだ。 米国債はアメリカが望んで発行したのではなく世界が望んだ。 そして世界通貨は米ドルではなく米国債である。 米ドルが世界通貨だと思っているがそれは間違いで米国債が世界通貨となっている。 だから米国債が買われなくなって大暴落することはないのだ。 どう思いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 【世界通貨・基軸通貨】基軸通貨が中国人民元に変わる
【世界通貨・基軸通貨】基軸通貨が中国人民元に変わると日本社会、経済にどのような影響が出るのか教えてください。 いま世界の基軸通貨は米国アメリカの米ドルです。 これは私が産まれたときからずっとそうだったように見えますが、実は第二次大戦前の基軸通貨は英国イギリスのポンドだったことを忘れています。 米国アメリカの米ドルが世界の基軸通貨になった歴史はたった70年しかないのです。 たった70年で世界の基軸通貨が変わったことを我々は忘れています。 70年後に中国の人民元が世界通貨、基軸通貨になっていてもおかしくはないのです。 中国の人民元が世界通貨になるわけがない、基軸通貨になるわけがないと楽観視していると70年後に変わっていたら日本にはどのような影響が出ているでしょうか？ 基軸通貨が中国人民元に変わると日本社会、経済にどのような影響が出るのか教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 円を世界の準備通貨にするメリットは？
以前、円建てのメリットの事で、ここで質問させて頂きました。 今回、フジサンケイビジネスアイのコラムで、 「・・・ただ日本には円を世界の準備通貨にする政治的意思がない。（中略）例えばスイスフランは長年、政治的安定の恩恵を受けてきた。（中略）最近は円売りで大幅な利益を上げた話をほとんど聞かない。だからといって、円が下落する番が今後数年以内に訪れないという保証はない。（コラムニスト Ｗｉｌｌｉａｍ Ｐｅｓｅｋ）」 とありました。 日本円を今以上に世界の準備通貨にするメリットは、国家的に、また企業や個人的にどんな事があるのでしょうか？ また、政府がそうしない理由とは何なのでしょうか？（アメリカが睨んでいるからとか？） 教えて頂けると大変有り難いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 最も強い通貨で月毎に決済する方法
大前研一氏の近著「新・資本論」の２７５頁に次の記述があります。「ユーロの地位がどうなろうと、世界は私のとっている個人投資戦略と同じことをやるようになるに違いない。つまり、３分の１をドルに、３分の１をユーロに、３分の１を投資家の自国経済と関連の強い通貨に投資するのである。そして、月末に口座を清算する際には、その月に最も強い通貨で支払いを行うのである。」この最後の文にあるように、たとえば、クレジットカードの決済通貨を月末に最も強い通貨で選択的に行うことは、一般のクレジットカードユーザーに可能なのでしょうか？可能な方法をご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。私は、現在、米国メリーランド州に住んでおりますので、米国でドル口座を開設することも可能です。また、日本で不可能だとすると、何か、法律上の制約でもあるのでしょうか？それとも、単に、クレジットカード会社の工夫が足りないだけなのでしょうか？国全体で考えると資産価値総額に非常に大きな影響があると思うのですが、どなたかご専門の方ご教示ください。
- ベストアンサー
- FX・外国為替取引
- 基軸通貨の強さって？
ドルは言わずと知れた世界の基軸通貨ですよね。 良く分からないのですが、その基軸通貨としての利点は非常に大きくて米国はその恩恵に服しているとよく聞きます。 基軸通貨の恩恵とその理由とは具体的にはいかなるものなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 基軸通貨のアメリカ
このような言い方があります。 【アメリカは世界通貨の発行権を持っているので、いくら借金しても輪転機をまわすだけでいい。】 基軸通貨の事を言っています。 この文章自体の意味はわかります。 基軸通貨の信用度は当然、世界一なので、いくら刷っても暴落はまず、ありえない。 ということですよね？ さて、アメリカは借金大国です。 日本もアメリカ国債を大量に買っております。 「アメリカが国債を発行」と言うのがつまり、借金ですが（日本とか中国とか色々の国が買っている（貸している）わけです。） 冒頭の文章に戻ります。 【アメリカは世界通貨の発行権を持っているので、いくら借金しても輪転機をまわすだけでいい。】 「輪転機をまわす」とは、ドルを印刷することです。 （実際に紙に印刷するかどうかの話は不要です。） ■質問です。 上記文章からは、 ドルを印刷出来るのだから、いつだって借金返せますよ。 といった解釈がされるはずです。 私もそう感じます。 だったら、諸外国の手をわずらわして借金（国債押し付け）する前に、 金が必要ならその段階でドルを印刷すればいいのじゃないですか？ なんでアメリカは、他国に借金しているのでしょうか？ 基軸通貨なのだから、他国に借りる暇あったら、さっさと刷れば良いのでは？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 中国の外貨準備について
中国の外貨準備について 中国は、人民元の為替水準を維持するため、 人民元売り・米ドル買い介入を行い、その結果、世界1位の外貨準備保有国になっています。 外貨準備は、米国債の形で買っているとされています。 ただ米国債という形で、外貨準備を必要以上に持つことは、 あまり好ましくないとされているかと思います。 なぜなら、 本来自国内に還元されるべき資産が、米国債という外貨準備で保有されているため、 中国の経済活動に運用されないこと。 仮に中国政府が、米国債を売ろうとすると、米国債の値崩れ、その利回りが上昇。 ⇒結果として、ドル相場は下落し外貨準備資産は目減りが生じます。 何よりも、米ドル安がすすめば、米国や中国だけでなく、世界経済全体が混乱すること (中国よりも保有量が少ないロシアが、徐々に米国債比率を引き下げると発表するだけで、 10年債利回りの米国債がおよそ5%急上昇した件もあります。) などが考えられます。 ただ、このまま米国債を増やし続けることは、得策ではないと思います (リスクが増えます)。 また、アジア通貨危機は、流動性が少なく起こったとされるため、 外貨準備をアジア諸国がこぞって保有しようとしたのは理解できますが、 もう十分だと言う分析を多く見かけます。 この場合、中国政府はどうすべきでしょうか。 人民元切り上げでしょうか、切り上げた場合の影響は？ あるいは、これまでは仕方がないとして、今後は他の国の債権、 例えば、EU債、サムライ債、あるいは、ACU債 などに分散すべきでしょうか (中国が良心的であれば、EU債を買い、ユーロの値崩れを抑える？)。 どのようにすべきでしょうか (多くの方が問題提議はされるのですが、その対策まで言及されておらず、 どうすべきかが分かりません)。 政策とその後の将来像なども含めて、教えていただけたら幸いです。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 経済
- 通貨について教えてください。
ユーロはギリシャ等の経済危機で通貨としての価値は下がっている。 つまり各国の通貨に（たとえば円）に対してユーロ安となっているのではありませんか。 輸出産業を抱える国家にとってその国の通貨は他国に対して安くなっていることがよいのであるという考え方からすると、ドイツやフランスにとってありがたい状況ではありませんか。 もし、マルクやフランが通貨として存在するときには、かなりそれは高い状態であるはずだと思うのです。 この通貨危機に対してドイツやフランスはギリシャ経済を支えるような、ことを言いながらいざ実行に移すことはすぐにせずに、アナウンスだけしながらぐずぐずしているのは、決して高くならないようにユーロ安を演出していて、ずいぶん身勝手なこと(うまいやり方）だと思います。 たとえば日本がギリシャの国債を買ってギリシャ経済を支えるとすれば、ユーロ圏の国々は表向き大変ありがたいと言わざるを得ません。 そのときはユーロは高くなり円安になるのではありませんか。ドイツやフランスはどう思うでしょうか。 日本の国債発行残高から考えるとギリシャの国債をすべて買ってもさして痛手では無いように思うのです。 以上、経済の素人のとんでもない考え方ですが、間違っていることをご指摘ください。
- 締切済み
- FX・外国為替取引
お礼
ありがとうございます。 外貨準備高を基軸通貨が殆どを占めるということですね。 そして、『米国が安く借り入れを行える』 というのは、つまり国債を各国に買ってもらえる、という意味だったのですね。 簡単に借り入れ出来る＝簡単に国債を買ってもらえる＝金利が安くても買ってもらえる、 という感じでしょうか。