DNAはなぜ右巻き螺旋なのか？

質問

• DNAが右巻き螺旋になっている理由にはいくつかの可能性が考えられます。
• まず、地球上の生物のDNAがすべて右巻き螺旋であるのは、生命の起源が右巻きのDNAから始まった可能性があるからと言われています。
• また、右巻き螺旋のDNAが機能的に優れているため、進化の過程で選択され続けた可能性も考えられます。

回答No.9

thegenus

お礼ありがとうございます。棟梁の方は集合論の専門家ですか。

あまりDNAの二次構造の右巻き左巻きは議論になっていませんよね。だいたい話題と投稿は以下リンクの内容に納まっているように思います。
「６．生命の誕生と粘土」（橋爪秀夫さん。物質・材料研究機構）
http://wwwsoc.nii.ac.jp/cssj2/seminar1/section06/text.html

【１】右巻きDNAの誕生と、D体の糖の誕生は、どちらが先なのでしょうか。
【２】糖の光学異性体ではなく、DNAの２次構造をテーマに偶然・必然を議論するのは有意義でしょうか。
【３】自然に存在するDNAの右左はコインの裏表の関係にあるのでしょうか。

【１】については浅学の私にまとまった考えはなく誰かに教えてもらいたいと思っているところです。
前の回答は、L体の糖がなく、D体の糖ならば、DNAは、必然的に右巻きになるという意味です。

とくに【３】についてどう思われますか。
完成した唯一無二の芸術作品を、幾何学者がながめて、これには左巻きはないのか？と言い出しただけではありませんか。幾何学的に対称的な左右があるのであって、作品は一つ、右も左もないとおもうのですが。
★右が完成しなければ左が必然的完成しますか？必然的にそういうことになる時に右左を対にして【右左は偶然】というのではありませんかね。その対になっている場合、ちょっとした差が元、つまり偶然ということになります。右左は観念上の対です。

DNAは右巻きのみだと耳打ちされるまでは、DNAはDNAただ一つだけだったと思います。知った後も、ただ一つなのです。知って確率が上がるのは確率論（数学）の世界（観念上の整合性）なのです。

言葉遊び・数学遊び・論理遊びという観念上の整合性を保つ為の議論に過ぎないのではありませんかね。DNAとして成立したのが一種類あって、調べたらこういう構造で、さらにそれを右左という対称の観念で観察したら右だった、というだけなのではありませんか。右と左は観念上の存在であり、そう見てしまっている、ある生物的存在には対称になる対はないと思います。左巻きDNAを合成しても、それは、幾何学的以外に、対称的な存在ではないのです。自然にフィボナッチ数列や黄金率をあてはめるのがあるじゃないですか、それと似た幾何学的詭弁だと思いますね。

お礼

詭弁かどうかは回答に対する評価であって、質問には詭弁ってのは無いのじゃありまへんか？

１９８６年のイリヤ・プリゴジンとイザベル・スタンジェールが著した「混沌からの秩序」という本の、第５章の６「分岐と対称性の破れ」というところに、DNAが右巻き螺旋だけしかないことが触られています。
私は生物化学の詳しいことは分からないのですが、熱力学第二法則にもかかわらず、生物には自己組織化してゆく力があって、その力には対称性を破る性質もあるのかなと不思議に思います。

この疑問は、必然と偶然、世の中の何が必然的結果であって、何が偶然の産物なのかを理解するカギにもなるような気がしています。

私は単純に、素朴な疑問をもっただけで、皆さんから詭弁や言葉遊びのフィードバックを貰う事を期待していません。

熱力学第二法則が正しいにも関わらず生命が自己組織化してゆくことをキチンと解明できると、神が人間をつくったとか、神は人間には猿とは異なる役目をあたえたなどと狂信的な事を言う人々に対するアンチテーゼにもなると思っています。