懲役について知りたい！なぜ日本の刑期は短いのか？
- 近年、凶悪な犯罪が増えていますが、犯人の刑期が短いことに疑問を持っている人も多いでしょう。
- 海外では「百年」といった刑期や死刑がある中、日本の刑期は短いと感じる人もいます。
- しかし、判断基準や社会制度の違いによって刑期が異なることを理解する必要があります。なぜ刑期が短いのか、その理由について教えてください。
- ベストアンサー
懲役について教えてください
私たちの近いところに凶悪な犯罪がありますよね。 殺人、テロ？、強姦、とか。 で、それらの被害にあわれた人がいるわけでですが テレビなどで犯人が「懲役5年」とか「懲役20年」とかみかけるんです。 なんも知らない自分でも素朴に「なんか短すぎね？」と思うんです。 海外をみると「～百年」とか、「もう死刑じゃん」って思うような 期間があったりするのになんで日本って短いんですかね。 逆に海外はなんであんなに長いんですかね？ 判断？基準でどこがどう違うんですかね。 日本でも海外でも同じ人間じゃんと思うんです。 自分としては。 誰がやっても大半の人が悪いとおもったら長い方がいいのかもしれなしい それはまぁ反省すれば多めにみてやるみたいなものがあるのかもしれない。 うーむ、無知ゆえわからん。 どなたか教えてください。
- dozflex
- お礼率56% (25/44)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
刑事罰は社会秩序を守るのが第一義です。 だから、社会秩序が守られれば、刑事罰は なるべく軽くてよいのです。 日本は、外国に較べて社会秩序が良く守られて いる国です。 だから、あえて厳罰に処する必要はない、という 判断がなされた訳です。 社会秩序を守る方法は、刑罰の他にも色々あります。 貧乏で犯罪を侵すなら、豊かにすれば犯罪も減るはずです。 そこには、他の方法で目的が達成できるのなら 刑法はなるべく抑制的に使用しよう、という 思想がその背景にあります。 刑法は死刑を含む、怖い法律ですから、なるべく 謙抑的に使うべきという考えです。 刑罰が軽くても、それで何とかやっていけるのであれば、 その方が良いだろう、ということです。 ちなみに、魏志倭人伝にあります。 「倭人は盗まず」 あの頃から、日本は犯罪が少ない国だったのです。
関連するQ&A
- 逮捕や懲役の制度が廃止されたら
もし、日本において逮捕や懲役や死刑といった制度が全面撤廃されたらどうなりますか。 殺人しても、人を怪我させても、犯罪してもお咎めなし、寛大な措置で済むということです。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 殺人が何故懲役なのでしょうか
刑法１９９条によると、殺人は 死刑又は無期若しくは５年以上の懲役 とのこと。 つまり死刑。 が、現実は懲役２０年前後（が相場）のよう。 何故でしょうか。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- エイズ感染知りながら強姦、懲役２３年
エイズ感染知りながら強姦、懲役２３年 横浜地裁判決 エイズウイルス（ＨＩＶ）に感染したことを知りながら女性５人に乱暴したとして、強姦（ごうかん）致傷や強姦などの罪に問われた住所不定無職、三木英夫被告（４９）の裁判員裁判で、横浜地裁（鬼沢友直裁判長）は１４日、懲役２３年（求刑懲役３０年）の実刑判決を言い渡した。 判決によると、三木被告は２０１２年７月、横浜市内の住宅に侵入、女性（当時２１）を脅して強姦し、１週間のけがを負わせるなど、計５人に乱暴したとされる。 判決は「犯人がＨＩＶに感染していたことを知り、被害者らがどれほどの恐怖と不安を感じたか。ＨＩＶ感染で自暴自棄になり、鬱憤（うっぷん）晴らしとともに性欲を満たそうと犯行に及んだことは、動機にくむべきものはない」と指摘した。 http://www.asahi.com/articles/ASGCG528NGCGULOB00R.html この事件、死刑にしろ という声も聞かれますが、死刑になるのが分かったとしても この男はやったんじゃないでしょうかね？ というのは、死刑を否定するわけではありませんが、 男が人生にやけになって もう死んでもいいと思ったら、死ぬ前に 女とやりたいと思っても不思議ではありません。 そこで質問です。 凡人の考えだと、自分がエイズだと分かって、例え 死刑になるとしても、そんなのは 人の道を外れていると ということになるかと思いますが、犯罪のプロファイリング的には この事件をどう捉えますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 強姦は死刑？
3年前の質問、「強姦罪の刑罰は重すぎないですか？ http://okwave.jp/qa/q5263819.html 」 にものすごい回答数が付いています。 私も強姦罪は卑劣で憎むべき犯罪だし、今まで刑が軽いことも多かったでした。 強姦罪などの性犯罪は厳罰化も進み、殺人より重い判決が下ることも多くなり、死刑を望む声も少なくありません。 ただ、私も量刑のバランスから若干問題があるとは思いますが、仮に強姦は死刑もありうる前提で考えてみます。ちょっと顰蹙を買うかもしれませんが。 (1) 強姦で死刑なら 犯人の立場で考えたら 犯してしまったら 逃がしても殺しても同罪になり、つまり、そのあと、いっそのこと殺して死体遺棄するケースが増えると思いますが、それについてはどう思いますか？ (2) 強姦が死刑なら、強姦殺人も同じ死刑でOKですか？ 私はこの二つには大きな差があると思いますが、強姦は心の殺人と言われることもあるので、小さな差に過ぎませんか？ (3) 強姦された女性が 復讐で加害者を殺害した場合、その女性には どのような刑がふさわしいですか？ (4) 猥褻目的で未成年者が誘拐された場合、 犯人に最後の良心を期待しますか？ それとも、 未成年者が殺される、または殺された前提で犯人の逮捕を望みますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 強姦や幼児誘拐に対する罪の重さ
ＪＲ強姦男に懲役18年が言い渡されました。強姦罪などで服役し、出所後にまた犯罪を犯しました。しかも安全と思われていた列車の中で。 さらには「合意の上だった」と言い、反省はまるで無し。 こういうのを見ると、懲役18年があまりにも軽いと感じてしまいます。 被害者は18年で心の傷が癒えるわけではないですし、こういった強姦や、か弱い幼児を誘拐したり幼児を殺傷するような犯罪は、もっと刑罰を重くできないのでしょうか？ どこかの国では麻薬を持っていたら死刑になりますよね。 別に世界を基準にするわけではないですが、日本はもっと率先して、女性や子供たちに安心できる制度を作ってほしいと思います。 ちなみに私は男性です。 男性であってもこういった犯罪は怒りに満ち溢れ、被害者のことを思うと苦しくてなりません。 幼児に関する犯罪もそうです。 その幼児が助かったとしても心も成熟していないのにその後うまく人生を歩めるでしょうか。 幼児ではないですけど、小学校で殺傷事件が起きた場合、被害者じゃない小学生達もトラウマと闘って生きていくことになります。 これらの子たちがあまりにもかわいそうです。 強姦は死刑、幼児に関する犯罪も例え殺人でなくても死刑を適用できるようにしてもらいたいです。 こういう話をすると、死刑廃止とか、犯罪人の人権とかを言い出す人が出てきますけど、そういう話をしたいのではなく、強姦や幼児に関する犯罪に重い罰を与えたいということです。 こういう考えは間違っているでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判を別々に受けるメリット
通常、殺人で２人殺すと死刑！ じゃあ、殺人罪で出所後に殺人、また出所後に殺人の場合。裁判が終わった時点でリセットされるので、１人殺害の刑になり死刑にはならない！ 刑事裁判は判決が確定すればその時点でリセットされる。 これであってますか？ デメリットは、あの静岡県の若い強姦事件を犯した犯人！ 併合罪で処理すれば懲役３０年だが、別々に裁判をしたので懲役５０年になった！
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 以前強盗に遭いました。犯人は捕まり懲役14年。ふと思ったのですが・・・
数年前、自宅に強盗が入りました。現金はとられましたが、幸い無傷ですみ、その後犯人は逮捕されて、現在服役中です。 検事さんや刑事さんが言うには、私の他にも被害者が何人もいて、中には強姦された人もいるとか…(うろ覚えです) 結局犯人には実刑14年という判決が下りました。 質問なのですが、いくつも犯罪を犯している場合は、一番重い犯罪についての判断で懲役年数が決まると聞いたことがあるのですが、 この犯人の場合も、いくつかの犯罪の中で一番重い1件に、14年という判決だったのでしょうか？それとも何件かの犯罪あわせて14年になったのでしょうか？14年て結構長いですよね…？ それと、14年といっても特に問題が無ければ早めに釈放されたりするんでしょうか？ うまく質問できてるか分かりませんが、お分かりの方がいらしたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
