- ベストアンサー
皇后が逝去したらどうなるの？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
よく判りません。 でも法的には天皇でも離婚も禁止はしていないのですから、まして死別なら新しい后を迎える事も可能でしょう。 但し、人権がありそうでないのが天皇家です。 名誉欲だけの自称専門家という名の有象無象が出てきて大騒ぎし、皇太子が居れば再婚などさせないだろうし、皇太子が居なければさっさと再婚を促すでしょうね。 終生天皇であるので、崩御後の新天皇誕生は、慶事というわけではありませんね。単なる手続き上の継承です。 それでも祝うのは先の事を考えて明るくしようという事でしょう。 また大嘗祭も、新天皇の最初の新嘗祭の呼称であって、就任式でも継承のための祝い事でもありません。 いざというときに備えるのが臣下たる者の務めなのに、日本では縁起でもないの一言で何の対策もしない民度の低い国民なんです。だから今回の福島でも「事故なんて縁起でもない」からこの有様なんですよ。 だから秋篠宮家に男子ができた途端女性天皇の話は立ち消えてしまいました。 どうせ男子が急逝したら「想定外」で済ませることでしょう。 だから実際にそうなってみないと条文の有無に関わらず「不明」であるというのが正解だと思います。
関連するQ&A
- 天皇陛下について皇后さまについて
まだよく日本の社会政治についてよく知らない中学生です。 Ｑ1 もしも天皇陛下が崩御した場合皇后さまはどうなるのでしょうか？ Ｑ2 先に皇后さまがお亡くなりになられた場合年号がかわってしまうのでしょうか？また天皇陛下はどうなるのでしょうか？ まだ日本の社会政治についてならっていないのでよくわかりません。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 江戸時代。皇后の外出（行啓）。
江戸時代、天皇の行幸は、ほんの数えるほどしかなかったですが、皇后も同様ですか。 皇后は、実家に行くこともあったのではないでしょうか。 庶民の社会では、「里帰り」という慣習がありますが、天皇家の場合はどうなのでしょうか。 寺社参詣などの行啓の事例があれば教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の天皇・朝廷の役割
旧東海道が日本橋から京都三条までなので、幕府と朝廷は密接な関係にあったと思います。 当時政治の実権は幕府が握っていたし、今のように天皇は象徴でもありませんでした。 では、天皇家はそのころ何をしていたのですか？教科書には江戸時代の天皇のことはなにも書いてないですよね。
- ベストアンサー
- 歴史
- 幕府が政権を執っていた頃の天皇の存在意義とは？
明治政府成立以降の天皇と比較してのそれ以前（幕府が政権を執っていた頃。特に江戸時代）の天皇の存在意義、 もしくはその頃の天皇というもののイメージは一体どんなものだったのでしょうか？ 明治以降、政府に天皇親政を掲げられ祭り上げられた（と言って良いのでしょうか？）天皇は 新しい時代への風にもあおられてシンボルとして尊ばれるようになったそうですが それ以前は一体何をしていたのですか？ 政治を執る幕府にとって天皇の存在とはどんなものだったのでしょう？ 江戸時代でも、滅多なことでもない限り天皇への謁見は厳しく制限されていたそうですし、 できても会話は側近を通じて、顔はすだれなどで隠されて・・・ などなど、立場としてはかなり大事にされていたようですが、なぜ表舞台に現れることがなかったのでしょうか。 ご存知の方いらっしゃいましたら、どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- EDI時代、皇族・公家の収入源は
江戸時代の、天皇家、皇族、公家などはどのようにして収入を得ていたのでしょうか？ 天皇家・皇族は直轄領を有していた？ 公家は土地を持っていませんよね？ まさか、幕府から「宮廷費」をもらっていたわけでは．．．？？
- 締切済み
- 歴史
- 【日本史】蛤御門の変と新選組と彰義隊は関係がありま
【日本史】蛤御門の変と新選組と彰義隊は関係がありますか？ 京都の新選組と東京の江戸の彰義隊は敵ですか？味方ですか？ 江戸の彰義隊は江戸幕府軍の旧軍ですか？ 天皇陛下の政府軍が勝つわけですよね？ 京都の新選組は新しい鉄砲とか大砲とか使っていたので天皇陛下の政府軍側の人間なんですよね？ だとするとなぜ新選組は江戸幕府軍の旧軍に負けて全員が戦死したのでしょう？ 新選組が死んだあとに東京の江戸で江戸幕府軍の彰義隊が破れて天皇陛下の政府軍が日本を統一したということでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸幕府の終わり
ある本に「１８６７年１０月１４日、江戸幕府の第１５代将軍徳川慶喜が政権を朝廷に返上しました。これをもって江戸時代は、終わりました。」と書かれていました。 そして、ある本には、「１８６８年３月１４日、公家や各藩の大名たちを京都御所に集め、天皇にかわって三条実美が、新しい政治の方針を示した五か条の御誓文を読み上げた。これをもって江戸時代は、終わりました。」とありました。 約半年の違いなのですが、歴史上、どの時点をもって江戸時代は、終わったと考えられているのでしょうか。 大政奉還しても旧幕府の考え方を持った少数派がいて、幕府としての機能を果たしていたという考えの人もいました。いろいろな考えがあると思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 現実に天皇制を廃止したら・・・・。
天皇家を持たない架空の日本と現実に天皇制を廃止した日本の政治体制について質問です。 以下の画像は、「バトルロワイヤル」の大東亜共和国と「狂四郎2030」のゲノム党という作品の画像である。 これらの作品が共通することは、 １．全体主義体制であること ２．象徴天皇制が無いこと ３．強大な軍事力を持っていること ４．架空の日本であること などであるが、ここで以下の質問です。 １．「バトルロワイヤル」の大東亜共和国と「狂四郎2030」のゲノム党統治の日本、これらは非民主的で、象徴天皇制が無い。 ふと思うが、もし仮定の話になるが、現実の日本国が象徴天皇制を廃止し、非民主化へと移行したとする。 その際、軍部独裁や一党独裁による国内を統治する場合、権力基盤を安定化する際、血統による階級社会か、能力主義による階級社会の内、どれが一番適しているのでしょうか？ ２．もし我が国、日本国が天皇制を廃止し、民主制も廃止するなら、一党独裁によりも、軍部独裁の方がベストで、特に鎌倉幕府や江戸幕府のような武家政権のような政体が合理的でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 江戸幕府は封建制？
日本の江戸幕府は歴史用語の上では封建制なのでしょうか？それとも絶対王政なのでしょうか？ 江戸時代は確かに各大名に領地が与えられていて、行政や司法が委ねられていましたが、大名が己の領地に対し完全に主権を有しているわけではなく、幕府によって領地替えや取り潰しされる事がありました。 また将軍と大名は契約によって主従関係があるのではなく、完全に支配されています。 しかし大名は将軍が派遣した官僚ではありません。 こういう場合はどちらに分類されるのでしょうか？ 西洋の歴史用語を日本の体制に完全に当てはめる事も難しいと思いますが。 また西洋で日本の江戸時代のような体制になっていた時期もあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 幕府というものについて
浪人生です。日本史の勉強をして疑問に思ったことがあります。 幕府と聞いて連想するのは鎌倉・室町・江戸の三つですがこれ以外にも幕府ってあると思います。幕府というのは日本史の教科書によると蝦夷征討のため陣を敷く際にまわりを幕で囲ったことからこのように呼ばれるようになった、というような内容が書いてありました。しかし頼朝以降その存在が変わったものになった気がします。そこで (1)頼朝はなぜ権右近衛大将の地位を捨ててまで征夷大将軍になりたかったのか。（それまでに征夷大将軍という存在は歴史の流れの中であまり知れ渡ったものではないのになぜなりたかったのか） どこかの参考書に蝦夷征討のために武士を率いる権利を持つ→武士の棟梁として名実ともに認められるとありましたが、では (2)もし(1)が上で述べたようなことであるあらば、天皇ありきの世の中でなぜ政治の実権を握ることが出来たのか。 征夷大将軍に任命されるのも天皇が全てであった世の中であったのになぜ将軍は政治の実権を握ることが出来、またなぜ天皇はそれを許したのか。それに関連して (3)鎌倉の六波羅探題、江戸の京都所司代に代表する、いわゆる朝廷の監視を名目とした役職がなぜ存在できたのか。 そして (4)幕府とは何か。頼朝以降幕府のあり方が変わったのは一目瞭然ではあるが、ではどのように、そしてなぜかわったのか 以上の四つを教えてほしいです。こういうことではないかというようなことでもかまいません。よろしくお願いします。 （上に述べた質問は全て高校範囲で疑問に思ったことなのでもし事実と違っていたらすいません。高校の範囲を超えていいので納得できるような回答をしてほしいです。図々しくて申し訳ありません。）
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
色々ありがとうございます。 新しい皇后とは、そこまで考えていませんでした。 寿命からいったら男性が先のことが多いので今後100年位機会がなくても不思議じゃありませんもんね。 女性天皇立ち消えましたね(笑) 今は男の子は第三位なのでこちらもまだまだ先ですが、あの世代には男子一人なのでどうなるかほんとわからないですね。 一年位は旗日の旗が黒丸になったりするのかな？