- ベストアンサー
「上」の意味
下記の文にある「上」の意味を説明してください。 著名人の場合 公人あるいは芸能人などの著名人であっても、職務や著名である分野と直接関係のない私生活「上」の事実・プライバシーに関する情報を開示する投稿や、そのような情報の開示を要求する投稿は、削除・編集の対象とさせていただく場合がございます。
- babak159
- お礼率44% (38/85)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この場合「上」＝「～における」でしょう。
関連するQ&A
- 芸能人のプライバシー
プライバシー権は憲法上の権利として認められていますね。私人間でもプライバシー侵害で損害賠償が認められることがありますね。 そこで芸能人の私生活を週刊誌に掲載することはプライバシー侵害にならないのですか？これが政治家等の公人なら多少は私生活を暴露されてもやむをえないようですが。 ある女性の芸能人の入浴シーンが週刊誌に掲載されたのはプライバシー侵害にあたらないのですか？（この雑誌、盗撮はゆるせん、とかいいながらこの写真を掲載してるのは矛盾に思いましたが）。 それとか、芸能人カップルのデートの様子を週刊誌に掲載するのはどうなのでしょ？ プライバシー侵害には当るけれども訴訟をすることで名声に傷がつくのを気にして訴訟を起こさないだけなのでしょうか？ 憲法の基本書に芸能人のプライバシー侵害については触れられていないのですが。
- 締切済み
- その他（法律）
- β版のプロフィールのURLと禁止事項ガイドラインについて
私は教えてgooから利用しており、 ここのところ携帯からの利用が多かったので、 OKwaveのβ版があることに気づかなかったのですが。 「禁止事項ガイドライン」 http://help.okwave.jp/okwave/beginner/prohibition.html >■会員自身の運営するサイト・ブログ等を開示する投稿 当該スペースを利用しての私的なメッセージの発信が行われる可能性や、思わぬ個人情報やプライバシーの漏洩に繋がるおそれもございますため、会員自身が運営するホームページ・ブログやメールマガジン等を開示する投稿（容易に自身のサイトの検索を可能にするキーワード等の記載により間接的に誘導が可能な場合も含む）は、削除・編集の対象とさせていただきます。 また、他者運営のサイトでも、アップローダー・ブリーフケースのように、投稿者自身で内容の変更が可能なWebスペース上にアップロードされた画像などのファイルのURL を記載しての投稿も、同様に判断いたします。 しかし、β版のプロフィールにはURL欄があります。 http://beta.okwave.jp/profile/u1547978.html これは現在OKwaveからは、編集可能なのですか？ 現時点で自分のURLを載せることが出来るのですか？ 教えてgooからは編集不可ですよね。 それとも、イメージだけで実際にはガイドラインを変更してから、 URLが載せられるようになるということなのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 個人情報保護法とモラルについて
皆さんは個人情報保護法の主旨からどのようなモラル基準が考えられると 思いますか？ 私個人としては、他人の個人情報の勝手な開示はプライバシーに関わるので プライバシーの侵害かどうかが基準になると思ったのです。 しかし、よくよく考えるとプライバシーの侵害であるかどうかは 法律で裁かれる位置づけにいるので、モラルの上をいっていると 考えました。 そうするとどうなるだろう・・・と考えていたらわからなくなりました。 よかったら皆様の意見を聞かせて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 情報収集を行う上でおすすめの新聞、雑誌、サイトは？
パソコン、コンピューターなど情報通信・システムの分野の幅広い情報を収集する上でおすすめな新聞や雑誌、サイトなどがありましたら、ぜひ教えてください。 できましたら、自分はパソコンやコンピュータの事がまだ、そんなに詳しい方ではないので、情報がわかりやすく編集されているところをおすすめしてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 職務確認が元で陰口を言われる
最近はじめたバイト先であるＡ社は、履歴書の職務経歴に書かれていたバイトＢ社に対して職歴確認を行い、プライベートを含む私の個人情報を取得しました。（そのやり取りはメールで行われたようです） その個人情報が元で、Ａ社で影口を言われるので、私の個人情報がどのように取り扱われているのか、興味があります。 Ａ社に対して、職務確認で知りえた私の個人情報を開示するように要求したいのですが、普通に「メールを見せてください」と言っても見せてくれるわけがありません。 そこで、強制力のある法律を盾に使いたいのですが、個人情報を開示させる理由となる法的手段があれば、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- Google Androidと個人情報
androidスマートフォンを所有しており、一時期使用していましたが、 Googleのプライバシーポリシーを読み、かなりの個人情報がGoogle に渡ってしまっていると思い、 気味が悪くなり、使用をやめました。 しかしスマートフォンが便利なことは明らかで、また使用したいと考えております。 気になるのが、Googleにどの程度自分の個人情報が渡ってしまっているかという点です。 私たちユーザーが、Googleに渡っている個人情報を調べたり、 開示を要求したりすることは可能なのでしょうか？ また、渡ってしまった情報の破棄を要求することはできるのでしょうか？
- 締切済み
- Android
- OKwave外部の私人を徹底批判しても削除されない
のですか。 以前から掲示板の削除編集規格が変更され、OKwaveユーザーに関して少しでもふれた投稿は削除編集されてますが、OKwave外部の一般の私人や善良な個人を批判する質問回答は削除編集の対象にはなってないようです。（公人・準公人ではなく） 場合によっては名誉棄損や人格権侵害になりそうですが、その度合いによりけり… という削除編集事情なのか、それともその外部の私人が完全特定されておらない匿名に近い存在だから… という理由ですかね。 質問の2点目は、この質問は削除されますかね？ 「OKwave外部の一般の私人や善良な個人を批判する質問回答」がこのOKwaveの中に存在している… という前提を採用しているわけですが、この質問。 どのくらいアレがバカなのか、じっくり試してみますかね？ どんなもんでしょうか。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 顔出しNG？
自分の顔写真を添付して質問したところ、即削除されました（笑） めっちゃ早かったです。質問を投稿して3分後に削除通知メールが届いてました（笑） メールにて、 質問者様、もしくは第三者の個人を特定するような情報が含まれていました。 私人、公人問わず、個人のプライバシーを侵害しうる内容 とありましたので、写真付きの質問を成立させるのは厳しいでしょうか？
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 週刊誌や芸能情報というのは、本人が公表した内容だけですか
以前、とあるところである女性芸能人と思しき人を見かけたので、スクープ情報ではないかと思い、写真週刊誌の営業部の人に事実かどうか、情報を確かめたことがあります。 芸能人は、公表している情報のほかに結婚をしていたり、出産していたりすることがあり、週刊誌は、本人が公表したものだけ、取材しているそうです。（そうしないと訴訟になるそうです） 今でも信じられないのですが、公開されている芸能歴のほかに、私生活や実人生というものがあるのでしょうか。 マスコミの取材と本当のことを教えてください。
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- プライバシーの侵害と個人情報との関わりについて
２ちゃんねるを眺めていてふと疑問に思いました。 プライバシーの侵害とは「人の私生活上の事実や、知られたくない事実をみだりに公表すること」と認識しておりますが、よく２ちゃんねるでは、実在する会社のスレッドに氏名を上げて、「山田〇〇元気かなあ？（例）」といった書き込みが見られます。（但し、氏名といっても、下の名前はカタカナで、誹謗中傷やプライベートの書き込みはありませんでした。） こういう場合ってプライバシーの侵害には該当しないでしょうか？氏名でも日本全国に存在する同姓同名の中からはっきりと個人が特定できなければ、（他の個人情報を結合することによって）プライバシーの侵害とはいえないのでしょうか？ また、通常、ネット上内にて他人の勤務先を公表することは、プライバシーの侵害といえますか？ どなたか、お詳しい方教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答が早くて本当にありがとうございます。