• ベストアンサー

数学の先生が解らない事です。

1+1が2…誰でも御存知…林檎の例題で解り易く…そうで無く理屈.理論的に何故1+1が2なのかを初めて教わる幼稚園や小学1年の子供に解り易く説明する方法を教えて下さい。理屈.理論的に納得無しの詰め込み教育は駄目だと思うのです。何時かは行き詰まります。現実算数苦手な子供が多いです。何卒、宜しく御願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.8

皆さん書いておられるように、大人にとっても、子供にとっても、 これは要するに「こう決まっているから、覚えておきなさい。」という話です。 それを、大人向けには「定義により」と表現したりします。 子供にも「定義により」で教えようとすると、その前に、そもそも 「2を定義する」とは何ごとか、定義とは何か…を教えなくてはならないので、 着いて来れる子供は稀だと思います。 「理論的に、解かり易く」とのことですが、数学に限らず、 理論の体系を支える基礎部分の理論は、その体系で最も難しい話になるものです。 数学基礎論てのは、数学の基礎事項という意味ではないんですよ。

jamamono2
質問者

お礼

本当に、ありがとうございました。子供に聞かれて困る事は沢山有りますが頑張ります。勉強します。本当に、ありがとうございました。

その他の回答 (7)

noname#198951
noname#198951
回答No.7

現実的な基礎理論は理屈云々を抜きにして「そういうもの」として覚えさせなければ、そこから先には進まないと思いますが? 詰め込み教育云々ではなく前提条件ですから、それを全員の認識で一致させる事が出来ないならその先はありません。 算数が苦手なのはそんな最初のところではなく、桁が上がるくらいからで、一桁の加算,減算は現実世界と同じように認識を一致させるしか方法はないと思いますが。

回答No.6

1+1が2で有ることが解らないものに理論を説明するのは無駄、無理。 観念的に知ったことを普遍的に説明、理解することが理論。 算数は理論ではなく技芸の類だから数学の苦手とは関係ない。 こういう質問をすること自体「理論」と言うことを理解していない証拠。 子供に教える前に自分の勉強をしよう。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.5

それは無理ってものだろ. そもそも「1 とは何か」「2 とは何か」を言わないことには「1+1 が 2 であることを理論的に示す」ことなど不可能. ついでにいえば論旨が飛躍してる.

noname#155097
noname#155097
回答No.4

>理屈.理論的に納得無しの詰め込み教育は駄目だと思うのです。 なぜ幼稚園児にわざわざ難しい理屈理論で 教えないといけないのか理解不能です。 リンゴの例題が一番解りやすいのでは。 発想が理屈っぽいから、算数の苦手な子供が多いのでは。 算数の苦手な子は基本的に数字に触れ合う機会が 少ないからですよ。 つまり教え方が悪いのです。

  • LHS07
  • ベストアンサー率22% (510/2221)
回答No.3

最初は数の概念を教えます。 りんごが1つは1個ある りんごは2つは2個ある りんごは3つは3個ある りんごは4つは4個ある りんごは5つは5個ある     ・     ・ と教えていきますよね みかんでもやりますよね 今なら柿でもいいですね。 机の上で りんご1つ持ってきて 何個ですか? りんごをもう1つもってきて 何個ですか? 右手のりんごをみせて 何個ですか? 更に左手のりんごをあわせて見せて 何個ですか? でいいではないですか?

  • ShowMeHow
  • ベストアンサー率28% (1424/5027)
回答No.2

数学に限らず、論理的学問においては、まず物事を定義しその定義に従って成り立つ法則を見つけ証明する(公理を見つけ出す)ことの繰り返しを行うことによって成り立っています。そしてそれが、日常生活におけるさまざまな経験と結びつくことによって直感的に理解しているわけです。 自然数(10進数)において、2の定義が1+1となっていることを理解することは非常に困難ですので、りんごを使うわけです。 もっとも、学問というのは、現象を説明付けるために行っているものと考えれば1+1が2になるという現象に理屈をつけたものが数学なのかもしれません。  この理屈を初等教育に当てはめようとしても、さらに落ちこぼれる人間が増えるだけだと思います。

回答No.1

理論的にですか? 小中高の数学を理解し、大学で数学を専攻する学生が勉強、研究する内容ですが、幼稚園児にそういうことを教えるのが理論的とは到底思えないのですが……。 りんごの例題で理屈的ではないのですか? 「水や粘土じゃ足しても1だから」みたいな反論は良く聞かれますが、それは数え方の問題であって「1=一つのもの、一塊のもの」という概念を取っ払って(あなたがですよ)やれば良いです。

関連するQ&A

  • 数学というより算数なのですが・・・

    5年生の子どもの算数のテストで、 0.3リットルで90円の油の1リットルのねだんは? というもので、  90÷0.3=300  答え300円 が正答ですが、 これを子どもにわかり易く説明できません。 単純に90を3で割って0.1リットルの値段を出し、10かけるというのであれば、 わかりやすいのですが、 なぜ90を0.3で割るのか…小学生でもわかる、うまい解説をお教えいただけないでしょうか? よろしくお願いします。

  • 国語力か?算数(数学)力か?

    「国語力が上がれば算数(数学)など 他教科の成績も上がる」と言われてい ます。 一方で、「理系は文系もできる。」と聞 きます。 国語力が上がれば他教科の成績も上 がるなら「文系は理系もできる」と な るのではないでしょうか? 子供に国語と算数どちらも勿論大事 にですが、どちらに重点を置かせよ うか考えてています。子供は小学生 なので、まだ文系も理系もありませ んが・・・・・通信教育選びに迷っ ているので。 宜しくお願い致します。

  • 理論的思考者と覚的思考者が互いを説明・説得しあうことの難しさ

    理論的思考者が上司 感覚的思考者が部下として考えてください。 ・感覚的思考者の傾向 物事には過程があって結論があるのは理解しているけれども、過程の説明や根拠よりも結果重視で納得する傾向にある。 この人たちに納得してもらうためには、具体的な数字や理論・理屈を並べるよりも、直感に訴えかけるように視覚・感覚的な資料が必要 ・感覚的思考者が理論的思考者へ説明・説得する場合 結論に至る過程の説明や根拠よりも結果のみで訴えかけることで納得してもらうことは難しいので、 一生懸命に理論・理屈・筋道を作って説明するけれども、どうしてもチグハグで矛盾だったり突っ込みどころが多い為、話を聞いてもらえず納得させられない。 ・理論的思考者の傾向 物事は過程・筋道があって結論があるので結果が良いだけではダメ。 過程の説明や根拠がなければ納得しない傾向にある。 説明に具体的な数字、さらに理論・筋道立った分析資料が必要 ・理論的思考者が感覚的思考者へ説明・説得する場合 結論に至る過程の説明や根拠を並べて訴えかることで納得してもらうことは難しいので、 一生懸命に簡単な図やイラストを作って説明するけれども、どうしても理論・理屈・根拠の説明を避けられず、相手がついてゆけず話を聞いてもらえず納得させられない。 (理論理屈ばかりで聞いていられない。過程における苦労があれば評価するけれども、それよりも結果) この相反するもの同士がお互いを交渉・説明を行っても 説明・説得しあうことの難しさから多くの時間を費やしてしまう上に、お互いがライラしてきて結論を出せないことが多いと思います。 どうしたら双方が理解しあえるのでしょうか?

  • 小学校の数学の問題です。方程式を使わずに解くには

    ●問題 ある本を3割引で買ったので、本来より60円安く買えました 本の割引前の値段はいくらだったでしょうか? 自分は小学生の時算数が苦手で、 下のような中学生で習う方程式を作って説明するしかできなくて困っています 元の値段をxとして、 x*0.3=60 x=200 小学生の範囲、方程式を使わないで考える場合どのように説明したらよいでしょうか? よろしくお願いします

  • 国語力か?算数(数学)力か?

    カテ違いかもしれませんが経験者のご意見を聞きたくこのカテに質問させて頂きます。 「国語力が上がれば算数(数学)など 他教科の成績も上がる」と言われてい ます。 一方で、「理系は文系もできる」と聞 きます。 国語力が上がれば他教科の成績も上 がるなら「文系は理系もできる」と な るのではないでしょうか? 子供に国語と算数どちらも勿論大事 にですが、どちらに重点を置かせよ うか考えてています。子供は小学生 なので、まだ文系も理系もありませ んが・・・・・通信教育選びに迷っ ているので。 宜しくお願い致します。

  • 国語力か?算数(数学)力か?

    カテ違いかもしれませんが経験者のご意見を聞 きたくこのカテに質問させて頂きます。 「国語力が上がれば算数(数学)など 他教科の 成績も上がる」と言われてい ます。 一方で、 「理系は文系もできる」と聞 きます。 国語力 が上がれば他教科の成績も上 がるなら「文系は 理系もできる」と な るのではないでしょう か? 子供に国語と算数どちらも勿論大事 にですが、 どちらに重点を置かせよ うか考えてています。 子供は小学生 なので、まだ文系も理系もありま せ んが・・・・・通信教育選びに迷っ ている ので。 宜しくお願い致します。

  • 小学6年生(算数)の問題

    小学6年生(算数)の問題です。解答の説明が理解できないので どなたか教えて下さい。 算数の問題は次のとおりです。 400個のリンゴを1個120円で仕入れました。そのうち、きずのある15個を除いて大小の2種類に分け、大きい方を1個200円、小さい方を1個180円で売ったところ、25000円の利益を得ることができました。 大いリンゴはいくつ売れましたか。 答えは  185個    

  • 算数(数学)が得意な方教えてください!

    こんばんは。 算数(数学)が得意と言う方にお聞きしたいことがあります。 算数が得意な方は小さい頃から振り返ると、どのような経緯で 算数がすき、あるいは算数が得意になっていくのでしょうか? 私自身は全く数学が苦手で検討もつきません。 たとえば「小さな頃公文をやっていて先取り学習できていて、学校でも算数は得意だったことに始まり、数学に強くなったとか」 あえて、何かきっかけのようなものはこれだったという事を挙げるとすれば、どういったことなのでしょうか?「小さい頃からパズルが大好きで」など、具体的にきっかけとなったと思われることを教えて欲しいのです。 というのも、子供が算数が得意になればなと思っていて小さい頃からできることがあればやってみたいのです。 公文式もいいかなと思っている所ですが自分もやっていましたが全然だめなので(あくまで私の場合ですが)公文を子供にやらせることについても悩んでいます。(他にもっと良いことがあればそちらにしたい) 数学得意の方ぜひ教えてください。

  • 数学ができない。

    生まれつき(?)算数が苦手です。 数学も全くできません。 例えば1~1000を順番に足すと答えはどうなるかの問題に対して、本当に1+2=3、だから次は3+3=6、だから6+4 =10、たがら・・・と順番に計算して解こうとします(しかも途中から暗算できなくなり指を使い始め、ひっさんを始めます)。 つまり数学的な発想ができません。 こういうのはいちいち面倒な計算しなくてもこの式ひとつで解けるというのが閃けないのです。それだけでなく、これでできると言われてもなんでそうなるのかさっぱりわかりません。 さっきの例でいうと、 (1+1000)×(1000÷2)で解けるらしいのですがどうしてこの式になるのか意味がわかりません。こうすれば解けるなっていう閃きができないと数学はできないらしいですが、こういう力はもう生まれつきなんでさしょうか? 最近アホみたいに初歩的な中学1年生の数学の本を買って1から勉強しようと 思ったのですが最初の小学生のおさらいのページの問題をいくつか間違えてなんかもういやになりました。 数学は生まれつきですか? やっぱ脳が劣っている(?)と勉強しても無駄なんでしょうかね…。 数学は答えがなんでそうなるのかすらわかりません。 さらに言うと小学生の頃覚えているのが掛け算の授業でみかんが同じ数ずつ入ったいくつかの袋の絵を使って掛け算を説明していたのですがあれも理解できなかったです。そもそもひとつのミカンともうひとつ別のミカンはミカン同士だけど同じものではないだろうと…。まあこれは小学生の頃の極端なエピソードで今は割りきって掛け算は理解できたのですが、算数や数学やるときはいちいちそういう考え方にどうしてもなってしまいます。なんか頭が おかしいのは自分でも薄々わかってるんですが、生きていると算数に出くわすことだらけで、その度に時間をかけて10+14は…ええと…指使わないとわからない……みたいになるのでどうにかしたいです。

  • 緊急!教えてください!4年生の算数

    小学4年生の子どもの算数の問題です。 わかりやすく解説してあげたいので、詳しい解答をお願いします。 小学4年生の算数の問題です。 考え方のヒントと解説を詳しく説明してあげたいので教えてください。 (1)みかんとりんごとなしが2つずつ、合計6つあります。この6つのくだものの中から、2つ買おうと思います。どのくだものも1つ分の値段は10の倍数になっていて、1つ分の値段はみかんが一番安く、なしが一番高くなっています。いろいろな買い方がありますが、一番安くなるように買うと代金は150円になり、一番高くなるように買うと代金は250円になります。次の問いに答えなさい。 (a)みかんとりんごとなしを1つずつ買うと代金はいくらになりますか。 (b)みかんとりんごとなしの1つ分の値段はそれぞれ何円ですか。