• ベストアンサー

上下極限の性質について教えてください。

ものすごく基礎なのですが、 p<oのとき、 lim sup(pAn) (n -> ∞) = p(lim infAn) (n -> ∞) lim inf(pAn) (n ->∞) = p(lim supAn) (n -> ∞) をどのように証明すればいいのでしょうか? 考えてもどうすればいいのかわかりません。 教えてもらえないでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#152422
noname#152422
回答No.4

> 一応定義は、分かっているつもりです。 だったら、後は明らかだと思うんですが。 a(n)≦M⇒-M≦-a(n) とか、 M-ε<a(n)⇒-a(n)<-M+ε ということですよ。a(n)やMとかεの意味は説明しませんが、定義がわかっているならわかるはずです。 全部聞こうとしないで自分で手を動かして計算してみてください。 極限の一意性の使用についてもあきらかです。どう処理するかは前段の処理の仕方に依存します。紙とペンを使って計算してみてください。 もしまだ分からないようなら、εδ論法と位相が分かってないと思われますから復習してみてください。

noname#187824
質問者

お礼

本当にありがとうございました。 やってみます。

その他の回答 (3)

noname#152422
noname#152422
回答No.3

2番です。 例えば、 limsup[n→∞]A(n)=lim[k→∞]sup{A(k),A(k+1),A(k+2),…} ということはわかった上で質問しているのでしょうか? 任意の数列(A(k))に対して、数列(sup{A(k),A(k+1),A(k+2),…})は実数全体に+∞と-∞を加えたもののなかで単調減少列なので必ず収束します。 もしliminfやlimsupの定義、あるいはsupやinfの定義を知らないなら、それは質問するべきことではなく、教科書で確認するべきです。 あとは a≦b⇒-b≦-a という関係と、極限の一意性から結果が得られます。 ちなみに、前回答で特に触れませんでしたが、 > lim sup > lim inf これらはそれぞれ間に空白を入れずに limsup liminf と書くべきです。そうしないと意味が違ってしまうから。

noname#187824
質問者

お礼

遅くなり申し訳ございません。 本当にありがとうございます。 一応定義は、分かっているつもりです。 supの性質から単調減少というのは、分かります。 そのa<b => -b < -a をどのように使うか また極限の一意性の意味がわからないのですが 教えてもらえませんか?

noname#152422
noname#152422
回答No.2

上極限と下極限を与える定義の中にある不等号が逆向きになるから。 >1 一体何がしたいんだろう。

noname#187824
質問者

お礼

ありがとうございます。 できたらもっと詳しく教えてほしいです。

noname#224896
noname#224896
回答No.1

lim sup(pAn) (n -> ∞) =a lim infAn) (n -> ∞)=b とおくと, a=pb b=pa つまり,a=p(pa) a=(p^2)a {(p^2)-1}a=0 (1)a≠0のとき, p=-1(∵P<0) a=-b b=-a これは,同じ式なので, 個別にa,bをもとめることはできない. (2)a=0のとき, pb=0 (i)p=0場合, a=b=0且つp=0 (ii)b=0の場合,  a=pb  b=p^2*b (p^2-1)*b=0  この式は任意のpに対して成り立つ. 且つa=b=0 ==================================================== lim inf(pAn) (n ->∞) = p(lim supAn) (n -> ∞) とすると面倒なので, lim sup(pAn) (n -> ∞) = p{lim p(supAn) (n -> ∞)} lim inf(pAn) (n ->∞) = p(lim supAn) (n -> ∞) ==================================================== あとは,a,bを元に戻してください.

関連するQ&A

専門家に質問してみよう