- ベストアンサー
変圧器の磁極性を教えて下さい
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はい。補足に書かれた通りです。 二次側の負荷電流が変化しても一次側の電流の増減によってコア内の磁束を一定に保つために、１次側がＮ極である間に対しては２次側にはＳ極が発生しますが、２次側の電流による磁束の変化は有りません。 なお、この場合、交流ですから電圧や電流や磁束は常に変化していますので、磁極も、それにつれて変化していきます。波形や位相を考えられると分かりやすいと思います。
その他の回答 (1)
- ikkyu3
- ベストアンサー率43% (535/1229)
＞負荷電流によって発生する二次コイル側の磁束の極性は 一次コイルから発生した 磁極Ｎ極に対してS極なのでしょうか N極なのでしょうか 「逆極性」に生じようとします。 しかし、1次電流が増加することで、これを打ち消し磁束に変化は生じません。 ロスの無い理想的な変圧器で考えます。 1次コイルに正弦波電圧を加えると、コイルは誘導性ですから電圧より90度位相の遅れた電流が流入します。 従って、この電流により生じる磁束も電圧より90度遅れています。 この磁束の変化により生じる起電力は、「印加された電圧に対し大きさが同じで方向が反対」になります。 この鉄心に2次コイルを同じ極性で同じ巻き数だけ巻くと前述の起電力と同様の起電力になります。 これに例えば位相遅れを生じない抵抗負荷を接続すると1次電圧と位相が反対の電流が流れます。 この電流により生じようとする磁束は、1次電圧によって生じた磁束と位相が反対です。 ところが1次コイルには、一定電圧が印加されているので、これと平衡する磁束も一定に保たれなければならず、2次コイルに負荷電流を流したときには、その電流による起磁力を打ち消すだけ1次コイルの電流が増加します。
補足
早速回答頂き有難う御座います だいたい分かりましたがもう一言お願いします 二次側の負荷電流が変化しても一次側の電流の増減によってコア内の磁束を一定に保つと言うことでしょうか と言うことは一次側のＮ極に対して２次側に発生する磁極はＮ極で反発と言うことではなくＳ極が発生すると言うことでしょうか
関連するQ&A
- 電磁気：ヒステリシス曲線
お世話になります。 素人です･･･。 ヒステリシス曲線について教えてください。 例えば適当なコイルがあり、そのまわりに鉄があるとします。 コイルに電流を流すと磁束が発生すると思います。 電流を上げる、これはB-H曲線でいうとH：磁界の強さに相当すると思うのですが。 例えば、無負荷状態から２Ａの電流を印加したときの磁束量をＭ、無負荷状態から３Ａの電流印加後、２Ａまで下げたところで発生している磁束量をＮとします。 Ｂ-Ｈ曲線から想像するに、Ｎの方が磁束量として高い値を示すと思われるのですが、このような解釈は間違っていますでしょうか？ 以上、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 開発
- 変圧器の残留磁束について
変圧器を直流脈流で動作させたいのですが 交流ならばコア内の残留磁束が打ち消されるでしょうけど 直流ならば残ると思いますが この残留磁束をモートルのくまとりコイル状のもの（又はコイル＋コンデンサー）を設けて位相の遅れた起電力で打ち消すことはできないでしょうか 又は 細隙を設けて永久磁石をコアに残留磁束を打ち消す方向に設けてはだめでしょうか
- ベストアンサー
- 科学
- 理想変圧器と変圧器の構造について
お世話になります。 ある参考書の変圧器の原理の説明について、 「二次側解放の状態で一次側に電圧を加えると、鉄心には磁束(共通磁界）が発生する。この磁束を発生するためには、励磁電流が一次側のコイルを流さなければならないが、理想変圧器は磁気抵抗が０なので励磁電流は必要ない」という記載があります。 この説明では、理想変圧器では励磁電流が流れない・・・磁束は発生しない・・・二次側電圧は発生しない？ということになってしまうのではないでしょうか。それともあくまで理想なので、励磁電流は流れないが、磁束は生じるという仮定のもと二次側電圧が発生するのでしょうか。 また、変圧器の構造には大きく内鉄形と外鉄形があります。内鉄形は磁路が１つで巻線が２個ありますので、一次巻線と二次巻線の状態（構造）はわかりやすいですが、外鉄形については、鉄心が２つで巻線が１つしかなく一次巻線と二次巻線の状態（構造）がよくわかりません。変圧器ですので当然両方の巻線を持っているのは確かなのでしょうが、どのような構造になっているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 磁石の磁極の強さはどのように決めるのか
x[m]の2本の平行導線をr[m]はなしてそれぞれ電流I,I'を流したときにはたらく 力Fは透磁率をμとして、次のようになるかと思います。 F=(μ/2π)(II'/r)x μ=4π×10^-7はx=1,r=1で、F=2.0×10^-7となるとき、 I=I'=1[A]と決めたので、 μは電流の定義によって、自動的にμ=4π×10^-7とならなければいけません。 一方非常に長いL[H]のコイルを2つ用意して、電流I を流すとコイル中心部では 約LI[Wb]、端の部分は約0.5LI[Wb]の磁束が出るかと思います。 この2つのコイル（電磁石）にはたらく力を調べると、磁束の積に比例し、距離の 2乗に反比例することが確かめられるかと思いますが、問題は比例定数です。 クーロンの法則の式は、F=(1/4πμ)mm'/r^2 となりますが、この実験により比例 定数が(1/4πμ)となるでしょうか。μは電流の実験によって求めたものですよね。 それを磁荷を想定した式に当てはめてしまうというのが納得いきません。 考えてみると、mは「磁極の強さ」であって「磁束」とは異なるものだと思うので、 それを同じ[Wb]とするのは少し無理がある気がします。私が混乱する原因は まさにここでした。 もし電磁石の実験で比例定数が(1/4πμ)ではないとすると、電流から定義された 磁束から、磁石の磁極の強さを求める換算実験と換算式などがないといけない ことになります。そういう換算実験と換算式は存在するのでしょうか。 また、理論の定義では磁荷を仮想したとき、m[Wb]の磁荷からμm[本]の磁束が出 ると決めました。これにより、磁極の強さがm[Wb]の磁石の先端からもμm[本]の磁 束線が出ていると思っていましたが、それは間違っているのでしょうか。 以上のことから私の現在の結論は、磁石の磁極の強さを決める実験などは クーロンの法則（F＝(1/4πμ)・mm'/r^2）以外になく、磁極の強さは、「この式 が成り立つように定義されている」としか考えられません。 疑問点がいろいろあり申し訳ありませんが、[Wb]に関してはあまりにも納得いかない ことが多く 大変困っております。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 変圧器について教えてください
変圧器の設計について教えてください（初心者） 例えば 単相交流６０Ｈｚ １００ＶＡ 入力１００Ｖ 出力１２Ｖのコア（形状ＥＩ型）容量（断面積）、コイルの線径、巻き数と１００Ｗ負荷時のコア内の磁束密度 又 単相交流６０Ｈｚを検波（半波）した脈流の変圧の場合
- ベストアンサー
- 科学
- 変圧器の鉄心には電流は流れていますか？
お世話になります、変圧器の仕組みについて調べているのですが、 一次コイルに電流を流して磁束を発生させ、鉄心に流れた磁束が二次コイル側で電磁誘導により変圧された電気が流れるとの説明を見ましたが、鉄心には直接電流は流れないのでしょうか？ 流れている場合、二次側に対してそのまま同じ電圧の電気が流れてしまうそうなイメージなのですが、実際はどうなのでしょうか？ 鉄心について、いまいちよく理解していなくて申し訳ないのですが、ご回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 磁極Ｓが受ける力
いつも有難うございますｍ(＿＿)ｍ ちょっと分からないところがありますので、 どなたか教えて頂けないでしょうか(>_<。)HelpMe!! 「 下図のように、磁極ＮとＳが向き合った磁場の中で電流を流す。 すると導線のまわりには、右ねじの法則にしたがって同心円状の 磁場が出来る。よって、磁極Ｎは下向きの力を受け、 磁極Ｓは磁場と逆向きにやはり下向きの力を受ける。 --------| ← |-------- Ｎ極 | ↓ ◎ ↑ | Ｓ極 --------| → |-------- ※真ん中の二重丸は、向こうからこっちに電流が流れている ことを書いたつもりです^^; 分かりにくい図ですみません・・・ 」 と解説されているのですが、どうして 「磁極Ｓは磁場と逆向きに下向きの力を受ける」のでしょうか？ この図のように、導線の周りに出来る右側の 磁場(Ｓ極のすぐ左)では磁場の向きが「上向き」になっていますので、 「磁極Ｓは磁場と同じ上向きの力を受ける」になるんじゃないでしょうか？？？？ どなかた教えてください(>_<。)HelpMe!!
- ベストアンサー
- 物理学
- 変圧器の公式について教えてください。
以前、質問したのですが、回答がいただけず、再投稿です。 少し長い質問ですので、まずは最も疑問な点を質問します。 Q0 変圧器の公式 V1：V2＝N1：N2 がよく分かりません。 この公式の基は、コイルの相互インダクタンスだと思いますが、2次コイルの誘導起電力には、1次コイルの単位長さ当たりの巻き数ｎ1や鉄芯などの透磁率μは、影響しないのでしょうか？ 特に、単位長さ当たりの巻き数は、大きく影響するように思うのですが・・・ 例えば、1次コイルの巻き数の総数N1が同じでも、単位長さ当たりにした場合、仮に倍/半分違えば、生じる磁束が倍/半分になり、2次コイルで発生する誘導起電力も、倍/半分になるような気がします。 この点だけでも、どなたか教えてください。よろしくお願いします。 ＊＊＊＊ 以下は、以前、投稿した質問です。 ＊＊＊＊＊＊＊ 変圧器の透磁率などについて教えてください。 高校物理の参考書を見ながら、２次試験対策をしているところです。 参考書では、まず、コイルの相互誘導の項で、相互インダクタンスの公式を導出しています。 その際、１次コイルと２次コイルを貫く鉄芯の透磁率をμとし、 直流電源に接続された１次コイルに生じる電流の変化により、２次コイルに生じる誘導起電力V2は、 V2 ∝ -ｎ2Δφ2/Δｔ ∝ -μ・ｎ1・ｎ2・ΔI1/Δｔ （∝：比例，ｎ：コイルの単位長さ当たりの巻き数） となり、ここで、M ∝ μ・ｎ1・ｎ2となる定数Mを相互インダクタンスとして定義し、 V2＝-M・ΔI1/Δｔ と公式を導いています。 次の変圧器の項では、相互誘導を利用し、交流の電圧を変える装置として、変圧器が紹介され、 V1＝-N1Δφ/Δｔ， V2＝-N2Δφ/Δｔ より、 V1：V2＝N1：N2と電圧はコイルの巻き数に比例するという公式が示されています。 Q1 なぜ、交流変圧器では、１次コイルと２次コイルを貫く環状の鉄芯などの透磁率が、2次コイルの誘導起電力のパラメーターにならないのでしょうか？ また、変圧器の誘導起電力の式では、１次コイルの磁束も、２次コイルの磁束も、ともにφとなっており、φ1，φ2とはなっていませんが、変圧器とした段階で、透磁率が極めて高く、φ1＝φ2とみなすのが通常ということでしょうか？ Q2 相互インダクタンスの公式の導出において、ｎ2が各コイルの巻き数ではなく、ソレノイドのように単位長さ当たりの巻き数をパラメータとしている点がよく分かりません。 2次コイルを貫く磁束φ2については、 φ2 ∝ φ1 ∝ μｎ1Ｉ1 のように単位長さ当たりの巻き数に比例するというのは理解できるのですが、誘導起電力Ｖ2については、 Ｖ2＝-Ｎ2・Δφ2/Δｔ ∝ -μ・ｎ1・Ｎ2・ΔI1/Δｔ （Ｎ2は２次コイルの巻き数） とすべきではないかと思います。 コイルの巻き数と単位長さ当たりの巻き数が、コイルを貫く磁束とどう関係しているのか、さらに誘導起電力とどのように関連しているのかが良く分かりません。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- リニアモータの動作原理について
リニアモータの動作原理を学んだのですが、上下にマグネットを対向させることにより、常に磁束はNからSの方向へつまり垂直方向に働く磁束が出来て、マグネットの間にコイルを設けて、これに電流を印加することで回転磁束が発生しコイルは水平方向に力を受けるとのことですが、なぜ水平方向に力を受けるのかなかなか腑に落ちません。どなたか分かりやすく教えていただけないでしょうか？？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
納得できました 有難う御座いました