- 締切済み
毛細管現象による水の量について
半径r(0.1mm)、長さL(2000mm)の銅管(下部に容器が付いている)に、 上部から水を流した場合、容器に溜まる水の量は満水になりますか？ 容器内のもともとの空気は、管を通してでしか逃げれないとします。 この時の式がさっぱりわかりません。 毛細管現象自体素人です。宜しくお願いします。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 大明神（@bathbadya）
- ベストアンサー率19% (769/3963)
- 大明神（@bathbadya）
- ベストアンサー率19% (769/3963)
普通に作業すれば、表面張力で何時まで待っても水は入らないよ。 空気の粘性以上の抵抗だと思いますが・・ もし簡単に水が入るなら、世界に張り巡らした光ケーブルのどこかに穴が空けば、そこから世界中の端末が水漏れすることになる・・
お礼
有難うございます。 毛細管現象は木々で起こっていると聞きますが、 木の隙間はμmではないのですか？？？？
関連するQ&A
- これは毛細管現象でしょうか？
これは毛細管現象でしょうか？ 直径19センチの円筒形容器に45℃程度の水を満たし、中に直径25mm程度のアクリルのパイプをできるだけ最密に充填します。円に円なので最密充填は無理ですが、出来るだけ。 パイプは水面から上に出ておらず、パイプの上端から水面までは10センチ程度あります。 パイプは均一の径で、同じ長さです。 そこへ、上から墨汁を水(5℃くらい)に溶いた物を入れました。 すると、上部のパイプの無い空間で分散し、その後、パイプのエリアを下りてきたのですが、 パイプとパイプの隙間(幅5mmくらい？)を、パイプ内部よりもかなり速い速度で墨汁液が降下して来ました。 これは、パイプとパイプの接触する部分が、段々狭くなることから毛細管に近い状態となって起こっているのでしょうか。 液－液での、しかも上から下へ向かうという事例がなかなか見つからず、 毛細管現象においては密度も関係することから、温度差があるとこのようになるのかなぁと予測したのですがどうにも確証が得られません。 どうか助けてください。
- 締切済み
- 物理学
- 毛細管現象がおこる最小径って？
小さな管内を水が吸い上げる毛細管現象。小さいほど高くまで吸い上げるっていいますが、小さい毛細管の限界ってどのくらいなんでしょうか？ ガラス管とかではなく、自然界や人工物で、どのくらい小さな径までが毛細管現象をおこすのか知りたいです。たとえば、セメントの場合は○μmの孔とか？ どなたか教えてください
- 締切済み
- 科学
- サイフォン原理と毛細管現象
A容器とB容器の二つの容器があるとします。 A容器の側面中心より上部に排水用の穴を開け、容器にたまった水がその穴から 出ていき容器Bに流れるようにします。 さらにその容器Bに流れてきた水を元の容器Aに戻すような装置を作りたいんですが やっぱりポンプ（電気の）が必要でしょうか？ 容器Aは常に一定の水位にして（排水穴から常にあふれてる）さらに水は循環し、電気を使わずに作るなんて無理でしょうか？ 自分なりに調べたらサイフォンの原理とか毛細管現象？というのがなんかそれっぽいかんじなんですがなんせ学力がなく分かりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 毛細管発電
毛細管現象を利用して発電を行うことを考えてみました。 大木はなんのエネルギーも使わずに、何十メートルの高さまで水を運びます。 そこで、物凄い太い木の模型を用意し、その中を毛細管現象で水が勝手に登っていくようにしておきます。 上部には水をためるタンクがあり、そこから一気に水を落としてタービンを回して発電するわけです。 もちろん、押し上げることができる水の量には限界があるわけですが、物凄い太い木の模型を用意することで、その問題を解決したものと仮定します。 この方法だと無限に発電しつづける発電機を作れると思うのですが、「無限に発電しつづける」という発想自体が力学の法則に反しています。 つまり、俺のこの考え方は間違っていることになりますが、どこが間違っているのか分かりません。 どこが間違っているのか、分かる方はいらっしゃいませんでしょうか。 あるいは、毛細管発電は本当に現実的な方法なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 毛細管現象を使って永久機関は作れませんか？
毛細管現象を利用すれば永久機関は作れませんか？毛細管現象は投入力はゼロと思います。それを利用して水を高所にあげ、発電すればいいのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
再度の回答ありがとうございます。 配電の電線では、電線内に水が浸入している報告を聞きますが、 やはり表面張力で、ほとんど浸入しないのですかね？