- ベストアンサー
選挙屋は違法？
選挙屋を見つけました。 その選挙屋では、ノウハウと経済的な支援をしてくれるみたいです。 報酬は、当選した時に限り、毎年、年収の２５％(任期期間中)です。 この選挙屋は違法ですか？
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 違法？
公職の選挙費用が莫大で見送ろうと思っていましたところ、経済的に援助してくれる法人Ａを見つけ、検討しております。 法人Ａのシステムは、 ・供託金などあらゆる経済的援助をする代わりに、給与の３７％及び、高いポジションにしなければなりません。 ・落選し、供託金が没収された時は、供託金を含む経費を年１５％の利息を付けて、弁済すること。 ・選挙の結果に係わらず、終身に渡り、相互扶助として年間収入２０％の会費を払うこと。但し、公職の任期期間中は除く。 私は、最低限の給与を頂きながら、世の中をより良くしていきたいと思っているので、上記のシステムには許容できます。 しかし、次の疑問があります。 １．私が上記のサービスを利用すると、違法になったり、当選無効になったりしますか？ ２．上記の法人Ａ(※金銭貸付業のライセンスなし)は違法ですか？ 御回答、頂ければ幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 政治家の選挙について任期について
政治家は国民の選挙によって 衆参議員は決定します、その任期が終わり、議員を続けたければ 選挙で再当選するしかないですよね？ これに落選してしまえば 次回再度選挙で選ばれるまでは、議員ではないわけですよね？ では、小沢一郎や管直人、麻生太郎に代表されるような 政治家は、任期はないのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 議員選挙のダルマの目玉入れ
毎度毎度、選挙の度に思うのですが、 よく選挙事務所にダルマが置いてあって、事務所立ち上げ時にひとつ、当選したらひとつ、というようにみんな目玉を入れてますが、あれっておかしくないでしょうか。 自分は、当選時にひとつ、任期満了後に公約を果たしてひとつ、だと思います。 皆様はどうお考えでしょうか？ いまだに、選挙活動だけに全てのエネルギーを使い果たし、当選が最終目標になってます。当選して初めて、スタート地点なのに、勘違いの人多すぎです。選挙中は大衆に頭下げ媚売って、受かったら手の平返しかいっ！ もうパフォーマンスはうんざりです。 （もちろん、全てがそんな政治家とは限りません。）
- ベストアンサー
- アンケート
- 選挙の立候補予定者が寄付をお願いすること
選挙の立候補予定者が、告示前にＨＰなどで寄付をお願いすることはできるのでしょうか？その場合、そのＨＰに何と書いたら、違法になりますか？以下のような例ではどうでしょうか？ ・出馬に際し何の支援もないもないので、寄付をお願いします。 「出馬」という言葉はダメ？ ・選挙の活動資金の寄付をお願いします。 「選挙の活動資金」という言葉はダメ？ ・当選したら、返還して欲しいという条件付の寄付も受け付けます。 「当選したら」という言葉はダメ？
- ベストアンサー
- 政治
- 農業委員に当選後、任期中に選挙権・被選挙権の資格である農地面積１０アー
農業委員に当選後、任期中に選挙権・被選挙権の資格である農地面積１０アールが売買によって６アールになってしまったとしたら農業委員の資格はどうなるのでしょうか？よろしくお願いします・・
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 選挙する意味はあるのですか？
高校生です。 公民とかすごい苦手なんですが質問させて下さい。 本日、衆議院の解散がありますが、 本当に選挙を行う意味ってあるのでしょうか？ わたしの選挙に対しての考えなのですが、 個人個人が選挙演説等で言う公約？（『福祉を～』『景気回復を～』とか）が、 嘘に聞こえてなりません。 （新人議員は特にだと思いますが）もし当選したとしても、 １年生議員のうちに、国民の生活が変わるような大きな政策に携われるとは思えません。 国会での採決の時の、大事な一票にならないこともないかもしれませんが、実際は上の、力のある議員の圧力によってどうにでも左右されると思います。 そこでなぜ議員になりたいのか？と考えると、それは、お金だと思うのです。 当選すれば、最高で４年間、毎年２千万（もっと少ないです^^；？）も大金がもらえるのですから、 そりゃあ選挙活動頑張りますよね。美味しい話もたくさんしますよね。 だから私には、選挙は 『どれだけ国民の気持ちになって、国民受けが良い美味しい話（嘘）を考えて票を集めて当選できるかどうか。当選したら後は知りませんｗｗ』 みたいにしか見えません。 確かに新人で当選し、それからもきちんと当選し続けて、大事な仕事にかかわるようになる方もいると思いますが、ごくごく一部の方ですよね。 上の、力のある議員たちは、次も当選するに決まっているから、 選挙は結局、”低層の議員の入れ替え”になってしまう気がするのです。 だから本当に、たくさんのお金をつぎ込んでまで 選挙する意味ってあるのでしょうか？ だらだらと長い文章になって申し訳ないのですが、 よろしければ回答お願いします(>_<)！
- 締切済み
- 政治
お礼
御回答、ありがとうございます。
補足
その定義であっています。 選挙期間中は、ノウハウや供託金を含む経済的支援を実施。 当選時は、任期中に年収25%の支払いと公設秘書として雇う。 落選時は、資金提供した日に遡って返済(利息あり)する。但し、公費で支給された分は返済とみなす。 詳細は上記のようになっています。違法ではないのですね？