一万ポイント以上の回答者のかたへ質問です

> そのようなときはどのように対処していますか？

基本的には、多分質問者さんと同じように合理的な解決策を提示した上で、


> ～質問者の状況を考えるととうてい実現不能またはそれに近い希望を書いている場合があります。
> ～反発を受けることが多いです。

という風に質問者が納得しないのは十分に想定できるので、

・労働基準監督署、ハローワーク、消費者センターなどの公的な相談先を紹介。
・電話帳で都道府県の弁護士会、司法書士会、行政書士会を調べて、それぞれに相談するようにアドバイス。

なんかした上で、そういう所に相談しても、実現不能な旨説明されるでしょうから、

「そういう専門の担当者に相談して説明を受ければ、納得出来るかも知れません。」

とかって追記しています。

--
あるいは、
・既に適切な解答が付いていて、そういう内容のお礼や補足が付いている。
・そういう質問を延々と繰り返している。
とかなら、スルーします。

スルーの方法として、自前のwebフィルタで、登録したIDでの質問／回答を以降表示しないようにしています。
最近のサイトの状況だと、フィルタ無しでは、見ていてしんどいです。

> そのようなときはどのように対処していますか？
なぜこの質問に回答するのか？といったことを考えますね。
多分「この質問者とは通じえあえないな」的な予感はあるでしょ？
放っておけばイイのに、なぜ放っておかないんだろう、みたいな。
何を引っ張り出したいんだろう？とか。
どこを掘りたいんだろう？とか
そんなことを考えながら気力・体力が損なわれない限り
回答を続けます。

A2です。
みなさんの回答、興味深く拝見しています。
さすがに１万ポイントの指定があると、答えを授ける矜持というものがいろいろあるものですね。
自分を戒めるためにIDを捨てるなんて、想像もしたことがなかったです。

問題の質問を読みましたが、はっきりものを言うタイプでは、どうしようもないと思います。
他人を否定して、自尊心を保ちたいだけの質問者ですから。

あの質問者の望む回答があるとしたら、
下から睨めあげて、正当性を証明して、褒め称えることですので、
正邪関係なく、問題解決を本気でやったら、質問者は後戻りが出きなくなり、グウの音も出なくなって退会してしまいます。
それってもう、質問者に勝つための、手段を選ばないケンカと変わりません。

なんでも答えるスタンスだと、答えられない問題に挑戦する質問者と回答者がでてきて、
その先には、ベクトルが反転した、互いにコミュニケーション障害な質疑というのが出てきます
自分の間違いを否定して欲しい。だから礼として相手を否定する。そういう質問です。
そこには生産性がなにもありませんから、現実では誰も相手をしてくれない。
判ったフリをするより、わからない感想だけでいいと思います。
そうしないと、相手してくれる事を喜んで、居付きますから。

書いてて思い出したのが、「ゴキブリを１００匹ほどアパートで飼育して繁殖したい」って悪意のある質問がありまして、
私はペット関係に強いので、餌用の生体ゴキブリ専門通販サイトと世界のペット用ゴキブリ紹介サイトと飼育とブリーディングを丁寧に回答したことがあります。
まあ、私からの嫌がらせです。
解決されて困る質問もあるし、ガチで答えたら同じ穴のムジナです。

あまりライフカテには顔を出さないのですが・・・

経験を元に厳しい回答を出すことが多いですね。
でも質問の文面で真剣でそれでいて困難な道でも頑張れそうと読み取れる人なら、励ましの言葉も添えます。

進学、就職、結婚などで質問者の状況を考えるととうてい実現不能またはそれに近い希望を書いている場合があります。そのようなときはどのように対処していますか？

僕は、進学、就職、結婚、いずれも経験がありますが、そう人様に助言をするほどの経験はありません。特に「実現不能またはそれに近い希望」を持っている人には、人一倍経験豊富な人でないと、そう言う難しい事態の解決法は見いだしにくいと思います。

　　　それで「これは僕には無理だ」と回答しないのが僕の対処法です。

　回答しないということも多いです。自分の経験なども含めて書くこともありますし、それでも近い形で出来ないかなと考える事も有ります。
　反発は覚悟しています。ブロックもされている事もあります。

　そこまでして、自分の思い通りにしたいのかなぁと。質問者自身がもっと苦しむのだろうなと想像するしか有りません。人生には究極の選択が良くありますからね。本人が覚悟を持っていけるかどうかかな。

質問者が

同意を求めているなら、同意を。

意見を求めているなら客観的な意見を。

甘ったれているなら、厳しい批判を。

書きこみます。

感謝されることもあれば、いたく反発されることもあります。

私もNO5さん同様以前のIDで１００００ポイント越えたので退会して最近ではたまらないうち１ヶ月ごとID変えてます

そういうわけで質問者さんに媚？売る回答はしていません。最近は・・
自分に正直に生きたいと思いまして。ポイントがたまってくると欲しくなってしまうんですよ。
でも以前のポイント溜め目的のIDの時は、質問者さん寄りの回答するのではなく、例えば進学就職相談などでこんな姿勢では無理だよなと思えるような余りにも酷い質問は回答するだけ無駄なので基本はしませんでした。

ただ２日前にそういう感じの質問に説教回答を初めてしてしまいました・・
多分通報削除かも。学問カテで就職試験の試験勉強に関する質問だったんですが私は直接その学問的な質問には他の方がいい回答を何人もされていたのでしませんでしたが、その質問者を調べてみると過去にも似たような質問でほとんど御礼もなく締め切っていたのでその姿勢にちょっと腹が立ちまして・・
いけませんね私も・・

やはり質問によりですね。
質問の文章に結構人間性って現れるのでこの人の質問ならというものだけにしています。
その方が精神衛生上いいですから。
（私自身も人間が出来ているとは言いがたい方なので）回答してしまうと相手を怒らせる内容になってしまうかもしれませんしね。

でも私が質問したときはきついお叱りの回答でも結構当たっているので別にいいと思います。
過去にも何度かありましたし・・
自分が回答してもらう立場ならそういうのも自分の目を覚まさせてくれるので歓迎です。
昔から怒られ慣れてるからかも・・

人間ができていないので、ポイントをためると貯めることが目的になって「怪答」を連発するかも知れないので、定期的に退会して捨てていますが、総計では1万ポイント以上はあると思う人です。
質問者の人格否定など、失礼な内容でなければ現実を受け入れるように回答することは間違っていないと思います。
私自身デジタルカテで回答することが多いですが、主に技術面に絞って回答しており、運用的なことは各々が判断すればよいと言及しないスタンスをとっています。
最近この運用面だけを回答し、技術的なことは一切回答しない御仁と同席することがありますが、当初は質問者が訊いてもいないことを書くKYな人と思っていましたが、それはそれで質問者がそういうものと判断する材料としては意味があると感じるようになりました。
政治でも某政党の女性党首の演説を聞くと理想論だけで現実感がなく、また自分の尻に火がついたときの見苦しい対応も過去にあったので、とても支持できませんが、その他大勢が一斉に舵を切るときにちょっと考える間を作る存在としては意味があると考えています。
回答は多種多様の方がよく、最終的に質問者が別の意見を採用するにしても、こういう意見もあると思えばそれでよいです。

ただ反発を受けるのは書き方もあると思います、失礼でなければ個性でよいのですが、時としてそれが行き過ぎで上から目線とか、マナーに反するようならまずいと思いますが、いかがでしょうか、具体的に読んでいないので何とも言えませんが。

書きたいことを書けば良いのではないですか。
応援する解答だけを望む質問者もいますが、そのような質問者はここではなく仲の良い友人に質問するべきでしょう。
はっきり書けば良いと思います。
反発されても良いではないですか。
友人とは正反対などのいろんな意見があることが分かってよいと思います。
正反対の意見を受け入れることは少ないとは思いますが。

自分の意見とは違うのにポイント欲しさに応援回答をするのはどうかと思いますね。
きつい言葉は避けたほうが良いと思います。