- ベストアンサー
議決不存在、取り消し、無効の意味
株主総会やマンション管理組合総会、漁業組合総会等で議決したもの対して不存在、取り消し、無効確認請求などの訴訟があります。 不存在、取り消し、無効の違いは何ですか。 議決が無効になるという意味では皆同じように思えるのですが。 不存在、取り消し、無効を区別して確認請求するのは何故ですか。 総会召集手続きが定款や規約に反する場合、その議案が定款や規約に反する場合で不存在、取り消し、無効確認請求と使い分けるのですか。
- jupiter707
- お礼率62% (33/53)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- マンション管理組合総会議決の取消請求
マンション管理組合の臨時総会がありいくつかの議案が決議されました。 管理規約に反した支出（託児所運営会社の赤字補填としての補助金で組合員一人年額約1万円負担ｘ組合員数３５０）を伴う議案提出がありました。 規約には管理運営費として補助金支出に該当する項目はありません。 総会でこの議案は規約に反していると主張し採決を見送るよう主張しましたが議長は白紙委任を使って議決しました。総会参加者は組合員数の5％程度で略半数以上が反対でしたが50％以上が議長（理事長）への白紙委任でした。 この議案の取消、決議不存在、無効確認請求訴訟をしようと思いますが組合員個人が原告となることは可能ですか。 この場合、総会決議の取消、不存在、無効のいずれで確認請求をするのが良いのでしょうか。 この議案は理事会決議を経ていないことも判明しました（議案を決議した理事会が流会（定数不足）になっていた）。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 議長に議決権は存在するのか？
マンションなどの管理組合が定期または臨時総会を行う時に、その議決権を白紙または理事長に委任した場合。議長を務める理事長はその権利を行使できるのでしょうか？賛否を問うとき、出席組合員の議決数にて判断し、同数の場合議長が決すると規約にあるのですが、どうでしょうか？
- 締切済み
- その他(住まい)
- 株主総会の議決権について・・
本を読んでいたら、 株主総会の決議は原則として、議決権を行使することが出来る株主の議決権の過半数を有する株主が出席し、出席した当該株主の議決権の過半数をもって行われる。 と書いています。 「議決権を行使することが出来る株主の議決権の過半数を有する株主」とはどういうことなんでしょうか？ 1株に1議決と考えて、30名いたら、このうち16名が出席して、9名が賛成したら、その議案は議決されると言うことでしょうか？ おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 株主総会における議決権行使の集計
お世話になります。 基本的質問で恐縮なのですが、株主総会における議決権行使の集計はどうやってしているのでしょうか？ 議案の可決は、議決権を多く持つ株主の影響や総会での挙手・拍手等の多さで判断されるのだと思いますが間違いないものなのでしょうか？ (1)総会会場での挙手や拍手では、その株主がどれくらいの議決権を持っているか等、瞬時には集計できないのではないでしょうか？ (2)極端な例ですが、議決権一個ずつを持つ９９人の賛成意見と１人で１００個の議決権を持つ反対意見では、やはり後者の方が優先されるのでしょうか？ (3)賛否が際どい場合等、議決権の集計に疑いを持たれるようなことはないのでしょうか？ 等々、株主総会に出席したこともないのでイメージできません。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 総会決議の取消請求権
別途質問の関連です。 会社法には決議不存在、無効（830条）、決議取消請求権（831条）の条項がありますが区分所有法にはこれらの条項がありません。 管理組合等の総会に関して決議不存在、無効確認を容認した判例は多くありますが取消を認めた判例は見つかりませんでした。 何故でしょうか。 権利能力無き社団であるマンション管理組合の区分所有者には取消請求権はないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 欠席をする株主総会に対する議決権の行使
今度、私が株主の一人でもある、取締役会非設置の小さな会社(さらに代表取締役が辞任していて現在空席)で株主総会が開かれます。ただ、その日は都合が悪く出席できないのですが、いくつかある議案のうち、1つを除き全て反対したいと思っています。 上場しているような企業の場合、「議決権行使書」というものをあらかじめ書面で郵送しておけば出席および有効な投票として扱われるようなのですが、こういう小さい会社で、かつ招集通知にも定款にも議決権行使書に関する記載が無い場合でも有効なのでしょうか? また、開催まで日がほとんど無いため、法的に有効な議決権行使書の書き方のサンプルのようなものも探しています。ご存知の方、助けて頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未開催の株主総会議決書について。
先日株主総会の招集案内が送付されましたが、その中に議決書が同封されており、将来開催される株主総会での議案が議決されて成立したとの内容となっていました。 議決書の発行日は、株主総会（将来）の日付で、社印も押印されたものでした。 この行為は適法なのでしょうか。 その会社に問い合わせた所、株主総会では大多数の株式を所有する現経営者の意思が決定権を持つので、結果が分かっている為書類を作成し送付したとの事です。
- 締切済み
- その他（法律）
- マンション総会の議案内容以外の議決の有効性いついて
私の友人が住んでいる理事会がマンション規約違反や区分所有法違反や議案のねつ造、 総会議事録のねつ造を行っているそうです。 他の組合員に認知させるために、その事実を書面で全組合員に配布していたそうです。 理事会はマンション総会で議案を作成する立場を利用し『事件』と名付け、 議案にはその人の対処について話し合うと明記しておきながら、 理事長は議長の立場を利用し、自分たちの名誉棄損etcの裁判をしたいので組合費から 裁判費用を拠出したいと話を持って行き、総会の出席者数の1/4が理事会でその取り巻きも賛成 したため議決されたそうです。 そこで質問なのですが、議案には裁判する話し合いとは一切明記されていないので、 区分所有法上この議決は有効になるのでしょうか。 又、理事会個人の裁判費用をいくら総会で決まったとはいえ、 組合費から拠出できるものなのでしょうか？ ご教示いただきたく、お願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
有難うございました http://www.ipo-navi.com/closeup/stockholder/others/void.html に詳しい説明がありました。 問題解決です。
補足
裁判上では、取り消し、無効、不存在の順にハードルが高くなるそうですね。 無効の中には法律的に許されない議案（公序良俗）、規約に反する議案（採決方法の瑕疵や議案の説明不備など）があるそうですね。 正しい理解でしょうか。