- ベストアンサー
秀吉が作ったと言われている「一夜城」について
noname#42494の回答
1)桶狭間の戦いで今川義元を破った織田信長は、京に上るため、美濃攻めを決行します。しかし美濃は兵の数も多く、地形的にも守りやすく攻めにくい。そこで急所となる墨俣に城をかまえて、攻めやすくしようとしたのです。しかし墨俣は、城を築くには不便な地形であり、そのため幾度か失敗に終わっています。そこで秀吉が登場したわけです。 2)かかった日数は3日です。というより、秀吉が3日で築城してみせると信長に約束してしまったのです。関わったのは秀吉の部下50人ほどと、蜂須賀小六の部下200人。 3)城の建設は、従来は現場に材木等を運んでから骨組みを作ったりしていましたが、秀吉は、寸法どおりに材料を仕上げるのは別の場所でおこない、それらを夜のうちにいかだに組んで流し、現場で拾い上げるという方式をとりました。そして材料があつまったところで一気に組み上げるのです。いわばプレハブ方式ですね。プレハブ方式なら組み立てはあっという間ですから、材料を運んでいるところさえ見つからなければ城の建設を隠しとおせたのです。内部の工事は、外部が完成し城としての形が整ったあとでゆっくりやったわけです。 4)1)でも書いたとおり、美濃を攻めるための要所ですね。前線基地です。 こんな感じでよろしいでしょうか?
関連するQ&A
- 徳川家康、豊臣秀吉、織田信長の3人の日本史の功績で
徳川家康、豊臣秀吉、織田信長の3人の日本史の功績で言えば織田信長が1番劣ってると思うのですがどう思いますか? 織田信長が日本史に残って歴史上の人物としてクローズアップされているのは豊臣秀吉の功績があったからだと思います。豊臣秀吉が織田信長の死後に活躍しなかったら、織田信長は今ほど有名な武将として扱われてないただの遊び人扱いで終わっていたと思います。 御三家の日本の功績順に並べたら織田信長はいなくて良い存在だと思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 【日本史】「織田信長が豊臣秀吉を秀ねずみと呼んだ記
【日本史】「織田信長が豊臣秀吉を秀ねずみと呼んだ記録は残っているが猿と呼んだ記録は残っていない」 なぜ記録にないのに豊臣秀吉は織田信長にサルと呼ばれていたという話が広がったのでしょう?
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご回答下さって、有難うございます。 正直、この質問でこんなに早い回答がいただけるとは思っていませんでした。 嬉しいです♪ 1)これは斎藤道山(こんな字だったでしょうか?)との戦いだったのでしょうか? 何故、藤吉郎にこの話が回ってきたのでしょう?? …美濃攻めというのは、納得ができました。 2)3日で出来たんですか!すごいですね。驚きました。 これは、「城の外壁」と考えてよいのですよね? 3)この方法は考えもつきませんでした! 頭がいいですね~。感動です! 4)なるほど。では、後にしっかりとした形で残したのも「要所の城」と考えればいいんですね。 質問が度重なるところがあり、すみません。 もう少し教えていただけたら、有難く思います。 大変参考になりました。有難うございました!