- ベストアンサー
秀吉が作ったと言われている「一夜城」について
takesamaの回答
- takesama
- ベストアンサー率24% (29/117)
コンコン。ガチャッ。失礼します。まだ開いてましたね。良かった。(もうそろそろ一週間かなと思ってたので) 槍が深々と刺さり、瀕死状態のtakesamaです。「何度でも嬉しい」という言葉に甘えて再び登場させていただきます。 ご指摘の件に関しては、反論したいのは山々なのですが、ここでは回答者同士が議論する場所ではありませんので、敢えて触れません。それで、僕も勉強不足の点もあり、このままでは戦国武将フリークの名が廃るということで、色々調べてみました。よって、無理から責任をもって本題に戻します。 興味深い本を見つけて借りてきました。藤本正行著の「信長の戦国軍事学」と言う本です。 これには、信長の軍事的な”通説”(定説?)を思いっきりぶった切ったことが書かれておりまして、墨俣城についてももちろん書いています。 それによりますと、(考察は長々と書いていますので割愛させていただきますが、)『秀吉が墨俣一夜城を築いたという話には、それが史実であることを窺わせるだけの史料的な裏付けがない』とのことです。 前々回の回答と同じように夢の無い話になりました。興味があれば一度、読んでみてください。また、混乱を招いてしまったかもしれませんね。御免なさい。 これも、指摘を受けると確実に”討ち死に”ですな。 追伸の追伸:興味はありますが、なんのことやらさっぱりわかりません。
関連するQ&A
- 徳川家康、豊臣秀吉、織田信長の3人の日本史の功績で
徳川家康、豊臣秀吉、織田信長の3人の日本史の功績で言えば織田信長が1番劣ってると思うのですがどう思いますか? 織田信長が日本史に残って歴史上の人物としてクローズアップされているのは豊臣秀吉の功績があったからだと思います。豊臣秀吉が織田信長の死後に活躍しなかったら、織田信長は今ほど有名な武将として扱われてないただの遊び人扱いで終わっていたと思います。 御三家の日本の功績順に並べたら織田信長はいなくて良い存在だと思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 【日本史】「織田信長が豊臣秀吉を秀ねずみと呼んだ記
【日本史】「織田信長が豊臣秀吉を秀ねずみと呼んだ記録は残っているが猿と呼んだ記録は残っていない」 なぜ記録にないのに豊臣秀吉は織田信長にサルと呼ばれていたという話が広がったのでしょう?
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
takesamaさん、何度も有難う♪ 本当にいろいろな本が出ているのですね。 いっぱい勉強しなければ…。 うーん…。 > 秀吉が墨俣一夜城を築いたという話には、それが史実であることを窺わせるだけの史料的な裏付けがない というのがあると、この疑問自体がなんなのだろう…、という気にもなってきますが、いろいろな説が知りたいので、これも読んでみますね。 えー今回は1ヶ月くらい様子を見る予定です。<締め切り 質問がちょっと、複雑(?)なので。 では、いつもご回答下さって、本当に有難うございました。 追伸:ん~…(^^;)では、URLの末尾を(この質問は http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=70172 となっていると思いますが)64271・70373・70000 にして、質問・回答・お礼を全部読んでみて下さい。 これ以上のヒントは言えません…(ごめんなさいね)
補足
すみません、takesamaさん。 「藤本正行著の「信長の戦国軍事学」」探したのですが、よくわかりませんでした。 よろしかったら… ・Bookサイズ(ハードカバー?文庫?) ・出版社 を教えていただけないでしょうか? 何度もすみませんが、よろしくお願い致します。m(__)m