- 締切済み
だまってブログを作るのはだめ？
会社のブログを黙って作ろうかなと思っています。 会社に了解を得るのは面倒だし、辞めれなくなったりするので、 軽く宣伝する形で作ろうかなと思うんですけど、 これは法律に引っかかりますか？ 黙って他人（法人含む）になりすましてブログを作るのは駄目なんでしょうか？ 善意でするのと、客観的に事実を書くのと、悪意でするのと、 まあ、誹謗中傷だと名誉毀損とかになると思いますけど、 善意だけのブログとか、宣伝あるいは客観的事実を出すブログなら 何かに引っかかりますか？ 法令違反じゃなくても、会社に賠償請求される可能性はありますか？
- ringox
- お礼率46% (643/1383)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- neKo_deux
- ベストアンサー率44% (5541/12319)
> 何かに引っかかりますか？ > 法令違反じゃなくても、会社に賠償請求される可能性はありますか？ 刑事だと、業務妨害、背任とか。 質問者さんでなくて「会社が」個人情報保護法違反なんかに問われる可能性はあります。 会社の規定だと、情報漏えいなどの服務規程違反。 結果的に会社が損害を被ったとかなら、民事で損害賠償請求される可能性はあります。
- ginga2
- ベストアンサー率12% (576/4564)
了解を得るのが面倒なんでしたら気にしなくていいんじゃないですか 芸能人の写真も了解得ないで使っているんですよね 訴えられたら裁判所に行けばいいだけの事です。
関連するQ&A
- 悪意のあるブログのトラブル
偶然Yahoo!知恵袋で見つけた記事なのですが、 ブログに写真や個人情報を掲載しているのが誹謗中傷や名誉毀損ではないのか？と言う質問 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10115460515 こちらが名誉毀損になるとベストアンサーになっています、 このように、ブログに個人が特定されるような事を掲載したら、トラブルにならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- ２チェンネルでの誹謗・中傷について（名誉毀損）
あることがあって以来、どうしても気持が収まらず２ＣＨである人の事を実名で今日まで誹謗中傷してきました。 そんな中、ある時掲示板で、突如私の誹謗・中傷に対応するかのように私をやはり実名で誹謗・中傷する者が現れました。 私は、事実をそのまま書いています。相手は、私を誹謗・中傷したり、時には事実を述べたり、またある時には事実と全く違う虚偽のことを書いてそれに至った嘘の経緯を書いたりしています。 その中で、相手は、私のことを名誉毀損だと述べています。私としては、お互いに誹謗・中傷を重ねており、わたしが、一方的に相手を責めていれば抵触すると思うのですが、これはどっちもどっちでお互い様じゃないかと思っています。私が名誉毀損で訴えられるようなことはあるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（インターネット接続・通信）
- ブログに書いても良いのでしょうか…。
ブログに「会社にこんなお客さんが来て大変だった」と言う内容の事を書いても大丈夫なのでしょうか？ 例をあげれば… 「僕がラーメン屋でバイトをしていた頃、メニューに無いのに「ラーメンが作れるならうどんも作れるはずだろ！うどんを出せ！」と言ってきたお客さんがいてびっくりしました。」 と言った感じです。 ちなみに、これ↑はあくまで例なので完全に創作の話です。 誹謗中傷ではなく「こんな変わった人が来て驚いた」と言った内容を個人や会社名が特定されない範囲で説明的な感じで書きたいのですが…。 名誉棄損などになってしまうでしょうか。 また、書いても良い場合はどの程度書いても大丈夫なんでしょうか。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ブログ
- そもそも名誉毀損って何？ 事実であっても名誉毀損ならなぜ事件報道ができるの？
お世話になります。 名誉毀損についてこの質問板で質問したところ 「マスコミで報道された内容であろうが、指摘された内容がたとえ事実であろうが、本人にとって名誉毀損であれば名誉毀損で訴えることは可能」 という回答をいただきました。 事実無根の誹謗中傷や、針小棒大な脚色されたうわさ話などを流されたりすれば名誉毀損になることはわかりますが、なぜ事実であっても、すでにマスコミ報道されたものであっても名誉毀損になるのでしょうか？これがわかりません。 「自分にとって不都合なことはみんな名誉毀損だ！」という理論がまかり通るならば、豊富な資産をもつ人間は、自分の悪口を言っている連中を片っ端から訴えることができるはずです。また裁判所もそれを受理して裁判をしなくてはなりません。 現実にそういう人がいるかどうかわかりませんが、少なくとも法律の上ではそれが可能ということですよね。それならば、事件報道などはなぜ可能なのでしょうか？ 「どうせ相手は訴えるほど時間も金もないから、報道しちゃえ！」 ということなのでしょうか？ ということは逆のパターンも考えられますよね。 「あの人に関することは礼賛記事しかかけない。たとえ警察に捕まったとしても、記事にしたら名誉毀損で訴えられちゃうから・・・」 という暗黙の了解、アンタッチャブルな人物がこの世に居る、とも考えられます。 ではそもそも名誉および名誉毀損って何なのでしょうか？ 事実であっても指摘したり論評、批判の対象にできないならばマスコミや評論家の存在意義は何なのでしょうか？ 詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 西村真悟発言の問題点
「韓国人売春婦がうようよいる」との発言は、どこに問題があるのですか？ １．事実に反する誹謗中傷 ２．事実を摘示した名誉毀損 ３．犯罪を知りながら、議員としてそれを防ぐ策をとらなかった不作為 ４．その他
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ネットでの誹謗中傷や名誉毀損について
ネットでの誹謗中傷や名誉毀損について ネット上（特に2ちゃんねる）では毎日のように誰かの誹謗中傷が行われていますが、被害者が警察に被害届を出しても、警察は何もしてくれないと聞きました。 誹謗中傷や名誉毀損は犯罪なのに、なぜ警察は何もしないのでしょうか？ 酷い人だと、スレが、何十、何百にも及び、まとめって言うサイトも作られているのに。。。 被害届けが多くて全部を調べられないから、名誉毀損を立証するのは難しいから、犯罪予告などが優先だから、 いろいろ聞きますが、では被害者は泣き寝入りしかないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- アメリカのブログを削除してもらうには？
はじめまして。 こういう場で質問するのに不慣れなため、不適切な点がありましたら御容赦ください。 あるブログにおいて、私（日本在住）の実名が書かれ犯罪者呼ばわりされているのを見つけました。日本語で書かれたブログです。 このブログを削除してもらおうと思って、ブログの運営会社にメールしましたところ、「当社はアメリカの会社で、アメリカの法律の通信品位法の230節に基づき、名誉毀損や誹謗中傷といった内容の削除は行なわない」という趣旨の返事で、削除してもらえませんでした。 どこの国かを考えないとだめだったとは……。ネットの世界に対して無知でした。。 アメリカにある会社に対してどの法律をどのように持ち出せば、問題のブログを削除してもらえる見込みが立つでしょうか？ アドバイスをおねがいします。
- 締切済み
- その他（法律）
- これって、裁判で誹謗中傷を受けました。名誉毀損になりますか？
以下の事が、名誉毀損で訴えられるか？の質問です。 先日、裁判で、相手方の陳述書によって下記の批判を受 けました。 「被告（私）が原告に本質を明かさないまま (1)肩こりに効くからといって粉末（カルダモン・スパイ ス）」を飲むのを薦められた。 (2)ダイエットに良いからといって、舌の掃除（タングス クレーパー）を薦められた。 という事が、実体を隠して信者獲得に努めるオウムのや り方と酷似していること。」 以上が、名誉毀損になるでしょうか？ 名誉毀損とは、公然の場で誹謗中傷を受けなければなりたい得ないと、物の本で学びましたが、公共の場で裁判中で陳述書、訴状、準備書面で、批判、事実と違う誹謗中傷を受けたら名誉毀損で訴訟を提起することが出来るのでしょうか？ 前に、前橋地裁で、現役の高崎支部の判事が、本人訴訟で被告になり、その判事が書いた答弁書の記述が問題になり、名誉毀損が成立したという記事を見た記憶がございます。裁判中及び口頭弁論で誹謗中傷したら、名誉毀損が成立するのか？はたして上記の批判が名誉毀損として成立するのかご意見を承りたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
