• ベストアンサー

9月までもうすぐ。哲学の宿題教えて下さい。

thegenusの回答

  • thegenus
  • ベストアンサー率49% (330/673)
回答No.3

どのカテでも5%ぐらいはカテ違いの投稿が混じります。哲学カテの投稿の95%は、カテ違いです。 哲学者や宗教に限った質問カテにすべきです。それさえ守れない人が哲学を考えられるはずがありません。 数字が入っていたら数学カテ、日本語で書けば国語カテ、動物が出てきたら生物カテじゃないですよね。 哲学カテは学問にさえなっていません。無法痴態のカテは、哲学カテ、ただ一ヶ所です。 ご質問はカテ違いではありません。哲学の質問をすると回答がつきにくいのです。 デカルトは哲学カテで論じられる人物です。その思想が現代的に正しい訳ではありませんが、哲学は間違っている過去の思想方法を学ぶ学問ですから、そういう無益な宿題を課せられるのです。宿題が嘘ではないのならば、実にお気の毒です。哲学は学問の有害さを象徴しています。 デカルトの理屈は「心のある」が出発点なのです。その独善を否定されないためにも「神がいる」を抱き合わせています。 「心のある」は、自分が考えているという認識があるから自明となって証明終わりです。 外部の物質的存在は、それに対して自分の心が影響を受けている認識があるから、「物質はある」というのです。それで証明終わりです。まったく幼稚な論理です。発達障害した科学です。 これをグダグダグダグダ書くと哲学になるのです。馬鹿学者の感想文です。 馬鹿らしい宿題ですが、哲学を選んだ質問者さんの自業自得ですので、あきらめて下さい。 哲学は、DNAも核エネルギーも知らなかった哲学者たちのダラダラ感想文をいつまでも学問にしています。原子すら知らなかった人の物質論を勉強しても時間の無駄です。おまけに異常な思考法を持つ羽目になります。 そのせいか、哲学カテは自分の感想を学問だと勘違いしている人の集まりになっています。ばんじん哲学者です。こんな学問は他にありません。もはや学問ではないのです。 思想家の歴史を学ぶカテが、本来、サイトが用意した哲学カテゴリーです。自分の考えではなく、思想家の考え方を教え合うのが哲学ですよ。 思いつきの感想カテ・ワイドショーカテになっています。 哲学に興味のある人にとっては甚だ迷惑です。 宿題がんばってください。

関連するQ&A

  • デカルト以降の哲学者で・・・

    デカルト以降の哲学者で心身問題について考えた人を教えてください。 出来ればその人がデカルト肯定派(二元論)か否定派(一元論)かも教えていただけるとありがたいです。 出来るだけたくさん教えて下さい!よろしくおねがいします。本が出版されている方だと尚良いです!

  • 哲学について

    『プラトンのイデア論について』の説明と『デカルトの認識の客観性について』についての説明が出来る方、返事待っています。これがテストの課題なのですが、自分は哲学を専門に勉強していないので、良く分かりません(>_<) なので初心者でも分かりやすい説明をしてくれると、尚一層良いです★(贅沢でしょうか・・)よろしくお願いします!

  • 心身二元論と心身問題とは何ですか?

    今、授業で心身二元論について学んでるんですが、教授が何を言ってるかわからないので、哲学の本で心身二元論について調べようと思ったのですが、難しい言葉で書き連ねられていて、意味を理解することができません。わかりやすく教えていただけたら、幸いです。

  • デカルト<コギト>の意義

    はじめまして。 自分は哲学とは無縁の素人ですが、趣味(というか好きなので)哲学関係の著作はよく読みます。けれどもやはりわからないことが多く、質問させていただきたいことがあります。 デカルトのコギト、つまり方法的懐疑によって取り出された「我思う、ゆえに我あり」という<コギト>が哲学史的にどのように乗り越えられたか、またはどのような意義を持つものだったのか、という点がよくわかりません。 また、それと関連してデカルトは心身二元論の元祖として捉えられていると聞きますが、それはどうしてなのでしょうか? <コギト>の思想と心身二元論がすぐに結びつくものなのでしょうか? なんとなくわからないではないのですが、どうもすっきりしません。 どなたか回答いただければ大変嬉しいです。

  • 哲学について

    哲学のことで質問なのですが、実在論と唯名論ってよくでてきますよね??これが、哲学の本を読んでも何かよく理解できないのですが、どなたか解り易く説明していただける方いますか??お願いします。またこの二つを考えた人物も教えてください。

  • わかりやすい哲学書を探しています

    最近、大学で人間論を学び始めたのですが、人間とは何かを哲学的に学んでいくもので、西洋哲学にとても苦戦しています。書いてある内容が難しすぎて、意味が理解できません。人間論・西洋哲学について初心者の私にも理解できるよう、わかりやすく書いてある本を教えてください。できたら、イラスト解説やマンガでわかる・・・というものがあったら良いのですが。 よろしくお願いします。

  • 実存哲学

    ハイデガーの実存哲学(主義)とは現代存在論は同一のものなんでしょうか?いろいろ調べてみたんですがいまいちよくわかりません(>_<)それからカントやデカルトの(近代)認識論から(現代)存在論へと移行したということについてなんですが、どのように移っていったのかむずかしくて理解できませんでした!このことについても詳しい人、教えてくれませんか?お願いします!

  • 哲学者の本やサイトについて

    最近、デカルトやガリレオ、ルソーなどの哲学者の言葉や考え方にとても興味がわいてきました。ゲーテやルソー、ガリレオ、デカルトの考えがわかりやすく書いてあるような本や、哲学者の名言集みたいな本でお勧めの本やサイトはありますか?まだ、勉強し始めたばかりなので何でもいいのでいろんなことを教えてください。お願いします。

  • 哲学における方法論

      数学や物理学には、確固とした方法論が存在する。 それは原理であり、法則であり、定理である。 数学や物理学ではこれらの方法論が確立されているため、確かな心を維持して学問できるのである。 一方哲学ではどうであろーか。 かつてデカルトは方法序説を表したが、それは哲学の方法論というより数学の方法論であった。 哲学する者が追い求めるのは数学や物理の方法論ではなく、純然たる哲学の方法論である。 では哲学の方法論とは一体どのよーなものなのか。 そのよーなものは存在するのか、確立されているのか。 もともと哲学は思うことから始まったのであった。 しかし単に思うだけでは哲学とはいえまい。 どこまでが単なる思いであり、どこからが哲学と言えるのか。 その思いを哲学へとイノベートするものは何か。 思いを哲学へとイノベートするには何が必要なのか。

  • 哲学者のデカルトについてお教えください。

    私は哲学のことを全く知らないものです。 最近、現代の科学技術文明について、その元の思想としてデカルトという人のことをときどき聞くのですが、デカルトの思想とはどのようなものなのでしょうか? 人間が自然を支配できるとか、自然などをすべて数式に置き換えることができるとかを言った人とかをテレビで聞いたのですが、はずかしいことですが哲学の本を一冊も読んだことのない私には難しくてよくわかりません。 哲学を全く知らない私に、ご無理を言って申し訳ございませんが、易しい言葉でお教えいただけましたら助かります。 本当に初歩的な質問で申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。