借地人の立ち退きについて
- 借地人が未納している賃貸料や市税の問題があり、立ち退きの提案を考えています。
- 建物の所有権を移転し、息子が別住所に移住して生活保護を申請し、母親も新住所に移住することで収入確保を図る提案です。
- 滞納されている市税や賃貸料はこちらで精算し、建物の取り壊しは不要という内容です。法的アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
借地人の立ち退きについて
現在海外居住なのですが、住居取得のため相続した土地を流動化資産としたいのですが、借地人がおり今後のプロセスについてアドバイスをお願いいたします。 登記簿上は昭和48年からの借地権となりますが、過去８年ほどの賃貸料が未納であるため 先月には内容証明にて契約解除の告知を行いました。またこの借地人は市の諸税をやはり滞納しているため市により建物の差し押さえを受けております。市担当者に確認したところ、市による競売を実行することは当面控えると言われました。 建物の所有権は無職（病弱で就労できない）の息子に代わっており、現在は同居している母親の年金で生活しているため、納税もできずまた借地料も払えない状態です。 現在立ち退きについての以下の提案を考えております。この建物の所有権を年金生活の母親に移してもらい、息子は別住所に移住する。その後息子は生活保護を申請する。後に母親も新住所に移住することで今まで以上には収入確保ができるはずです。こちらでは借地人が滞納してる市税及びその利子の全額肩代わりとしてこちらで精算し、息子が移動する住居の３ヶ月分の家賃の補償および借地権消滅に際しての原状回復としての建物取り壊しは不要といった内容の提案なのですが法的アドバイスをお願いいたします。
- luglug_2011
- お礼率72% (8/11)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
下記の書式では、 支払期限が経過しても、 法律的には、賃貸借契約は解除したことになりません。 へりくつになりますが、法律的には、契約解除予定の記載はある。 代金請求と、契約解除は1通でも可能ですが、 明確に「支払いなければ、解除する」との記載が必要です。 ＃２の書式には明確には「契約解除するとの事項がありません」。 ＃２と同じように記載して出した場合は、質問者は不利益を被る恐れがあります。
その他の回答 (5)
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
luglug_2011さん、私の投稿を「参考にしないでください。」と言う者が現れていますが、戸惑ったでしよう。 私の内容を「補足します。」と言うことで補足して頂いたなら、私もありがたいですが「参考にしないでください。」と言われ中傷されたのでは私のブライドは台無しです。て このサイトでは、他人の投稿を批判することはできないことになっています。まして、中傷することはできません。抹殺するよう管理者に通告しましたが。 ところで「この契約解除についての告知をした後、期間内に借地人から滞納分の支払いを行いたいと申し出がある場合は受領の拒否は可能なのでしょうか？また延滞利息を加算できるのでしょうか？」と言うことですが、請求したのですから、支払うと言い持ってくれば(持ってくることが原則です。)拒絶できないです。 「何日までに支払え」と言う期間が問題ですが、8年も経過しているわけですから、1週間や10日の日では権利の乱用と言われかねないです。 1ヶ月程が適当と思われます。 従って「本状到達の日から1ヶ月以内に・・・」と言うことなら1ヶ月待ちます。と言うことになります。 また、利息と言う名目なら請求できませんが、支払いが遅れたのですから不履行による損害金が請求できます。その額は、年5%です。 なお、賃料の消滅時効は、支払う日の翌日から5年です。
お礼
tk-kurodaさん アドバイスありがとうございました。皆さんからのアドバイスでプロセスを理解することができました。 今後も状況により皆さんにご教授いただくことあるかと思いますので宜しくお願いいたします。
- akak71
- ベストアンサー率27% (741/2672)
#3 追加 下記に契約解除見本があります。 なお、代金の請求と契約解除を1通で記載しても良いです。 なお、法律文書は、事情など細かなことは記載しないで、 要件のみを、的確に書くのが良いとされています。 この場合の要件は、 未払い代金 いつまでに、支払え 支払わなければ、契約解除する。 不動産の所在地 などです。
お礼
akak71さん 分かりやすいアドバイスありがとうございました。 是非参考とさせていただき、準備をはじめていきたいと思います。 ですが、この契約解除についての告知をした後、期間内に借地人から滞納分の支払いを行いたいと申し出がある場合は受領の拒否は可能なのでしょうか？また延滞利息を加算できるのでしょうか？ 教えていただけたらと思いご質問させていただきます。
- akak71
- ベストアンサー率27% (741/2672)
#2 の契約解除通告書は 参考にしないでください。 不十分なところ、 「＊月＊日までに 支払ってください」の事項が抜けています。 「同日までに支払いがない場合は賃貸契約を解除する」との事項が抜けています。 ＃２の文書では、法律的には解除通告したことになりません。 法律文書には書かない事項もたくさんあります。 例 再三、、、、、、 記載しません。
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
＞建物からの退去の強制執行および建物収去の強制執行はどのように進めればいいのでしょうか？ まず、契約を解除する必要があります。 「先月には内容証明にて契約解除の告知を行いました。」と言いますが、裁判所が関与する案件なので、その通知も法律上、正確でないとならないです。 ご足労でも、下記に契約解除の方法を私が詳しく記載していますので、そちらをごらん下さい。 http://okwave.jp/qa/q6951169.html 次に、裁判所に対して「建物収去土地明渡請求事件」として訴状を提出します。 書き方は、司法書士に書いてもらって下さい。 その時に契約解除の通知書が証拠書類となるので、その解除通知に間違いがなければ、1から2回の口頭弁論で勝訴は間違いないです。 次に、その勝訴判決を添付書類として執行官に強制執行の申立します。 実務では、約1ヶ月の猶予はありますが、建物退去と建物解体の強制執行が行われます。 一連の手続きは、やろうと思えば誰でもできる案件です。 事実関係も法律問題も難しいところはありませんので。 全部終わるのに、約6ヶ月ほどみて下さい。
お礼
tk-kurodaさん 早速のご説明ありがとうございました。
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
luglug_2011さんが考えている「提案」は、相手に伝えましたか ? 相手が同意しなければ、一方的な提案では実現しません。 私ならば、淡々と手続きをすすめ、最終的には建物収去の強制執行します。 建物の強制執行の前に、建物からの退去も強制執行できます。 地代を8年も支払わないのに、法的手続きをしない方が、むしろ問題です。
お礼
アドバイスありがとうございました 亡くなった父親が何もアクションをとっていなかったのが相続後に判明したためこのような状況になった次第です。 先方には何も提案いないのですが、早々にアクションをとりたいと思っております。 建物からの退去の強制執行および建物収去の強制執行はどのように進めればいいのでしょうか？ お手数ですがご教授いただければ幸いです。
関連するQ&A
- 借地の立ち退きについて
25年前に両親が現在の借地に木造平屋（外壁 コンクリートブロック 屋根 トタン 23坪）を建て、3年前から当方も同居していたのですが、両親も去年他界し現在に至っています。 数日前に突然、地主より土地を買ってくれとの話が有り後日、土地の購入は難しいと返事をしましたが翌日、突然会いたいという事で話を聞くと金銭的に苦しくどうしても土地を処分したいとの事でした そこで本題なのですが、来週月曜日に再度話し合いがあり、色々と考えを整理していたら ふと気になった事が有ります。現在住んでいる建物が不動産登記が成されているか現在の処確認が取れていません。月曜日に法務局にて確認すればいい事なのですが地主との話し合い等が有り時間が有りません。 仮に、建物登記が行われていなかった場合地主との話し合いで立ち退く事になった場合 当方の都合・意見等は主張出来なく無条件に土地を明け渡さなければいけないのでしょうか。 又、借地権は、有効でしょうか。 補足 地主からは今現在、立ち退きの話は有りません 希望としては、１年以上3年以内は住みたい 借地料の遅延・滞納は有りません 賃貸借契約書も存在せず半年毎に借地料支払時の領収書に期日・面積・単価が記載されています まだ賃借期間が８月迄残っています 同居期間中に固定資産税等の請求等は有りませんでした 建物登記が仮に行われていたら当方名義で行われていると思われる。 以上、上記の諸事情に詳しい方良きアドバイス宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借地権を売るべきか？
私の実家の話です。 実家は現在、母親（７０歳年金暮らし）一人で住んでいます。 昭和４０年代から地元の大地主より借地権を買い取り、そこへ住居を建てて住んでいます。 父はすでに亡くなっており母も高齢、子供の私もすでに別の場所に住んでおり、さらに住居も老朽化している状態です。 借地権は２０年毎の契約更新で、５年前に更新をしたばかりです。 今後、母が亡くなったら、誰も住む人がいなるし、私も使う目的もないので、借地権を他人に譲渡するなどして、処分する方法を考えていました。 （土地は東京郊外の駅から１５分放れた住宅地です） そんな時に、先月、大地主（賃貸人）が高齢で亡くなりました。 家族が相続をしたそうなのですが、大地主のせいか、相続税がものすごく膨れあがってしまったそうです。そこで地主の家族が下記のような提案をしてきました。 「実家を土地とともに売却しませんか？」と。 地主の家族は、巨額の相続税がかかり、まとまった現金が欲しいのだそうです。このため、持ってる土地を一部売却して相続税の支払いに充てたいとのこと。（他にも同じ提案をしてまわってるようです） さらに、「今後、借地権だけを売却することは難しくなるし、住居も老朽化してきてるようです。あなた（私）が単独で借地権と住居を売却するよりも、今このタイミングで土地も一緒に売却する方がいいと思う」と。 さらに「土地を売却したお金は按分し、それをあなたの住居の取り壊し費用などに充てるとよい」とも言いました。 まだ実家には母が住んでますし、もしこのリクエストに応えるとなると母を別のアパートか何かに引っ越しさせなければなりません。 でも、話そのものは悪い話ではないように思います。 不動産に詳しい方に質問ですが、この地主の家族の提案してきた話（実際は管理を委託された不動産屋が話しをしてきたのですが・・）は、良い話だと思いますか？
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 建物所有の借地権の範囲はどこまでか
借地上に自宅建物（未登記）を所有しており、５年前に一部が道路用地として市に買収されました。現在、市と借地権の損失補償に関して 交渉中です。 詳細はqa3003983で投稿しています。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3003983.html その他、庭や駐車場の一部も既に買収されていて全てに借地権の 登記はありません（自宅建物は固定資産税を納入してますので市は 建物の存在を認識していた筈です）。 建物所有の借地権を認めたとして損失補償が受けられる範囲はどの範囲となるか教えてください。 なお、自宅敷地、庭、駐車場はいくつかの地番に分かれて借地の契約書は一切ありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借地上の建物の売買、借地権？
建物（住居）を所有しています（相続物件） その建物をＡさんに賃貸しています。 土地は他人名義です（Ｂさん） 古い契約なので契約書等は存在していませんが 地代はＢさんに（年払い）払っていました。 Ｂさんが自己破産？により件の土地が競売にかかりました。 競売で落札されて第三者のものになった場合借地権はどうなりますか？ さて実は落札者はＡさんだったのですが Ａさんがこの際建物も購入したいと申し出がありました。 上記の条件では、売買の対象になるのは、建物だけでしょうか それとも借地権だけでしょうか（借地権の相場はどう計算するのでしょうか？） 若しくは両方でしょうか？ 宜しくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 路線価図の借地権割合について。
現在借地上に自己の住居を所有しております。（土地に賃借権・地上権の登記はしておりません。建物の所有権登記のみです。）地主から借地を買取りたいのですが(1)適正価格の決め方について。路線価図の上部に「借地権の割合○○％」とありますが、例えば借地価格が1000万円の場合、借地権の割合が60％とするとあと400万円を地主に払えば売ってもらえるという考え方は根拠になりえますでしょうか？(2)路線価図の上部にある「借地権の割合○○％」の「借地権」とは借地契約後何年位経過すれば主張できるものなのでしょうか？（借地契約後数年で所有権の○○％を主張できる訳ないですものね。）または賃借権・地上権の登記をしておかないと主張できないものなのでしょうか？お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地売買上の借地権の継承に関するもの
私の住居建物の土地は借地です。５年前に地権者は 土地を道路用地として市に売却しました。この土地に対する借地契約書はありませんが地代は毎年納めていました。 市は立ち退きを要求していますが借地権に対する 損失補償はないと言ってます（借地権そのものが無いと言っている）。売買当時市は借地契約書が無かったので借地権の認識が無いまま買収したと言っています。しかし、その土地には私の建物が今もある訳です。 この場合、私は借地権を市に主張出来るのでしょうか。また、地主に損害補償とか出来るのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借地人の名義と建物の名義が違う借地権について
借地人の名義と建物の名義が違う借地権について教えて下さい。 昭和４０年頃から借地人が建物を建て当時は建物はその借地人の名義 でしたが平成１０年頃相続ではなく、売買という形で息子の名義 になりました。その後も借地権は存続し、平成１９年頃に更新され ましたが、この状態で、底地を第三者が取得した場合には、借地権者 は借地権をその新たな土地所有者に対抗できるのでしょうか？ 仮に対抗できないとしても、例外的には背信的悪意者である場合には 対抗ができるようですがこの背信的悪意者は具体的にはどのような者 になるのでしょうか？お教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借地権の相続
現在借地(旧借地法)に住んでおります。 20年前に父を亡くし、私と兄が建物を半分ずつ相続しました。 ※母親は入っておりません。 父が亡くなった当時私共まだ未成年で、最近母親をなくしたことがきっかけで遺産等の確認をしていたら借地権の問題が浮上しました。 当時作製された遺産分割協議書には建物ことのみで借地権について触れられておりません。 建物の相続権が半分であれば借地権も同様に半分の権利と決まってしまうようにも聞きましたが、定かではありません。 借地の契約書に記載される契約人名義は兄となっておりますが、母がとりあえず書いたようです。 今回兄と話し合いの上借地権の権利(建物も)は全て私で良いことに同意を取りました。 借地権並び建物の権利を私にする場合 後々トラブル等を起こさないようにしっかりと処理をしたいのですが どのようにすれば良いのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
akak71さん ご説明ありがとうございました。大変参考になりました。 状況によりまたご質問させていただくことがあるかとおもいますので今後とも適切なアドバイスをいただければ幸いです。