- 締切済み
韓流反対のデモに子供を連れてくることに関して
昨日はお台場で韓流反対のデモがありましたが・・・ 参加した友だちから子供まで連れてきている親を見かけたと聞きました。 なかには赤ん坊を抱いたり3歳くらいの子供に何か言わせたりしていたそうです。 こういうのに赤ん坊や状況判断が出来ない子供を連れて参加する親の考えって何なんでしょうか？ また、どう思いますか
- 12noname34
- お礼率7% (147/1983)
- アンケート
- 回答数13
- ありがとう数1
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
- seacanary7
- ベストアンサー率29% (60/206)
- vin-pps
- ベストアンサー率23% (12/51)
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
- cherrymoon
- ベストアンサー率23% (739/3104)
- AGLAIA
- ベストアンサー率16% (112/698)
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1847/10423)
- JimmyFX
- ベストアンサー率52% (12/23)
- ata-hani
- ベストアンサー率0% (0/1)
- 1
- 2
関連するQ&A
- 在日米軍基地反対デモ
知人に愛国保守派の人が居るのですが、彼は「在日米軍基地反対デモ」に参加する時はいつも日の丸と旭日旗を持参します。 しかし、他のデモ参加者はあまり旗を持っていないそうです。 デモとはそういうモノですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- お台場騒然「韓流やめろ」 フジテレビデモ2500人
【社会】お台場騒然 響く「韓流やめろ」コール 7日のフジテレビ批判デモに主催者発表で2500人 子ども連れ、カップルの参加者も ★お台場騒然、「韓流やめろ」コール フジ批判デモに子供含め500人 「少女時代……KARA？フジテレビがどうしたの？」 「これ何……デモ？」 2011年8月7日の昼すぎ。日曜日とあって子ども連れやカップルでにぎわう東京・ お台場のフジテレビ周辺に突然、プラカードや日の丸を掲げた集団が現われ、 騒然となった。彼らは、2ちゃんねるやツイッターなどの呼びかけを通じて 集まった人々で、フジテレビの韓流偏重に抗議するのが目的だ。主催者発表は 2500人だが、少なく見ても500人以上はいただろうか。フジテレビの周囲で響く 「韓流やめろ」の叫びは約1時間に渡って続いた。 中学生、子ども連れ、カップルの参加者も 「韓国の手から、フジテレビを取り戻すために我々は集まったのです！」 呼びかけ人の男性が、集合場所のお台場・潮風公園で叫ぶと、参加者から一斉に 拍手が上がった。 今回のデモは、高岡蒼甫さんのフジテレビ・韓流批判をめぐる騒動のさなか、7月末に 2ちゃんねるで呼びかけられた。しかしデモの許可が警察から下りなかったこともあり、 呼びかけ内容は二転三転。一時は完全中止、という情報も流れ、ネット上では、 「結局毎度毎度の口だけか」 といった揶揄（やゆ）する声も少なくなかった。 ところが、集合時間の午後2時には、「反韓流」「反フジ」のプラカードや日の丸を 携えた参加者たちが続々と集まってきて、あたりは異様な雰囲気に包まれる。参加者の 中には中学生くらいの少年や幼い子どもを連れた母親、カップルの姿もあった。 (続く) http://www.j-cast.com/2011/08/07103785.html ついにデモが始まったけどもの凄い人の多さじゃない？それだけ皆偏向韓流にブチギレてるってことかな？ これだけ行動されたらフジテレビは一体どうすると思う？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【祝】 安保法案反対デモ 【祝】
国会前の安保法案【反対】デモが10万人以上。賛成デモは数百人。 --------- 8月30日（一部29日）に全国各地で安保法案反対デモが繰り広げられました。 特に国会前では12～13万人が集まり、上空からのショットをみると、まさにウンカの如くの大群衆です。 http://www.asyura2.com/15/senkyo191/msg/703.html http://saigaijyouhou.com/blog-entry-7800.html 一方、随時に賛成デモも小規模ながら実施されていた模様ですが、その規模はせいぜい数百人程度だったようです。 １、反対デモと賛成デモのどちらが参加人数が多いんでしょうか？ ２、反対デモと賛成デモのどちらがマジメなのか。 ３、反対デモと賛成デモのどちらが組織率が高いんでしょうか。 ４、安倍晋三は反対デモと賛成デモのどちらにどれだけビビりますか。 今頃安倍晋三は便所の中で怯えてますかね。 ５、家庭内野党を自認してる奥さん(FirstLady)のほうは、反対デモと賛成デモのどちらに参加、若しくは共感してるんですか。 ちなみに前々々政権時の閣僚をやった亀井静香は、小沢一郎が外国人参政権をやろうとしたら「いざとなったらサス！」とかとNHKの選挙前報道特集で公言してましたが、安倍家ではそれと似たような紛争は起こらないんですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 反(脱)原発デモ等について
3月11日の震災以降、原発の問題が深刻化し、メディアにも多く取り上げられるようになりました。 それとともに、今まで原発反対を示していた方々と、この問題を受けて危機感を示した若者たちのデモの参加も多く見られます。 行動に移すことは大変勇気のいる素晴らしいことだと思うのですが、私はいろいろ考え、調べたりすると思考停止というか、どうすることが最善なのかがわからなくなり、デモなどの参加もなかなか踏み出せずにいます。 シンプルに「原発はないほうがいい」というのが私の個人的な意見なのですが、複雑に絡む事情や情報、どれが正しい情報なのか、、、自分の意見がまとまらずにいます。 テレビなどの報道を見ると、どうしてもファッション的な思想でデモの参加をしているように見受けられる人もいて、一緒にされたくないという気持ちもあります。 これだけいろいろな方面で取り上げられ、今まで何も気にしたことがない方でも考えだしているのに、デモに参加しているような人が何も考えていない訳はないと思うのですが、みなさんの目に、あのような行動はどう映るのでしょうか。 また、デモそのものの行為になんらかの効果はあるとお考えですか？ ご意見をお聞かせください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原発反対している人って・・・。
昨日も芝公園で2500人の原発反対デモが行われたようですが、原発を反対してる人は原発からの電力の供給量、原発が無くなった際の電力供給源をしっかり認識した上でデモをされているのでしょうか？ 確かに原発がある事で今回のような事故が二度と無いとは言い切れません。 ですが、危ないからダメだ・・・と、大の大人が感情論だけでデモを起こすのはどうでしょうか？ 私の親戚も福島原発の事故で避難しなくてはならない状況になりましたが、私は現状原発を無くすのは現実的に考えて不可能だと思います。 原発に反対される方がいらっしゃいましたら意見をお聞かせねがえませんでしょうか？ 危ないから・・・と子供のような回答はいりません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 中国反日デモは、たったの数千人から一万人規模
昨日、ロシアのモスクワ、サンクトペテルブルグ、ウラジオストック等で起こった反プーチンデモでは五万人を越える大規模なデモが行なわれたそうです。 今回、中国各地で起こった反日デモは中国全土のデモ参加者を足しても、ロシアと同程度か僅かに少ないくらいです。 人口比から見れば、中国のデモの方が圧倒的に規模が小さいと言えるのかもしれません。 例え、デモが起こったとしても小規模で、静かで大人しいデモしか行なわれない日本から見れば、今回の中国のデモは大事件のように見えますが、中国人、若しくは世界中の人達から見たら、今回の中国のデモはどのように見えるのでしょうか? 中にはデモが行なわれている市内に住んでいながら、デモが行なわれている事をまったく知らない中国人もたくさんいるようですが・・・。 事情通のみなさん、どうなんでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 何故、震災に関してのデモが起こらないのでしょう？
先日、「原発反対」のデモに参加した某タレントの去就が話題となりました。 でも何故デモをやるのでしょう？ 確かに「原発は危険だ」「福島の二の舞は御免だ」と言う気持ちは良く分かります。私も無いに越した事は無いと言う思いでは同じです。でもその結果が耐え難い生活環境として跳ね返って来るなら、私はそのリスクが許容出来る範囲で有る事を条件に賛成に回ると思います。 だから私はその手のデモには参加しないし、またこれが一般的な人間の考え方なのではないかと私は思っています。 それでもデモを行う理由？ デモとは、個々人では何の発言力も無い人々が自分達の主張や要求を国内外に訴える為に集まり、デモの規模をもってその主張の正当性と必要性を誇示し、自分達の要求を実現させてゆく為の手段或いは圧力行為なのだと私は認識しています。 また実際多くの国々で起こっているデモを見ても、この解釈で間違い無いものと思います。 だから原発を嫌悪する人々が、廃止の時期や認識の違い等を別にして安全な環境を取り戻すの一点でデモを行ったとすれば、それは何の不思議も無いものだし、充分納得出来る事かと思います。 何故、震災関連のデモが起こらないのでしょう？ デモを起こすのはある意味勝手です。私は同意しないものの、原発反対の人々が集まって原発廃止を訴えるのは自由です。しかしそうして考えるなら、原発廃止などより先に起こっても良いデモは幾らでもある様な気がします。義援金配布の遅れ、一向に進まない復興対策、被災地無視の政局、復興無策・放置の増税論議。数えれば両手に余る程の問題が有り、仮に今日復興無策を理由に管首相退陣を求めるデモがあっても不思議に思わないくらいなのに一行に行われない。 確かに１度東京で被災地住民がデモらしきものを行った事はありましたが、あれがデモと呼べるものなのか、それとも只単に陳情に際してのパフォーマンスを行っただけなのか？ 教えてください。 私は海外で暮らしていた経験があります。だからなのかも知れませんが、別にあってもおかしくは無い、逆に無い方が不思議と思える震災関連のデモが起こらず、不要不急ともいえる原発反対のデモが行われ話題になる。これって正常なのでしょうか？貴方の考えを教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 子供を作るのを反対されています。
私は今年で32歳になる女性です。 6年付き合った彼と結婚し、子供を産みたいと思っていますが、母親に反対されています。母親の言い分は、相手の家系は先祖供養をしていないから、子供が産まれると子供も親も不幸になる、その男の子供を産むくらいなら、一生一人でいてくれた方がマシなんだそうです。母が大好きな霊能者がそういっているそうです。男と早く別れろと、母に会うたびに言われ、辛いです。鬱になりそうなくらい怒鳴られます。私は霊とか信じてませんし、神様もいないと思っているので、母の言い分が納得できません。先祖の関連で 、霊的に子供が不幸になるんですか？このままでは、私が不幸です。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 安保法案反対デモは、猿回しのサル同然
安保法案が審議されてる最中、国会の外をはじめ、ローカル地でもこの法案反対のデモが行われましたが、見ている限り、無知・無能の極致で、まさに醜態そのものをさらけ出している印象を受けました。 そもそも、彼らのデモ内容を見ていると、 ○叫んでる内容は、同じ言葉の繰り返しのワンパターン。これでは、テープレコーダーに反対言葉を吹き込んでスピーカーで大きく流すのと同じで、全く能もなく、デモ参加者はまさに烏合の衆ですね。 ○一方、彼らの主張してる内容が真実を突いてるかというと、参議院特別委員会の鴻池委員長がTVで語ったように、「その主張内容は全くの逆のこと」ことなんですね。つまり、本来の法案の中身とは全くかけ離れた、左翼系メディアや野党の歪曲宣伝を鵜呑みにして洗脳され、正常な判断を欠き感情的になって、金魚の糞のように追従している姿そのものですね。 ○安保法案に反対する人達は、実際、尖閣諸島を武力で強奪しようとする中国や、ミサイル発射を平然と行っている北朝鮮の脅威に対してどのように考えてるか、それが全く示されてません。まさに、こういう日本への攻撃や侵奪危機に対する代案が全く示されて無い状況で反対ばかり言っているのであって、一体、どれほどの責任を持って反対してるかはなはだ不明で危ういですね。 ○世界は常に流動的で、いつ何時、危機的状況が突発的に発生するかもしれないのに、でたらめな理屈の上に立った戦争反対とか徴兵反対、また憲法９条どうのこうの・・・と反対ばかり唱えていても、それで日本の平和を守り中国その他の他国からの攻撃を防ぐことができるのか疑問と不安だらけです。いざ、敵国が日本に侵入し空爆を受けても、デモして上空の戦闘機に向かって戦争反対とでもノーテンキに叫んでるのでしょうか。。。 その他、多くの問題点が出てきますが、デモの人達はまさに、猿回しという仕掛け人（左翼系マスメディアや極論・暴論により国民の不安を煽る野党）によって、太鼓や笛で踊らさてるサル同然に見えてきます。 皆さんはあのデモを見てどんな風に見えたでしょうか？動物に例えてもいいし、他の何かに例えてもいいです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 新聞社はデモ学生を社員採用で引き取る責任が有る筈
マスコミ各社は、戦争法案反対デモに学生が参加することについて、面白半分で無責任な情報を流すことで、デモを煽りました。 （「就職活動でむしろ好感度があがる」、「デモに参加しても採用には影響しない。」などです。） それを信じてデモに参加した学生の多くが、就職活動の準備に出遅れる等の影響のためか、就職に不利な結果となっている様子です。 デモを賞賛している言動とは裏腹に、マスコミ各社自身は、デモ活動での頑張り具合を職員採用の判断材料とはせず、縁故でデモと無関係な人材を採用している感じさえします。 デモを煽った道義的責任をとって、マスコミ各社は、戦争法案反対デモに参加した学生を、社員採用で雇用し引き取るべきだと思います。 大手新聞社ならば、既存社員の給与を少し減額するだけで、１社につき余裕で１万人くらい余裕で引き取れるはずです。 マスコミ各社がこのまま無責任な態度を続ければ、デモに参加した数十万人の学生が職にあぶれる危険性があり、マスコミ各社は、道義的責任から少なくとも数万人規模でデモ参加学生を社員採用するべきと考えられます。 マスコミ各社は、安保法案反対デモに参加した学生を、少なくとも数万人規模で社員採用するべきで、それに応じないマスコミ各社は、デモ参加学生の人格権を侵害しており、決して許されないことだと思いますが、違いますでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
