- 締切済み
一般推薦とセンター入試
RCncの回答
- RCnc
- ベストアンサー率36% (58/160)
回答ではないのですが、質問者さんの用語の使い方が 回答される方とずれているので、回答内容も混乱しているようですね 質問者さんが『センター入試』と書かれているのは、普通『一般入試』と 呼ばれているもので、山形大学人文学部前期試験の場合、 センター試験＋個別試験（小論文のみ）で実施されるようですね 『一般推薦』と書かれているのは、普通『（公募）推薦入試』と呼ばれている もので、山形大学人文学部の場合、センター試験を課さないタイプのようですね 他の国立大学には、センター試験のみ（または＋面接）で合否を決める推薦入試を 実施しているところがあるので、『センター一本』と書かれているのが 違和感を生んでいるのだと思います
noname#232424
- noname#232424
関連するQ&A
- 大学入試について、推薦か一般か、本気で悩んでいます。
大学受験を数ヶ月後に控えた、国公立を目指している高３です。 私は受験について、今本当に悩んでいます。 それは、第一志望校に推薦入試がないことです。 なら一般入試で頑張ればいいじゃないか、と思われると思いますが、私は高校に入学してから『大学には推薦で合格してみせる』と強く思っていたので、当然ですが定期試験は毎回全力で取り組んできて、評定が4.9あります。 一般入試の場合、評定は何の意味もなくなってしまうじゃないですか。 それがイヤで、4.9という数字をどうしても生かしたいんです。 それが私の今までの努力の証なんです！ それにやはり、少しでも早く合格という二文字を手に入れたい気持ちもあります…。 でも現実は推薦入試がない。 やっと行きたいと思える大学が見付かったのに、これを知った時には泣きそうになりました。 学校の先生や親には、『せっかく評定が高いんだから、地元の国立大の推薦を受けてみたらどうか』と言われます。 その大学には私の行きたい学科はあるし、取りたい資格も取得できるし、地元だから経済的な負担も少ないし、推薦もあります。 けどやっぱり行きたいと思える大学は違うんです。 でも推薦入試を利用したい、今まで必死で積み上げてきた評定を入試で使いたいんです。 とにかく第一志望校へ行くために、推薦を蹴る（積み上げてきた評定を水に流す）ことが出来ません…。 確かに推薦入試で受かるとは限りません。 落ちたら一般で第一志望校を受ければいいだけの話です。 ですがもし合格したら、推薦入試を受けて良かった、早く合格できて嬉しいと思う反面、第一志望校に行きたかったという未練も残ります。 こんな私はどうしたら良いでしょうか…？ 念願の推薦入試を受けるか。 推薦入試を蹴って第一志望校を受けるか。 私には決められません（涙） なんだか支離滅裂な文章で申し訳ありません。 回答お願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学の推薦入試について質問です。
大学の推薦入試について質問です。 国公立の農学部の推薦入試を受けることになったのですが、高校の評定が悪いです。 そこで、志願理由書と 面接で挽回しようと考えていたんですが、志願理由書が不要らしく面接と評定だけで評価されます。 面接(100点)と評定では どちらが重要視されるのでしょうか？ また、僕にもまだ可能性はあるでしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 推薦入試でこんなに通るのだったら一般入試の意義は
最近の大学入試についてですが 今、私立有名大学の推薦入試の合否が決まってきています。 しかし、今もなお、同じ大学の一般入試を目指して、勉強頑張ってる方もいます。 推薦入試も、クラブや一芸で結果を出していなければならないのもあれば、 自己推薦で、そのようなものがなくても評定さえ満たしていれば受けれるのもあります。 このように、最近は推薦入試も、評定を下げたり、人数を増やしたり、 その他、結局は入学者確保のためでしょうか、様々な方法があります。 某難関私立大学も、希望学部に学科試験がない推薦入試があります。 ならば、なぜ皆さん、先に推薦入試を考えられないのでしょうか？ 仮に、自分は一般入試だったら、偏差値的には次ランク大学とどちらにしようか、、 と迷う場合でも、まずは第一志望に推薦入試に挑戦してみる、、という方法の方が、 入りやすいのではないでしょうか？ 高1の子供がおり、この先どうなのかと思い、ご意見をお聞きしたいと思います。 予備校とかに行ったら、色々教えてもらえるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学受験
- 大学推薦入試でセンターなしの大学
大学推薦入試でセンターなし(評定のみ)の 国立や旧帝大 もしくは医学部 ってありますか？ 東大目指してたんですけど評定がオール5になったんで推薦考えだしました。 どうか教えてください
- ベストアンサー
- 大学受験
- 推薦入試について
いくつか質問があります。 推薦入試とは一言では言ってもたくさんの形態があります。 その中でもよくわからないのが指定校推薦と公募推薦と自己推薦です。 まず一つ、指定校推薦というのは決められた高校から決められた大学への推薦ということでいいのでしょうか？ この高校からはこれだけの大学が指定校推薦でいけますよ。という感じでよろしいのでしょうか？ 二つ目、公募推薦と自己推薦の違いがよくわかりません。 ただ単に公募推薦と自己推薦がよくわかっていないだけなのかもしてませんが・・；； 三つ目、推薦でまず第一に考えられることが評定だと思っています。 自分の評定は高2で今のところ3.8です。 知り合いから3.5～4.0あればマーチの推薦狙えるらしいよ、という話を聞いたのですが、それは本当なのでしょうか？ また評定3.8で推薦が狙える大学があれば教えてください。 四つ目、友達と会話していたときに推薦じゃなくて一般で受けたほうがいいよ、と言われました。 たしかに推薦は早くに決まるけど落ちたらその分リスクは高いというのはわかっています。 けどそれは一般入試も落ちたら同じことではないのでしょうか？ この考えはおかしいでしょうか？ 皆さんのご意見をお待ちしています。 以上が聞きたいことです。 長文になりましたがどうかご教授願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 一般・センター併用型入試について
一般・センター併用型入試について質問があります。 志望大学の受験方法は、センター利用、一般・センター併用型入試、一般入試の三つがあります。 一般入試は全日程（５回）を受験するつもりなのですが、一般・センター併用型入試も利用する場合、一般で受けた５学科に加えて一般・センター併用型入試で受けた学科も合格判定に適応されるのでしょうか？ 例えば、一般で 商学科・経営学科・経済学科・法律学科・英文学科を受験し、一般・センター併用型入試にて 商学科・経済学科・法律学科に申し込むならば、合否が出るチャンスは８回になるのですか？という意味です。 また、一般・センター併用型入試と一般入試の合格難易度の違いなども教えて頂けたら幸いです。 乱雑な文で申し訳ありません。どなたか回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 大学・短大
補足
すみません。その通りです。 正しくはセンター一本ではなく、一般入試一本ですね。