- 締切済み
トンネル工事
同じトンネルを中間までＡ会社 残りを次年度にＢ会社が工事したことは ありますか。 できれば県名とトンネル名を教えてください。
- gensan007
- お礼率75% (3/4)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- dayonee
- ベストアンサー率20% (61/292)
トンネル工事は、ほとんどがJV(複数の企業で構成する共同体)により完成まで行うため、初年と次年を別々の会社にすることはあまりないです。 あるとしても、公共機関に確認しないとわからないです。
関連するQ&A
- トンネル会社の違法性
Aさんが会社1、会社2の株を100%持っている代表取締役です。 Bさんは会社1、会社2の従業員です。 会社1は海外から製品を輸入し、それを全て会社2に卸販売します。 会社2は会社1から製品を仕入れてエンドユーザーに販売しています。 だったらA、B両氏が会社1で仕入れて販売すれば済む事なのですが、わざわざ会社２を設立して間に挟んで商売しています。 なぜこのような事にしているかというと、当該製品は全く売れず、会社２は累積大赤字です。 だから会社1の稼ぎに100%依存しています。A、B両氏の給料や報酬も100%会社1(の別の事業)の稼ぎから出ています。 会社1はほかにもいろんな事業していていて稼ぎがあります。会社２は本問のビジネスしかありません。 トンネル会社というのは通常は会社2で儲けて利益を中間搾取するものと思いますが、今回の場合には逆に会社1に生かされている単なるお荷物です。 これは何か法的に問題ありますでしょうか。 具体的に誰にどのような法的瑕疵がありますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 地下鉄トンネルの建造費は？
2000年6月に発売された「東京圏の鉄道のあゆみと未来」という本によると、シールドトンネルA（A＝難所）の建造費は1kmあたり110億円、シールドトンネルB(B＝難所以外)は1kmあたり80億円とあります。駅の建設費は210億円。ちなみにインターネットで多くヒットする「南北線の1kmあたり300億円」という話は、シールドA＋駅費用が根拠かと思われます。 しかし8年も経てばずいぶんと状況が変わってくると思いますので、今回シールドトンネルの工事費用についてお伺いします。2008年2月17日現在、シールドトンネルは1kmあたりどれくらいの工事費となっているのでしょうか？ ちなみに副都心線を分解してみますと、7駅開業で総事業費約2500億円、210億円×7駅＝1470億円、（総事業費-駅工事費-車両費1編成12億円×20編成＝240億円・・・これも将来は11編成が追加が予定されているが、その費用を含めていない）÷延伸8.9km＝88.76億円と、道路の下を走る区間が多いためかB料金並みです。ただし総事業費に小竹向原～池袋が含まれているかどうかが分かりませんでしたので、2500億円という数値には小竹向原～池袋の千川・要町駅の追加および有楽町新線の線路を含まないものとして計算しました。そのため、この2500億円に２駅追加・有楽町新線の費用が含まれているかどうかの真相もお伺い出来れば幸いです。
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- トンネル会社を通すように言われました！
よくある話と思いますが・・・ 私のお客様Ａから請求額をお支払い頂くハズの筋が・・・ お客様先Ａの関係会社Ｂ（ＡとＢは持ちつ持たれつの売り買いの関係）の方が 売上げを上げたいが為に 架空取引で（Ｂ）から仕入れた事にして 弊社が（Ｂ）から仕事を請けたかの如く、伝票を通すように言われました。 当方としては、お客様Ａからの命令なので従うべきしかありませんが その関係会社（Ｂ）の支払い能力はわかりませんし、非常に危険な橋を渡ることになります。 よくあるケースと思いますが・・・ こういうトンネルを強要される事はＡには法律的には引っかからないのでしょうか？ また架空取引をほう助した弊社にも法律的に責任は無いのでしょうか？ 依頼したＢにも法律的に問題はないのでしょうか？ どなたか教えて頂ければ助かります！
- 締切済み
- その他（法律）
- 建設工事における工事完成保証人の承継する権利義務について
いつもお世話になります。 以下の状況設定で、再度質問いたします。 工事発注者：Ｚ市 工事請負人：Ａ社 工事完成保証人：Ｂ社 （Ａ社の下請会社でもある） 平成１６年１０月１０日 工事請負契約締結 請負金額：金４０００万円 平成１６年１２月２５日 中間工事出来高検査 中間出来高：５０％ 平成１６年１２月３１日 Ａ社倒産 平成１７年１月５日 中間工事出来高払請求 Ａ社がＺ市に対し、金２０００万円請求 平成１７年１月１０日 完成保証人のＢ社が請負人Ａ社の権利義務を承継 ◎ 完成保証人のＢ社は、工事請負契約書中、 『請負人のＡ社が倒産したときは、完成保証人のＢ社が、Ａ社の権利義務を承継する。』 という文言にもとづいて、請負人Ａ社の権利義務を承継しました。 平成１７年１月１５日 工事代金についての差押命令送達 差押権利者 Ｂ社 と Ｃ社 平成１７年１月２５日 中間出来高分支払 （供託されました。） ◎ 供託書の内容 供託金額：金２０００万円 供託者：Ｚ市 被供託者：Ａ社 又は Ｂ社 供託理由 １．差押債権の競合（Ｂ社とＣ社） ２．Ｂ社の権利義務承継が、重畳的か交替的か判断出来ないので、中間工事代金の支払先が特定できない。（Ａ社又はＢ社） ☆ 質問 このような事例において、 Ｂ社は、Ａ社のＺ市に対する、工事完成についての権利義務を。。。 重畳的に承継した、とみなすべきでしょうか？ それとも、交替的に承継した、とみなすべきでしょうか？ 判例等も調べましたが、コレといったものが見当たりません。 どなたか、良きアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 近鉄生駒トンネル電車火災事故について。
■ ウィキペディア「1947年」では、 4月16日 - 近鉄生駒トンネルで電車火災（死者28名） と記述されています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/1947%E5%B9%B4#4.E6.9C.88 ■ ウィキペディア「生駒トンネル（奈良線 生駒トンネル ）」では、 1946年（昭和21年）4月16日にトンネル内で発生した車両火災では23名が死亡し75名が負傷、翌1947年（昭和22年）に再び発生した火災では約40名が負傷した。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E9%A7%92%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB#.E5.A5.88.E8.89.AF.E7.B7.9A_.E7.94.9F.E9.A7.92.E3.83.88.E3.83.B3.E3.83.8D.E3.83.AB 他のサイトで調べましたが、両方の日付が約同数見られます。 （質問） 近鉄生駒トンネル電車火災事故は、１９４６年４月１６日に起ったのでしょうか。それとも１９４７年４月１６日でしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 公共工事に於ける工事完成保証人の権利義務承継について
いつもお世話になります。 まず、当事者の状況です。 工事発注者 Ｚ市 工事請負人 Ａ社 工事完成保証人 Ｂ社 下請業者 Ｂ社 Ａ社の債権者 Ｃ社 中間検査の日 平成１６年１２月２０日 Ａ社倒産の日 平成１６年１２月３１日 Ａ社の倒産により、工事完成保証人Ｂ社が元の請負人Ａ社に代わって、工事完成の為の権利義務を承継した日 平成１７年１月１０日 Ｂ社とＣ社が、上記中間検査に基づく工事代金を差し押さえた日 平成１７年１月１５日 Ｚ市が、中間工事代金を供託した日とその金額 平成１７年１月２５日 金２０００万円 Ｚ市が供託した理由 １．差押が競合したこと。 ２．Ａ社が倒産したので、工事完成保証人のＢ社にＡ社の当該工事の権利義務を承継させたが、その承継の形態が、重畳的か交替的か判断できないこと。 以上の状況下において、 「Ｂ社が当該工事に関する権利義務の一切を承継した」 という工事約款中の文言の解釈としては、 Ａ社が元請で工事を為してＺ市から中間払い（供託された分）を受け、 その支払を受けた部分はＺ市に引き渡した、とされる部分についても、承継した。。。 つまり、Ａ社が工事請負人として施工した部分の工事代金を受け取る債権をも重畳的に承継した。。。 と解釈されるものなのでしょうか？ 私の私見では、中間払い以降の部分についてのみ、Ｂ社が権利義務を承継する。。。 つまり、交替的に権利義務を承継する、と考えるのですが。。。 どなたか、条文、判例等があれば、ご教示願いたく、また、この件についての判断をご教示願いたく存じます。 どうか、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 工事代金の未集金でかなり困っています。
元請（某大手有名会社）から B社 に 解体工事 の依頼があったのですが、事情により B社 が工事を出来ないとのことで、B社 から A社 に A社 の会社名で共同で仕事をしないかと話があり A社は引き受けました。 元請会社 とのパイプは B社 で手続き等は B社 がやってくれました。 今回の解体工事の話を世話をしてくれた Ｂ社 と共同で工事を進めましたが、役所 に出した 解体工事の届け出し書 に B社 の記載はありません。（ B社 は、「知事認可」・「産業廃棄物収集運搬」の 許可はありません） 工事の契約等は B社 が 元請会社（某大手有名会社） と取り交わしてくれた様ですが、【契約書等】 を A社 が貰う前に 着工し、工事が終わってしまいました。 工事代金の請求は、A社 と B社 が一緒に 元請会社 に出向き 請求しましょうと B社より 提案がありました。 A社 の手元にあるのは 元請会社 が申請した 「解体工事の許可申請届け出し書（施工会社 A社記載で B社無記載）」 と、日々の 「作業日報（B社の手書きサイン入り）」 のみです） 『役所に申請する 「解体工事の許可申請届け出し書」 に、施工会社としてA社が記載されている場合は普通、A社が一次業者 になり 元請会社と契約 している事になるのではないでしょうか？』 さて、 請求 というところで、既に B社 が工事代金を全額 元請会社 から受け取ったらしく、そこからA社 が工事代金を頂くことになってしまいました。 A社 としては 元請会社 から工事代金を貰い、そこから B社 に支払うものだと思っていましたが、逆になってしまいました。 100歩譲って B社 に 工事代金の請求 (仕方無く労務費「作業員代・工事車両代・消費税」のみ) をかけましたが、半分近く貰った時点で B社 が支払う意思を全く見せなくなったため困っています。(B社は、集金した代金を既に使ってしまったとの事) B社 に 契約書等の書類 を催促したところ、一切の書類が 不明 との事。 B社 が言うには、契約書・その他書類 があったとしても、 A社 の記載は全く無く B社が 1次下請けだとの事で追い返されました。 その為、元請会社 に直接書類の提示を頼んだのですが 担当が居ないとの事で 2日後に A社 に連絡をもらえるとの事でしたが、 元請会社に 電話をした 10分後には B社 から A社に電話が来て 「全額払っただろ！」と、言い掛かりをつけられ キレられる始末。 （元請会社 の担当からすぐさま B社 に連絡した模様） この場合、B社 が 詐欺紛い なのか、元請会社 の 担当営業マンが工事代金の一部を B社 と組んで横領したのか、A社 の無知が生んだ仕方無い取引なのか、いろいろ考えるところはありますが、 仮に A社 が 1次下請け会社だった場合、元請会社 は A社 に 直接工事代金 を支払うべきではないのでしょうか？ 仮に A社が 2次下請け会社だとしても 1次下請け会社が支払いをしない場合、元請会社 に 直接請求出来ると聞きましたがこの状況ではどうでしょう。 役所への 工事許可申請届け出し書 に記載されている 会社以外（B社）が工事を 1次下請け会社 として工事を 施工 出来るのでしょうか？ 元請会社が大手有名会社という事もあり、怪しい契約や手続きはしていないとは思いますが。 既に工事の完了から現在までB社 と A社 の押し問答で ８ヶ月 経ちました。 相談するなら、[弁護士] ・[ 警察]どちらが宜しいでしょうか？ 長文すいませんが、どなたか詳しい方、ぜひよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- リニアの南アルプスのトンネルの掘削工事の開始時期？
この下記の記事（↓）によると、リニアの南アルプスのトンネルの掘削工事は、一昨日の2018年3月14日に初まった事になっています。 http://www.yomiuri.co.jp/economy/20180315-OYT1T50045.html しかし、リニアの南アルプスのトンネルの掘削工事は、もっと前から初まっていなかったでしょうか？ もっと前に、「JR東海がリニアの南アルプスのトンネル掘削工事を開始した。」という記事を見ました。 2016年頃から始めていたような記憶があります。 それなのに、何故、「一昨日の2018年3月14日からトンネル掘削工事が初まった。」という記事が出るのでしょうか？ 下記の他の記事（↓）にも同じような事が書いてあります。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2018031401287&g=eco https://www.sankeibiz.jp/compliance/news/180315/cpd1803151114004-n1.htm https://mainichi.jp/articles/20180315/ddl/k19/020/179000c https://www.nikkei.com/article/DGKKZO28125400U8A310C1L92000/
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 工事費請求に関する確約書を渡されました
私の父は小さな建設業をしています。 一度取引のあるA社よりB宅の発注があり、B宅の工事が終了しました。 しかし、工事費を払ってもらえず、何度も事務所に出向き、話をしても社長は留守。事務員に社長宅の住所を聞き社長宅へ行くと空き家。社長のケータイに父のケータイからかけると出ず、違う番号からかけると、すぐ出るという酷い対応。 話し合いの結果、いついつ迄に支払うとの約束をし、結局払ってもらえず、現在、４０万回収し、残りは５１万が未収です。 その時点は既につぎのC宅の工事(A社が発注)にも着工していました。 しかし、A社の支払いが悪いのでしょう、C宅の工事は途中で業者が工事を中断し、止まっていました。 困ったCさんはA社の社長と一緒に、父に交渉にきました。 Cさんは、C宅の工事に対する確約書を持って、A社の社長と各業者をまわっていたのです。 その内容は、 『C宅の建築に伴う工事をすることについて半額４０万をCが支払うが、残金４０万はA社から集金することを確約します。確約にともない念書を差し入れます』 というものでした。 念書をもらえれば、Cが半額をすぐ支払うと。 とにかく工事を進めてもらいたいとの事。 でもA社にはB宅の工事費の５１万が額残っており、C宅の工事費半額をもらえても残りの半額は更にA社に請求となり、A社からは最終的に９１万回収しないといけないことになります。 おかしい話だと思いませんか? 嘘の住所を教え、父からの電話にも出ないA社を私は信用できません。 父は、そうすることでA社を助けれるならと甘い事を言っています。 長く付き合いがある会社なら解りますが、１度昔に取引があっただけの会社です。 これは新手の詐欺なのかと疑ってしまうくらいおかしな話だと思います… 私は、こんな条件のむくらいなら、今できっぱり手を引いた方がマシな気がするのですが。 こんな時はどう対処したらよいのでしょう… 知恵をおかしください！
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- トンネル会社？？
今の会社に入って1年たちますが、入ったばかりのころは私も知識不足で何も知らなかったので分からなかったのですが、最近うちの会社はヤバいんじゃないと思いはじめました。 題名の通り不正のトンネル会社があるんだと思います。入った当初訳が分からなくて何度も聞いたんですが、かなり適当な答えで幼稚園児に教える感じで言われました…。なのでトンネル会社なんて思ってなかったのです。（当初トンネル会社なんて言葉も知らなかった） 会社にはなぜか電話回線が2個あり、音もちょっと違います。こっちの音がなったら●●の会社名で言ってね、こっちの音がなったら▲▲の会社名で言ってね。と教えられ。不思議に思っていたのですが、私はそうゆうもんなのかと思いマニュアル通りにしていたわけです。しかし、うちの会社が入っているビルには3個の会社が入っているのに実際2個しかないのです。▲▲の会社は存在してないのです。上司（家族経営のため社長の奥さん）に▲▲に売り上げといて～と渡されいままで売上を立てていましたが、なんかおかしいんです。。おかしい点をあげます。 (1)●●で仕入れたものを1.5倍ほどの値段で▲▲に売りつける。 (2)▲▲が買った材料で作った物をまた1.5倍くらいで●●に売りつける。 (3)実際▲▲の従業員なんていません。 (4) (2)で作った物は実際●●の社員が作っている物です。 (5)私は●●の社員のハズなのに▲▲と偽って電話にでなくてはいけない？ (6)▲▲の納品書の担当者は全部統一で経営者の苗字になっている。 (7) (1)、(2)の逆のコトもしています。 多分あげたらキリがないのでこのへんで。 最近私より先に入った人が喧嘩してやめてしまって、その人がやっていたことも仕事をやりだしてわかってきました。 これって犯罪ですか？ これに関わっている私も犯罪になるのですか？ 犯罪なんてしたくないので、教えて下さい。。
- ベストアンサー
- その他（法律）
