• 締切済み

55歳以降の生活費

ご質問させていただきます。 私の会社は55歳以降は給料が下がる仕組みです。 私のポジションですと、手取りは10万程度になってしまいます(もともと安いので…) そこで、今(31歳)の段階からどうにか年金受給開始までの資産を作っておかねばと思うのですが、貯金以外に何かありますでしょうか。 最初に思いついたのは個人年金ですが、これも支払い開始は60歳からですし… この年でお恥ずかしい話ですが、ほかの金融商品にもあまり詳しくありません… 月々の掛け金を支払い、55歳から支払われるもの、もしくは定期預金など、こういったことをすれば効率よく(もしくは手堅く)資産作りができるというようなものがありましたら、ご教示いただけると幸いです。 *年収は300万程度 *実家暮らしだが、母子家庭で、近々母を扶養しなければならない *精神病を患っており、結婚の予定はない *借家

みんなの回答

  • flyingbee
  • ベストアンサー率26% (49/182)
回答No.4

55歳と年齢を勘違いしていました。 今からなら十分時間はあるので、ゆっくりと検討されればいいかと思います。 今後を考えるのなら絶対に投資は必要になると考えています。

  • flyingbee
  • ベストアンサー率26% (49/182)
回答No.3

他の方も言っていますがFXがいいですね。 私は年収以上に稼いでいます。ただし、研究は絶対に必要です。   これからの日本経済は決して楽観視できるものではありません。 それらも踏まえると正直に労働していては搾取されるばかりです。 それらも踏まえて研究あるのみです。 いい話はありますが、ネットの話など信じないでしょう。 また、私自身も公開する積もりはありませんので悪しからず。 休日はこれから本を読むなどして研究にあてて下さい。 日本経済が傾くまでまだ時間があります。これからの5年が勝負でしょう。

  • bara2001
  • ベストアンサー率30% (647/2111)
回答No.2

純金積立と積立投資を、少額でもよいので毎月一定額でコツコツと積み上げてください。 ドルコスト平均法でリスクを抑えることができるうえ、金と株・債権は相互に補完できます。 それぞれ毎月自動で購入できる商品があるので、検討してみてください。

回答No.1

FXもいいかも。 ただし レバレッジはかなり抑え気味にして「大きな儲け」には絶対挑戦しないこと。 私は10倍で挑戦して、リーマンショックで終わりましたけど(笑)

関連するQ&A

  • 個人年金その他金融商品運用

    63歳現役です。給与は35万円(手取り)、年金月/10万円(厚生年金満額支給中)、そのほかボーナス年間130万円(手取り)あり年670万円の収入です。 65歳から年金支給が20万円になります。(妻が65歳までの加給年金を含めて)金融資産は1500百万円(株式75%)あります。また現在勤務している先から共済年金が4万円程度加わり生涯年金はおおよそ月/30万円程度(夫婦で)になります。 先日金融機関に行き”ゆとりある老後”では36,6万円の収入が望ましいといただいたパンフレットに 驚きました。まだこれだけでは不足と考え500万円の個人年金を積んでいます。これを15年程度で支給を考えて約2万円、これでも平均から程度少ないのでどのようにして年金として受給額を増加させればよいか考えています。幸い勤務先から70歳になっても勤務してくださいとも言われています。 これからの年金の減額支給を考えると、個人での年金作りや金融資産の 運用を考えたいと思っています。65歳を前にしてよい運用方法がございましたら皆様アドバイスをくださいませ。 よろしくお願いします

  • 生活保護受給者の隠し口座について

    全銀協:生活保護受給者の預金、全店一括報告へ 毎日新聞 2012年04月24日 22時17分 全国銀行協会は、金融機関が自治体からの問い合わせに応えて、生活保護受給者の預金9件口座の内容を一括して把握し、報告する方向で調整を始めた。生活保護9件の受給資格は、1カ月以上の生活費を超える預金や現金を持っていないことが目安だが、資産を隠した不正受給が問題になっている。多くの金融機関は、自治体からの問い合わせに、支店ごとにしか対応していなかった。全銀協は、今年度中にも実施のための指針をまとめる方針だ。 厚生労働省のまとめでは、10年度の全国の不正受給の件数は2万5355件(約129億円)で、うち年金や預貯金を正しく申告しなかった不正が約3割の8601件あった。 生活保護9件は、自治体が申請者の資産を調べ、生活に利用できる財産がない場合に認めている。自治体は金融機関に預金を照会する権限があるが、支店ごとしか対応しないため、別の支店の口座は見つけられなかった。 生活保護受給者のなかには使い放題のインターネット回線を引き込んでアフリエイトや出会い系サイトのサクラをして裏収入を得る輩がいるのでこれは良いことだと思いませんか? それから在日の者は複数のこと名を持つことができてこと名で通帳を作成することができるというのは本当ですか?

  • 国民年金と国民年金基金

    昨今、厚生年金の受給開始年齢を将来的に68歳からにするという案が出てきています。国民年金や国民年金基金、更に共済年金(公務員)の受給開始年齢も上がってしまう可能性があるのでしゅうか?私は現在40歳ですが、18年間厚生年金を払い、今後は国民年金に入ります(会社倒産のため)。その際、国民年金基金にも入ろうと思っているのですが、掛け金をいくらにしょうかと考えています。以前、小倉優子さんがテレビで「国民年金基金を毎月3万円ずつ払っています」と言っていました。掛け金の毎月の上限が7万円弱だそうですが、いくらぐらいが妥当だと思いますか?因みに現在私は独身、子供無し、実家暮らしです。詳しい方、教えて下さい。宜しくお願い致します。

  • 簡保の夫婦年金保険の利回り

     こんばんは。いつもお世話になってます。保険の見直し中です。  平成4年から簡保の据置夫婦年金保険特約無しに加入しています。平成28年開始で年金額36万円。(第2年金支払年度以後の基本年金額は、年3%複利で増加します。と書いています。) 月掛け金17100円ですなわち、18年間で3693600円払い込んでいます。最近、自身の資産を把握するためにこの夫婦年金の解約金を調べましたら、5420070円と言われました。自分では解約金の多さに驚いています。 1.もし、現時点で解約を考えた場合、(この夫婦年金を預金していたものと考えた場合)、とある金融機関で毎月17100円ずつ定期預金にして18年後に20%課税されたとして5420070円となるためには年単利6.4%の定期預金に相当すると考えて良いでしょうか?この解約金には税金はかかりませんよね? 2.年金支払開始は55歳の6年後ですが、その時点で年金に頼る必要はありません。国民年金のように年金の受け取りを遅らせた場合に、受取金額を増えると聞きます。この夫婦年金ももし10年とか遅らせたら同様に同様な利率で増えるのでしょうか?

  • <田村厚労相>基礎年金受給開始「75歳繰り下げも」

    <田村厚労相>基礎年金受給開始「75歳繰り下げも」検討 田村憲久厚生労働相は11日のNHKの番組で、基礎年金の受給開始時期について、個人の選択で70歳まで繰り下げられる今の制度を75歳程度まで延ばせるか検討する考えを示した。「75歳まで広げる案が与党から出されていて、一つの提案だ」と述べた。  今の制度の受給開始年齢は65歳で、開始時期を遅らせる「繰り下げ受給」を選択すると、毎月の年金額が上積みされる。70歳に繰り下げると42%増えるが、それ以降に延ばしても手取り額は変わらない。  田村氏の発言は、70歳以上に繰り下げた場合も手取り額を増やせる新たな仕組みを検討する考えを示したものだ。一方、受給開始時期を一律で引き上げることについては「67、70歳にならないともらえないのは国民の反発が大きい」と慎重な見方を示した。 ======= この話、どう思いますか? もう頭がイカレテいるとしか思えない。。。 明らかに将来の年金支給開始年齢を「65歳」から「70歳」にする布石としか思えません。 もう国民年金は維持できませんってことで、国民全員、財産が無くなったらナマポでいいじゃんって思いました。

  • 生活保護の、受給開始後は、役所が受給者の預金をどの程度調べるのですか?

    知人が生活保護を受給しています。 生活保護の、受給開始後は、役所が受給者の預金を調べるのですか? 全ての金融機関に調査を依頼するのですか? 調べるとしたら、調査した日の現在の預金残高のみか あるいは、 ○月○日引き落とし○円 ○月×日預金○円 ○月△日A電気会社電気料金引き落とし ○円 ……etc といったような、細かく調べたりチェックしていくのですか?

  • 生活保護について

    生活保護は、世帯を別とする、子が居る場合、もらえないのでしょうか? 60代の夫婦ですが、収入は年金の10万程度で、預金や資産はありません。 二人だけでしたら、生活保護の条件は満たしていると思うのですが、子供がいる場合は、世帯が別でも支給してもらえないのでしょうか? ちなみに、子供は現在無収入ですが、預金は○百万あり、就活中です。

  • 老齢年金制度

    年金保険(国民年金、厚生年金、共済年金)についてですが、年金保険を支給する対象を保有資産あるいは不労所得の金額が一定の金額以下の老人に限るという議論は何故されないのでしょうか。 私自身、年金保険制度の趣旨をイマイチ理解していないのかもしれませんが、年金保険料を同等に払ってきたという前提なら、 借家に住んでいて金融資産ゼロの老人と、10億円以上の金融資産を持っている老人とは同等の年金が支給されますよね。 これっておかしくないですか?

  • 確定拠出年金の受給権について

    以前勤めていた会社には企業年金がなく、 確定拠出年金の個人型のものに加入して掛金を拠出していました。 さて、来月から別の会社に就職するのですが、 その会社には企業型の確定拠出年金があります。 確定拠出年金はポータビリティー云々で 個人型で積み立てた年金資産を移せることは一応理解したつもりです。 ところが、この企業型年金の規約にある受給権についての記載で 解らないことがあります。 3年以上勤めないと受給権の何割かが企業側のものになるという件です。 この「何割か」が及ぶのはその会社に勤めていた期間の拠出金に だけ及ぶのでしょうか? それとも年金資産全体に適用されるのでしょうか? 掛金の拠出者を考えれば当然に前者と思うのですが、 正しくはどちらなのでしょうか?

  • 確定の個人年金について

    確定の個人年金について 基本的に終身の年金は長く生きれば得ですが、 年数が確定した個人年金について疑問に思います。 例として、確定年金10年 60歳年金開始 全労済のねんきん共済で、加入年齢50歳だと 年金額12万(1口)あたり、保険料は月掛け9530円です。 単純に、9530円×12カ月×10年=1143600円が掛け金総額 受給額は120000×10年=1200000円 それで確定年金だと、保険料控除はあっても受給時に 所得税とか住民税がかかります。 自分で積み立てた預金の方となんら変わらないように 思いますがどうなんでしょうか? 確定拠出年金なんかの方がいいのでしょうか?