• 締切済み

もらい事故の対処方法について

先日、通勤途中に事故にあいました。私の車は交差点の手前で停車していたのですが、交差点へ進入してきたA車と私の対向車線を直進してきたB車が衝突、その弾みでB車が私の車に衝突してきました。幸いにも運転手3人にはケガもなく、警察の現場検証を終え、互いの連絡先、任意保険加入の確認をして別れました。  実は、私の車は3ヶ月ほど前に乗り換えたばかりで、後から考えると腹が立ってしょうがありません。また、A車の運転手からは3日なんの連絡も無く、保険会社に強く抗議をしたらやっと出向いて来る状態でした。その上、聞くところによると、任意保険での対物補償は”現状復帰”が原則とかで、私の過失が”ゼロ”であっても、損傷部位の修理だけで事が済まされてしまいそうです。  これでは、私の気が治まりません。どなたか、良い対処方法(慰謝料、損害賠償、車両交換?)をご伝授願いす。  なお、状況は以下の通りです。   ※過失割合(予想)    A車-85~90%  B車-10~15%    私の車 0(これは警察にもその場で確認)   ※A車側の対応     当日  ・保険会社から「事故車両の修理を始めさせてほしい」主旨の連絡1回のみ     2日目 ・何の連絡も無し     3日目 ・保険会社から、担当者変更と「事故車両の修理が終わったら車両見聞をお願いしたい。そのときにお話を伺う」旨の連絡         ・A車の運転手が我が家を来訪、謝罪     4日目 ・担当者変更の連絡封書が届く   ※B車側の対応     当日  ・運転手の家族より謝罪の電話、その場で保険会社担当者とも会話     2日目 ・運転手の家族より再び電話、A車の運転手からの連絡が無いことへの不審感と、今後についての話し合い(雑談程度) 長くなりましたがよろしくお願いします。

みんなの回答

noname#10926
noname#10926
回答No.3

共同不法行為だから被害者は加害者A・Bの一方に過失割合に関わらず請求できる。 だからBに請求すればよいが、対応が悪いのでAに請求した方がよい。 全損ではないから新車要求は無理だろう。 格落ちについても話し合い(示談交渉)では難しいでしょう。 紛セに行けば認められるかもしれないが 第一格落ちに該当するかが不明ですね。 なお、正確に言えば物損でも慰謝料が認められることがあるが ご質問の場合には100%無理ですね。

h-hirokun
質問者

お礼

#1さん、#2さんに続いてのご助言、ありがとうございました。

  • toro321
  • ベストアンサー率29% (1222/4138)
回答No.2

#1の方の言われる通りです。 自己過失はなくても、仕方ないですね。 むしろ、Aの対応はいい方ですよ。 車に乗っている以上、自分も立場が反対になるかも知れません。 車に乗ってるということは、こういうケースで、文句が言えないってことだと諦めてください。

h-hirokun
質問者

お礼

#1さんに続きご助言ありがとうございました。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.1

お気の毒様です。 お気持ちは大変よくわかりますが、加害者に誠意も求めても無駄です。 精神衛生上よろしくありません。 物損事故に慰謝料は発生しません。 受けた損害を賠償してもらえるだけです。 新車要求や格落ち損害などは参考URLをご参照下さい。

参考URL:
http://www.jiko110.com/contents/busson/index.htm
h-hirokun
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 紹介して頂いたURLは大変参考になりました。 無念な気持ちはまだありますが、どうにもならないのかなァといったところです。

関連するQ&A

  • 車同士の交通事故の過失割合について

    交通事故の過失割合について質問します。 道幅は同じで、センターラインなし、信号なしの交差点です。一方は、点線により優先道路となっています。一時停止の標識はありません。 車両Aは非優先道路を走行していて先に交差点に進入しました。 車両Bは交差点に進入しようとして、交差点を直線進行中の車両Aの運転席ドアに車両の正面が衝突しました。 この場合、過失割合はどの程度になりますか? 双方共にケガはなく、物損事故となっています。 保険会社はこれから調査に入ってもらいます。 事故後すぐの警察の現場検証では、5分5分ではと言われましたが、修理工場の方は車両Aの過失が大きいのではと言っていました。 どんな小さなことでも構いませんので、ご意見お願いいたします。

  • 交通事故後の謝罪について

    1ヶ月程前に、交差点で車同士の衝突事故をしました。 こちらが直進で相手側が対抗右折で、こちらの車が廃車となり、骨折と裂傷のけがを負いました。相手側は、無傷で車は会社のです。  保険屋さんによると過失割合は、8対2でこちらの過失が2です。  また保険屋さんの対応もよく、相手の会社の保険担当も謝罪に来ていただいたのですが、車を運転していた当人の謝罪が全くありません。  一度電話を掛けてきたときも、謝罪は1度もなく、こちら側に非があるというそぶりでした。  現在も通院している状態ですが、相手側に謝罪をさせるようにするには、どうすれば良いでしょうか?  良い案があれば、教えてください。  よろしくお願いいたします。

  • 自動車同士の事故で訴えられました。

    半年ほど前に車両同士の衝突事故を起こしてしまいました。 その事故に関して、双方の保険会社同士で話をし、過失割合で車両修理費を済ますことになっていました。 ところが、今日裁判所から突然訴状が届き、訴訟費用、弁護士費用、損害賠償(車両修理費)の金額を全額払えとの事でした。 私が入ってる保険会社からは何も聞いてなかったので、ビックリして確認したところ、相手側は100%過失は無いので過失割合には応じないと言っていて、まだ保険で解決出来てなかったとの事でした。 事故状況は、交差点を少し過ぎた場所で、私の前を走っていた車が車道左側に車を寄せて止まりかけていましたので、私はその車を追い越し禁止の道路と知りつつ、でも止まるものと思い、右側から追い越そうとしました。そうしたら、急にその左側に寄って徐行してた車が加速しウィンカーを点けずに右折してきて、私の車はちょうど真横に差し掛かったところだったので、衝突しました。 その場所は交差点ではなかったのですが、私が追い越そうとしてぶつかったので、私のほうが少々悪いという事になってしまいました。過失割合は8:2です。最初は相手のほうがひたすら謝っていたぐらいでしたし、私はその過失割合には少々不服でしたが、それで異議を唱えるつもりは無かったので、それを承諾し、保険会社に任せました。 訴状によると相手側は、『交差点を右折するために方向指示機をつけて中央線に寄り、右折開始したところに私が右から追い越しをした。』となってました。 図面による衝突時の車両位置図もまったく違う場所になってます。 裁判なんて、どうしたら良いかわからないので非常に不安で困ってます。 事故の状況も場所もまるで変わってしまってるし、私も弁護士を頼んだほうがいいのでしょうか? 働いてはいますけど、今現在生活するのが精一杯のお給料で、弁護士を頼む費用も余裕もありません。 こういう場合、どうしたら良いのか、どなたか教えてください。 よろしくお願いします。

  • 巻き添え事故の責任割合

    3台が絡む事故で、2台の衝突後に、巻き添えを食らう形で事故にあいました。最初に衝突した車の保険会社から連絡があり、車両についた傷を見てもらったりしました。 2点質問があります。 自動車が動いている限り、過失割合は0にはならないと聞いたことがありますが、仮に私の過失割合が10%であったと判定された場合、私の車と、私の車に衝突した車の修理費用の合計の10%を負担する必要があるのでしょうか?それとも、私の車の分の10%のみでしょうか? 自動車同士の事故で、保険会社同士の話し合いで責任割合を決める、という話も耳にしたことがありますが、相手の保険会社から私に電話があり、現在は保険会社と私との間でやり取りが進んでいます。これは、相手に100%の過失があるということが前提だからなのでしょうか?1つ目の質問のように、もし私に過失割合があるとすれば、私も自分の保険会社に連絡しておいたほうがよかったのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 自動車事故での修理代金自己負担について

    信号のない同幅員の交差点で事故をしてしまいました。 相手方の車が私の車の側面に衝突した事故です。 私の現在加入している保険の車両保険は35万円なんですが、 修理見積もりを出すと50万円ほどかかると連絡がありました。 そこで保険会社に問い合わせたところ、過失に応じて相手方の 保険より損害賠償をとった場合もそのお金は車両保険分として 充当されるため残りの修理代金は自己負担と言われたました。 現時点では過失割合は正式には決定していないのですが 6(私):4(相手)、悪くても4(私):6(相手)ではないかと思っているます。 そこで教えていただきたいのですが、こういった場合私は 修理代金の不足分約15万円を払うしかないのでしょうか?

  • 事故を起こしてしまいました。

    事故を起こしてしまいました。 こちらの過失が大きく8:2になります。(交差点こちらが右折、相手が直進でした。) 双方とも車前方が大破し、お互いむちうちになりました。(人身事故) 先方に謝罪に行った時に、先方から言われたのが、車が全損なので 同等の車に乗れるようにしてほしいとのこと。保険会社から支払われない差額分を負担してほしいとの事でした。 先方の車は10年落ち程度のラルゴ(たぶんハイウェイスター)で昨年11月に47万込み込みで購入したそうです。 破損状況から、修理費が車両金額を越えるのは間違いなく、どちらにしろ廃車になるだろうと思います。 保険会社にはこのとこを連絡してありますが、今後どのような対応をすればよいでしょうか? *こちらは対物超過に入っていません。相手も車両保険には入っていないと思われます。 宜しくお願いします。

  • 自動車事故

    交差点で直進していた私の軽自動車と一方通行道を逆走行してきた原付バイクで衝突事故になりました。幸い怪我はなかったものの、私の車約26万円、相手バイク4万円の修理代金が発生しています。過失割合をはっきりさせてはやく解決したいのですが、相手は任意保険に入っておらず私の加入している保険会社が電話しても電話を切られるそうです。事故から3週間たちましたが進展なく保険会社からもなんら連絡ありません。私は車両保険には入っていません。自分でどのように進めていけばいいでしょうか?アドバイスお願いします。

  • 直近右折事故の事故

    先日、青信号直進中に交差点で事故にあいました。 交差点は見通しの良い広めの交差点でした。 私の車の前に一台2tトラックが左折をしましたが、その間の距離は50m~80mほどありました。その際、対向車の1台が右折をしました。 対向車はその後ろに2.3台いました。 2台目の対向車が右折ラインに止まっているのを確認したので念の為注意しながら交差点に進入しました。 ところが交差点中央付近まで行った所で突然正面に進んできました。距離的にも、相手もこちらに向かってきているので避けられないとは思いましたが一瞬歩行者がいないのも確認して思い切りハンドルを左にきって急ブレーキをかけました。 正面衝突は避けられましたが、やはり避けきれず衝突しました。 保険会社には過失割合は基本80対20と言われましたが、私は納得がいかず、100対0でと反論したら、相手の保険担当と直接話すことになりました。 その後、色々調べた結果、このような事故は基本80対20であるが、補足があり、<直進側にも何らかの過失がある場合の基本割合>とのことでした。 その過失とは<スピードオーバー><余所見で発見に遅れ><ブレーキの遅れ><ハンドル操作ミス>でした。全てあてはまりません。 また、相手の過失にかかわる事でははっきりわかるものは下記3件がありました。 ・直近の右折 -10 ・合図なし  -10 ・著しい重過失 -10 (著しい過失とは前方不注意等) 相手は自分の保険担当に、前の車が右折したから自分も行けると思ったと言ったそうです。 これだけをみて普通に計算すると 110対ー-10 となります。 再度自分の保険担当に相談して、私の過失は具体的に何なのか教えてくださいと聞きましたが、数字だけではないしこちらに過失がないとはいえないとのこと。 答えになっていないし意味がわかりません。 自分の保険担当は味方ではないのでしょうか。 保険会社とはそういうものなのでしょうか。 しかもこちらは要通院状態です。(同乗者も) 車もすぐ修理出来る状態ではありません。 平日は病院にもいけないし、行動が出来ません。 相手は現場では頭を深く下げ、何度か誤っていましたが その後謝罪も連絡も何もありません。 この事故の場合の回避方法あるのでしょうか? また、過失割合は100対0になることはないのでしょうか? 詳しい方がいましたら教えてください。 宜しくお願いします。

  • 交差点での事故の過失割合(保険屋さん)について

    交差点での事故の過失割合(保険屋さん)について 知り合いの話です。 夜7時半くらいの多少混雑気味の2車線交差点での事故です。 知り合いAの運転する車が黄色信号で交差点で右折したが 右折した先が混雑気味で車の後部が少し残った状態で停止中 信号が変わって直進車Bがその残った後部へぶつかった。 Aは任意保険に入っていません。 Bの保険屋さんから連絡があり、交差点での右折車と直進車の事故の場合 直進車優先のためA8:B2の過失割合だと言われたらしい。。 話を聞いた私は、いくら交差点にお尻が残ったとはいえ止まっている状態の車に ぶつけられて何でこちらが8も悪いのか解せません。 こういう場合どうしたらいいのでしょうか、教えて下さい。 警察での事故処理は済んでおり、Aは自分の車の修理代の見積書をB側に提出済み。 Aの修理代は不明(バンパー交換でしょう) Aの話を100%信用するのも何ですが車のキズはリアのフェンダーとバンパー辺りで 横に摺れていないことは確実で、停止中だったことは間違えないと思います。 Bはブレーキを踏んで止まりきれずにあたったと思うので 前方不注意で確実にBの方が過失大だと思うのですが・・・個人的に・・・ よろしくお願いします。

  • 私原付、相手タクシー信号のない交差点事故

    私は一方通行の一時停止有りの道路。 タクシー車線はないが相互交通の道路。 私は一時停止で止まりゆっくりと発進(10キロ前後)し、交差点に侵入しました。 交差点の真ん中を過ぎたあたりで右から来たタクシーが原付のマフラー部分とタクシーのナンバープレート部分にぶつかり原付は横転しました。 運転手にすぐ警察へ連絡をしてもらいました。 運転手からは謝罪の言葉と修理は100:0にはならないかもしれないけどこちらで直しましょう。と、言ってくれていました。 警察の現場検証が終わりその日は帰り、次の日に修理費用の見積もりを出してもらう為にバイク屋さんに持ち込んだところ修理って言うより全損です。 との判断。 代車を借りています。 同日にタクシー会社の所長さんからこの度は大変申し訳ありませんでした、今後保険会社から連絡がありますので宜しくお願いします。と、連絡がありました。 少し、時間が空き保険会社から連絡がありました。 担当さんから私の過失が大きいのでお互いの修理はお互いでと言うような意味合いの話を持ちかけられましたが納得いかない旨を伝え後日過失割合を出して連絡をします。 その日は連絡を終えました。 連絡を2週間近く待っていたのですが無いのでバイク屋さんが心配をして保険会社に連絡をしてくれました。 30分後位に保険会社からドライブレコーダーを確認してタクシー会社との協議が明日なのでその後割合の提示を連絡します、とのこと。 保険会社の担当は1回目、2回目の連絡でも私の過失が大きいと一点張りです。 優先道路では車線はないですが反対車線での衝突でも過失割合は変わらないのでしょうか? タクシーが普通に左側を走行していればぶつかることのない事故だったと思います。 運転手やタクシー会社の所長さんの謝罪の言葉は非を認めていると思うのですが保険会社の担当はそれは関係有りません、とにかく私の過失が大きいとだけ。 2輪車保護?弱者保護?等過失割合は変わってこないでしょうか? どうぞよろしくお願いします。