フリーの提言

質問

マイクロソフト社は、広告収入という利益獲得手段をとって、ウィンドウズシリーズをフリーにすることは考えられるでしょうか？

回答No.1

noname#102878 · ベストアンサー

広告やらスパイウェアやらが入ってるWindowsなんて仕事に使えないよね。
まぁ百歩譲って、広告が表示されない有料バージョンと広告が表示されない無料バージョンが出たとしても広告を表示させないツールがすぐに出回ると思います。

お礼

後を絶えないウィルス関係って、結局のところフリーにしないからだと考えています。ＵＮＩＸ系のフリーＯＳは、善意の有志がたくさんいるのに。素早い対応に感謝します。

回答No.3

buffaloes

オープンソースだから、ウィルスが後を絶たない、と言う考え方は、大きな間違いです。
「シェアが高いから欠陥を付こうとする人間が多い」と言うことです。

　たとえ、オープンソースでも、たとえば、Linuxがトップシェアをとれば、Linuxを対象にした、ウィルスが数多く出回ります。

　ただし、オープンソースにして、開発をオープンソース・コミュニティーでもできるようにすれば、セキュリティーホールの発見は、今以上に早くなることは間違いないでしょう。
　でも、それは、セキュリティーホールを突こうとする人間にとっても、同じ事が言えるのです。

　それと、もっと根本的な部分ですが、フリーウェアと、オープンソースは別物です。
　Linuxは、フリーウェアではありますが、オープンソースであるからこそ、いろいろな人が研究、開発ができるのです。

質問への回答ですが、絶対にありません。
　AD WARE付きのOSが歓迎されることは、絶対にありません。
　その証拠に、Win9xには、LoadQMと言うプログラムが入っているのですが、これは、
「何を送っているのかは、もう一つよくわからんが、とにかく、MSが情報収集用に入れたものだ」
と、言う、情報が出回っただけで、MSが
「個人を特定できるような情報は、絶対に集めていない」
と、アナウンスしたにもかかわらず、多くの人間が、　それを信じず(まぁ、当然ですね)、msconfigで、ロードしないように設定していました。

　AD WAREを入れるとなると、より大きな、拒否反応が出ることは、容易に想像できます。

　また、これから国や自治体に食い込みたいという、MSの方針を考えれば、そういう面からも、そんなことが起きるとは考えられません。
　特定の企業の広告が画面に表示されるOSなんて、公共団体が使えるはずもありません。

お礼

ビルゲイツが死んだら、この遺産は誰に引き継がれるのでしょうか？本当に素晴らしいＯＳなのに。これ以上何を望んでいるのでしょうか？ありがとうございました。

補足

回答してくれた皆様ありがとうございました。

回答No.2

the845t

まず、ありえないでしょうね。
OS起動時に広告を表示させたとしても、
インターネットを使っていない環境相手では無意味ですし、
それくらいの広告料ではソフトの値段に到底追いつかないでしょうし。

ステイタスを落とすことになります。
社員を一気に路頭に迷わすことになり兼ねません。
よっぽどの広告収入を得られるなにがしかの革命が起きればありうるかもしれませんが。

お礼

ありがとうございます。社員はビルゲイツさまさまですね。