ベストアンサー

Bezout's determinantとは？

2011/06/20 18:49

Bezout's determinant というのが出てきたんですがベズーの行列式という定理？なのでしょうか？

110110110110
お礼率50% (53/106)

数学・算数
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

Ae610
ベストアンサー率25% (385/1500)

2011/06/21 03:48 回答No.1

ちと古い本になってしまうが・・・、「代数学I」藤原松三郎著 (内田老鶴圃新社) ・・・にベズー行列式のことが書いてあるので、図書館などで上記本を探して調べてみられては如何・・・！？

質問者

お礼 2011/06/22 15:08

回答ありがとうございました。調べて見たいと思います。

関連するQ&A

連立線型方程式について。

同次方程式dx/dt=A(t)xに対する解核行列R(t,s)についてです。解核行列R(t,s)のt,sとは何を意味しているのでしょうか？最初、R(t,s)はn×n行列と書いてあったので、行列のt行目、s列目の要素のことだと思っていたのですが、その後の定理の証明に、R(t,s)の各列ベクトルr_k(t,s)とありました。恥ずかしながら、行列をやったのは数年前なので、あまり覚えていません。申し訳ないですが、ご教授お願い致します。
加法定理の厳密な証明

三角関数の加法定理の厳密な証明方法を教えていただきたいです。私は１次変換を習っていたので回転行列を作用させる証明で十分だと思っていたのですが、あるところから回転行列を使って証明する方法は回転行列自体を求める段階で加法定理(ないしは幾何学的証明つまり加法定理そのものの証明になるわけですが）を使用しているので認められないといわれました。つまり回転行列が加法定理を使わずに、回転を表す行列が存在し、唯一であることを言えばいいわけなんですが。回答、よろしくお願いいたします。
行列の行列式、ランク

ある化学反応の速度論の教科書に載っていたのですが、 1 -1 0 -1 1 -2 1 1 -2 0 0 1 -1 4 -2 という縦3、横5の行列があります。そのあとの説明で、 It may be verified here that any determinant of size 3 is zero and that the tank of the matrix is therefore equal to 2. と書いてあります。「サイズ３のどんな行列式でも、ゼロで、したがって、行列のランクは２である」と直訳してみたのですが、よくわかりません。正方行列じゃないので、行列式は定義できないのではないですか？だから、行列式はゼロだと言いたいのですかね？そうすると、サイズ３というのがどういう意味なのか分かりません。縦だけのことしか言及してないのですか？また、行列式がゼロだからといって、ランクが２であるということは言えるのでしょうか。混沌としていてわかりにくいと思いますが、どなたか教えてください。よろしくおねがいします。
Sを群Ｇの部分集合とする。そのときZ(S),N(S

Sを群Ｇの部分集合とする。そのとき Z(S)={x l x(-G, xs=sx (すべてのs(-Sに対して)} N(S)={x l x(-G, xS=Sx} はともにＧの部分群であることを示せ。 Z(S)はN(S)の正規部分群であることを示せ。という問題です。定理はわかったのですがどう当てはめればいいのかわかりません。よろしくお願いします！
線形代数学(2)

もうひとつお願いします。線形代数学の対角化の問題がわからないので解答をよろしくお願いしたいです。 1つ目次の行列は対角化可能かどうか否かを判定せよ。また、対角化可能な行列については、その対角化を求めよ。 (1 -3) (2 -2) (1 2 0) (0 -1 3) (0 0 -1) 2つ目定理10.1を用いて、次の行列Aの冪A^mを求めよ。 (1 4) (1 1) (2 -1 1) (1 1 2) (-3/2 1/2 -3/2) 定理10.1については画像を載せました。行列式がかなり分かりづらいですが、それぞれ2行2列と3行3列です。よろしくお願いします。
行列の問題

４行４列の行列の問題です行列式 │100w│ │00x0│ │0y00│ │z001│ の値は？なのですがサウスの定理で解くと-xyzwになりませんか？しかし答えが　wxyz-xy なのですが、解き方が異なるのですか？サウスの定理はつかえないのですか？よろしくおねがいいたします。
GALAXY s は予約なしでも買えると思いますか？

GALAXY s は予約なしでも買えると思いますか？いまさら、ふとほしくなってきたんですが iphone4などは行列できる位でしたので、当日ドコモショップ行っても買うことはできないでしょうか。
行列の固有値

A^2=Aを満たす行列の固有値は0または1であることを示せ。(フロベニウスの定理は使わずに)　という問題なんですがフロベニウスの定理を使わないとなるとどういう方法で示せばいいのでしょうか? フロベニウスに頼りすぎてよくわかりません；初めの方だけでも構いませんのでお願いします。
右逆行列の存在証明

線形代数で行列の「正則」で悩んでいます。手持ちの線形代数の本ではどの本も「正則」の「定義」が正方行列　A に対して XA = AX = E(単位行列) となる X が存在する場合 A は「正則」である。と定義し、これを出発点として様々な定義を導いています。これはこれでよいのですが、しかし、よく考えてみると 1) XA=E が存在する場合 A は正則とする(左逆行列による正則の定義) 2) XA=E が存在する場合AX'=E が存在する(右逆行列の存在定理) 3) X = X' (左逆行列と右逆行列の同一性の定理) というように、定義は基本的な定義と2個の定理に分解できるような気がします。定理なら証明が必要と思い、いろいろ考えてみたのですが、 1),かつ2) ⇒ 3) は XAX' = X = X' なので簡単なのですが、 2) をどうしても証明できません。そもそもこのような定義から出発するのは間違っているのでしょうか？また、2)の証明が載っている参考書はありませんでしょうか？以上よろしくお願い致します。
一次従属について

一次従属の場合、行列式が0になるという定理はありますか？また、その証明法もありますか？教えてください。
ハミルトン・ケーリーの定理の問題

線形代数学の問題で、Ａ＝[-1 -3] [ 1 -3]←一つの行列(二次正方行列)としてＡ^22をハミルトン・ケーリーの定理を利用して求めよというものが出ました。簡単とのことなのですが、全然分かりません。どなたか詳しい方教えていただけないでしょうか？お願いします。
行列の二項定理？？？

行列ＢとＣがある。ＢＣ＝〇のとき（B＋C）のｎ剰（ｎ≧２）の展開式は、行列で２項定理は使うことができないので、どのようにしたらいいのかわかりません。どうか教えてください。
線形代数　ケーリー・ハミルトンの定理　詳しい参考書

※線形代数の参考書についての質問はかなり出ていますので，既出でしたらもすいません．（探し出すことができませんでした．）現在，制御の研究をしているものですが，その中で，ケーリー・ハミルトンの定理を使って行列計算をしなければなりません．　この定理は，A^nの次数を次数n-1以下の行列で表現するために用います．　今，A行列の固有値が重解を持つため，不可能がと思っていましたが，重解をもつ場合の方法をネットで調べると，同様の方法でできるという内容がすぐに出てきました．（http://www.cfv21.com/math/hamcayley.htm）できれば，参考書や論文などで，確認したいので，ケーリー・ハミルトンの定理について詳しく記されているものがあれば紹介いただけたらと思います．よろしくお願いします．
線形代数　証明

線形代数の証明がわからず困ってます>_<; rank(A)=r ⇔ Aの小行列のうち行列式が0でないものの最大次数はrである。この定理の証明がわかりません… わかる方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします！
解析

Darbouxの定理を使った以下の同値を求めたいのですが、（１）S=s （２）∀ε＞０、∃δ＞０　ｓｔ　∀Δ satisfing |Δ|<δ,0≦ＳΔーｓΔ＜δ 今　Ｓ＝ＳΔ、ｓ＝ｓΔ（ｎ→∞）方針がいまいち分かりません。積分の定理からしたがいいのでしょうか？それともDarbouxの定理を証明することで解けるのでしょうか？
対称行列　対角行列

対角行列と対角化について質問させて頂きます。対角行列は、対角成分以外が0の正方行列です。対称行列は、t^A=Aが成り立つ正方行列Aです。ここで、対称行列の定理で、・対称行列の異なる固有値に属する固有ベクトルは直交する。というものがあるのですが、これは対角行列にも言えるのでしょうか？対角行列は対称行列なので言えると思いますが、テキストに特に記載がなかったので質問させて頂きました。以上、ご回答よろしくお願い致します。
三角関数の加法定理は複素数平面や行列と関連付けて学習する方がよいと思い

三角関数の加法定理は複素数平面や行列と関連付けて学習する方がよいと思いますか。
det(A)≠0 の必要十分条件を教え乞う！

質問１．ｎ次正方行列 A の行列式 det(A) が 0 でない（ det(A)≠0 ）ための必要十分条件を教えて下さい．質問２．ｎ次正方行列 B の行列式 det(B) が 0 になる（ det(B)＝0 ）ための必要十分条件を教えて下さい．「質問１」や「質問２」が，定理か何かの形で分かっていれば，是非，教えて下さい．ちょっと，調べましたところ，Wikipedia には，記述がありません．「数学辞典・３版」や「数学辞典・４版」にも載っていないようです．その他の数学の辞典類にも見あたりません．定理でなくても，det(A)≠0　又は　det(B)＝0 を調べる数学的手法があれば教えて下さい．よろしくおねがいします．
行列

行列の計算で解けない問題があり質問させていただきました。 Fa　　　　S2 　S3 　　　　a 　　　 = 　　　　　　　× Fb 　　　　 S4 　 S1 　　　b という行列があったとき S2 　S3 　　　　　 = の式にしたいのですが S4 　S1 a b の式をどのように右辺にもっていいのかわかりません。両辺の右側に逆行列を掛ければよいのでしょうか？ 2×2の逆行列ならわかるのですが2×1の逆行列はどのように計算すればよいのでしょうか？どなたか、わかる方がいらっしゃったら教えて下さい。よろしくお願いします。
(S1∩￢S2)∪(￢S1∩S2)=0の場合にのみS1=S2

数学の宿題で (S1∩￢S2)∪(￢S1∩S2)=0の場合にのみ S1=S2になることを証明せよ。という問題がありました。私は真理値表を書いて証明しました。 S1　S2　￢S1　￢S2　S1∩￢S2　￢S1∩S2　(S1∩￢S2)∪(￢S1∩S2) 0　　0　　　1　　　　1　　　　　0　　　　　　　0　　　　　　　　　0 0　　1　　　1　　　　0　　　　　0　　　　　　　1　　　　　　　　　1 1　　0　　　0　　　　1　　　　　1　　　　　　　0　　　　　　　　　1 1　　1　　　0　　　　0　　　　　0　　　　　　　0　　　　　　　　　0 S1とS2が両方0または1の時に(つまりS1=S2、両者が同じである時に) (S1∩￢S2)∪(￢S1∩S2)は0になります、と説明しました。そしてその下にベンダイアグラムを書きました。二つの円が少しずれて重なりあっていて、その重なった部分だけは0になります。そして、二つの円が完全に一致すると(S1もS2も余白がなくなるので)すべて0になる、という説明を添えました。それを見て教授は「この表ではすべての場合が説明できない」と言っています。例えばベンダイアグラムでS1とS2が完全に一致していないときに任意のXをそのS1とS2の外にとれば、 ((S1∩￢S2)∪(￢S1∩S2)は一致していないので表によると1になるはずなのに) (S1∩￢S2)∪(￢S1∩S2)は0になるじゃないか、と教授は説明しました。それを聞いて混乱しています。教授は「(S1∩￢S2)∪(￢S1∩S2)は"∪(union)"で判定しているのだから全体が0になるには(S1-S2)か(S2-S1)の両方またはどちらかが0でなければならない、それらが0になるにはS1とS2が同じでなければならない」と証明してほしかった、と言っています。私と教授、どちらが正しいのでしょうか?

Bezout's determinantとは？

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2011/06/22 15:08

関連するQ&A

連立線型方程式について。

加法定理の厳密な証明

行列の行列式、ランク

Sを群Ｇの部分集合とする。そのときZ(S),N(S

線形代数学(2)

行列の問題

GALAXY s は予約なしでも買えると思いますか？

行列の固有値

右逆行列の存在証明

一次従属について

ハミルトン・ケーリーの定理の問題

行列の二項定理？？？

線形代数　ケーリー・ハミルトンの定理　詳しい参考書

線形代数　証明

解析

対称行列　対角行列

三角関数の加法定理は複素数平面や行列と関連付けて学習する方がよいと思い

det(A)≠0 の必要十分条件を教え乞う！

行列

(S1∩￢S2)∪(￢S1∩S2)=0の場合にのみS1=S2

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

Bezout's determinantとは？

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2011/06/22 15:08

関連するQ&A

連立線型方程式について。

加法定理の厳密な証明

行列の行列式、ランク

Sを群Ｇの部分集合とする。そのときZ(S),N(S

線形代数学(2)

行列の問題

GALAXY s は予約なしでも買えると思いますか？

行列の固有値

右逆行列の存在証明

一次従属について

ハミルトン・ケーリーの定理の問題

行列の二項定理？？？

線形代数 ケーリー・ハミルトンの定理 詳しい参考書

線形代数 証明

解析

対称行列 対角行列

三角関数の加法定理は複素数平面や行列と関連付けて学習する方がよいと思い

det(A)≠0 の必要十分条件を教え乞う！

行列

(S1∩￢S2)∪(￢S1∩S2)=0の場合にのみS1=S2

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

線形代数　ケーリー・ハミルトンの定理　詳しい参考書

線形代数　証明

対称行列　対角行列

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録