• ベストアンサー

ベストアンチウイルスソフトは何ですか

PCを購入して、付属としてついているウイルスバスターが期限をもう少しで期限をむかえます。 このまま継続した方がいいのか、迷っています。ぜひアドバイスをください。 ファイアーオールがしっかりしている個人情報保護、最新のウイルスにいち早く検知できるといった、万能に近いものをご紹介ください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • seadragon
  • ベストアンサー率44% (361/820)
回答No.4

アンチウイルスソフトにベストはありません。 ベターがあるだけです。 現状ウイルス対策ソフトウェア単体での防御では 十分な効果が得られないことがわかってます。 参考:ウイルス対策ソフトの効果希薄化とスマートフォンを狙った攻撃 http://www.lac.co.jp/news/press20110310.html ウイルス対策ソフトの導入は、最も重要なセキュリティ 対策の一つですが、その全てではなく一部分に過ぎません。 複合攻撃が増えているので相応の複合した対策が必要です。 参考:不特定化するハッカー:ハッキング大量生産時代の到来 http://www.mcafee.com/japan/security/mcafee_labs/blog/content.asp?id=1226 ウイルス対策ソフト導入によるセキュリティ対策は必須ですが どの製品も一長一短があるので、現状、一定水準以上の製品を 使用していれば概ね問題ないです。 ところで 「(II)ウイルス対策ソフトによる防御  ウイルス対策ソフトは万能ではありませんが、重要な対策の一つです。 ウイルス対策ソフトを導入し、ウイルス定義ファイルを最新に保つことで、 ウイルスの侵入阻止や、侵入したウイルスの駆除ができます。近年の ウイルスは、パソコンの画面の見た目では感染していることが分からない ものが多いため、ウイルスの発見と駆除には、ウイルス対策ソフトが必須 です。 一般利用者向けのウイルス対策ソフトとしては、ウイルスの発見 と駆除だけでなく、罠のメールに書かれたリンクから危険なウェブサイト へ誘導された際にブロックを行う機能などを備える、「統合型」と呼ばれる ものを推奨します。」 とありますが、総合セキュリティソフトの導入がベストです。 参考: 「 迷惑メールをはじめとした様々な経路で拡散する新たなウイルスが出現! 」 http://www.ipa.go.jp/security/txt/2010/10outline.html 一般的にはノートンあるいはカスペルスキーを使用するのが一番 無難です。 ノートンは業界最大手である程度信頼性と実績があります。 2009年版以降は従来より軽快になっています。 パルス・アップデートやWEBレピュテーション技術の採用により 誤検出を抑えつつ検出率を向上させています。サポートに難が ありますが利用者が多くトラブル発生時に良いアドバイスを 得やすいので問題はないと思われます。 インターフェイスも洗練されていて操作性も良好です。 一番のメリットはマルウェア遭遇時に有用なウイルス情報が多く わかりやすい点です。 ある程度PCに慣れている方にはカスペルスキーがお勧めです。 世界最高レベルのウイルス検出率とトップレベルの新種の マルウェアに対しての対応の早さが特徴です。 「仮想実行スペース」機能があるので他社セキュリティソフトより ワンランク上の性能です。環境によっては不具合が出ますが大変 優秀な製品です。 セキュリティソフトにこだわるよりは「対策のしおりシリーズ」 http://www.ipa.go.jp/security/antivirus/shiori.html 等を参考に対策をしたり、最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いので OSや対策ソフトはもちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく 事の方が重要です。例えば、最近流行のGumblar系マルウェア等は脆弱性 があるとウイルス対策ソフトが最新状態でも感染しますし、更に感染して いる事を検出する事も出来ない事があります。 この攻撃も未知の脆弱性を利用したゼロディ攻撃が増えているので、油断 は禁物です。 「 知っていますか?"ゼロデイ攻撃" 」 http://www.ipa.go.jp/security/txt/2009/08outline.html#5 他、万一の感染に備えPCのバックアップを推奨します。 Acronis True Image Home 2010 によるバックアップ・復元 http://backup.hikaq.com/backupsoft/Acronis_True_Image_Home_2010.html ※紹介したリンク先は投稿時にPanda Cloud Office Protection、 Symantec AntiVirus ScanEngine、SpySweeper、 McAfee SiteAdvisor Enterprise Plus、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態 下にてチェック済みですがその安全性を保証するものではありません。 現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何もありません。 また、投稿時以降にサイト改竄されている可能性もあり得ます。

その他の回答 (6)

  • rebind
  • ベストアンサー率30% (136/444)
回答No.7

#5です。再度すいません。 こちらに拡大画像を載せておきます。 この悪質さがわかりますでしょうかみなさん。

  • rebind
  • ベストアンサー率30% (136/444)
回答No.6

#5です。 まだ締め切られていなかったので追記。 最近のマルウェアの悪質さを知ってもらうためにあるマルウェアビルドツールの設定画面の一部を参考までに紹介します。 この画面を見て、どのような意味を持つ設定なのかここをご覧になってる方お分かりになるでしょうか。非常に陰湿であることがわかるかな?

  • rebind
  • ベストアンサー率30% (136/444)
回答No.5

ボクは大手ベンダの総合対策ソフトをはじめフリーセキュリティーツールなど幅広くテストしています。また、マルウェアコミュニティーにも詳しいです。 ボクのこれまでのさまざまな経験から言って一番お勧めできるのはKaspersky Internet Securityですね。カスペルの場合は「ウイルス感染ゼロ」というのを本気で取り組んでいて、そのための高度な手立てをマルチレイヤ的に備えていて未知ウイルスやゼロデイ攻撃にも耐え得る資質を持ち合わせています。一歩抜け出てる対策ソフトだと感じました。 あと余談ですけど、つい最近New Verになったあるウイルス作成ツールの設定画面の一部を紹介します。デザインがおしゃれになっています。なんとSkinが変えられるようになっています。画面はデフォスキンの状態ですが。こういったクラッカーサイドの情報も提供できる人ほとんどこのカテではいないみたいです。

  • ada-596-3n
  • ベストアンサー率22% (828/3652)
回答No.3

シマンテック(ノートン2011) http://jp.norton.com/internet-security/  いわゆるフル装備ソフトです。 これと セキュアブレインgred AntiVirus アクセラレータ Free(無料版) http://www.gredavx.jp/download/index.php この二つを併用で。 セキュアブレインの方は有料版があり、そちらの方が多機能ですが、 この場合、多機能な所はノートンにお任せ。 あくまで補助で。 普通、セキュリティソフトは何も考えず複数入れたりすると、 不具合を起こしたりしますが、これは大丈夫。 併用する事で、検知率がUPします。

noname#139854
noname#139854
回答No.2

最近はあまり変えていないですが、去年末の時点ではノートンかカスペルスキーがベストだと思っていました。 その後、いろいろ手違いがあってこの2つはインストールしていないので、現時点でどうかを自信を持ってはいえませんが、悪い話は訊かないので入れておいて間違いはないと思います。 セキュリティソフトは進化が速いので、旧バージョンの話をすると笑われても仕方なく、直近ではウィルスセキュリティゼロがメジャーアップデートしました。 旧バージョンとは異なり、ユーティリティ志向が強くなり、ネットのクッキーの削除やバックアップ機能が実装され、USBにワクチン注入(単にAUTORUNファイルを作るだけ??)などいろいろ機能が付き、現在テスト中ですが旧バージョンでどうといわれても、話になりませんね。

  • yoshix7
  • ベストアンサー率32% (247/762)
回答No.1

万能に近い物ってなかなかないのではないでしょうか? どれも一長一短かと思いますよ。 私はフリーしか使ったことないですが・・ 最近何かと話題になっているのはマイクロソフト製のフリーのものですが 入れてみましたが、スキャンに非常に時間がかかりますね。 でも、初心者には扱いやすいのかも知れません。 Microsoft Security Essentials http://www.microsoft.com/ja-jp/security_essentials/default.aspx 人気なのはアバストでしょうか? http://www.avast.co.jp/free-antivirus-download 私が使っているのはAVIRAです(軽いです) http://www.avira.com/ja/avira-free-antivirus ファイヤーウォールがついていないので(アバストは簡易ファイヤーウォール) COMODOのファイヤーウォールだけ別に入れてます(インストールの際にアンチウイルスのチェックを外すことで) http://www.comodo.com/home/internet-security/free-internet-security.php COMODOの日本語化などについてはこちら http://www4.atwiki.jp/comodopf/ 参考になれば。フリーは広告が出るのが仕方ないですけどね・・ 製品ではESET Smart SecurityやKasperskyが評判がいいのかな? ESET Smart Security http://canon-its.jp/product/eset/ess/ バスターはあまりいい評判は聞きませんね。 ちなみに、安いウイルスセキュリティゼロとかいうのを友人が使ってましたが とんでもないことになってました(笑)

関連するQ&A

専門家に質問してみよう