- 締切済み
プラトンの世界？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ninoue
- ベストアンサー率52% (1288/2437)
どうして自分でサーチして調べて読み考え判断し纏める事をされないのですか。 プラトンやアリストテレスについて調べる時に "短くお願いします" はないでしょう。 適当な尤もらしい回答(実際は無関係な、あるいは反対の議論)でもそのまま使われるのですか。 Wikipediaやネットには数多くの関係資料が見つかり、さらにリンク先の情報からより深い理解へと進む事が出来るはずです。
関連するQ&A
- プラトン 存在論上の主張
プラトンは個々の美しい事物のほかに美のイデアが存在するという主張のために、幾何学の事例を用いた論証を行ったそうですが… 物理的世界は大きさをもたない「点」、幅のない「直線」などを含んでいない。 幾何学の定理はそのような対象への言及を行っている。 幾何学の定理は真である。 したがって物理的世界とは別に、幾何学的対象の世界がある。 なぜイデアの存在を主張するために幾何学や数学が出てくるのでしょう？私は頭が悪いかもしれませんが、プラトンの言いたいことがさっぱりわかりません。 すみませんが、わかりやすく説明してください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- プラトンとアリストテレス
プラトンとアリストテレスの理論がわかりません。 頭の中がごちゃごちゃになっています・・・。 プラトンは理想主義で、アリストテレスは現実主義。 プラトンの理論で考えると、夢は叶わない。 アリストテレスの理論で考えると、夢は叶う。 これは正しいですか？(間違っていたら訂正お願いします) また、夢が叶うか叶わないかを例にして、これについて説明して頂けませんか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- マキャベリとプラトン
プラトンの政治哲学は理想的だと言われます。 それに対し、マキャベリの手段を選ばぬ政治の行い方は批判されることが多いようです。 仮に、プラトンが「君主論」を読んだらどのような反論をするでしょうか？又、評価するところもあるでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
