- ベストアンサー
原発なくすと１０００円アップ
原発をなくすと電気代は１０００円アップだそうです http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/business/20110613-567-OYT1T00849.html 僕は意外に安いように思いました。月１０００円で放射能の不安がなくなるなら、いいかなあと思います。 皆さん、どうでしょうか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- shuusan101
- ベストアンサー率28% (360/1247)
そらまあ、電力会社はライバルのいない独占企業ですからね。 いくらでも値上げできますよ。 電力も自由化すれば、半額程度には下がりますよ。 A社は原発使用で月5000円で、B社は原発なしで6000円とか選択の自由がほしいですね。
お礼
ありがとうございます。 立川競輪は東電以外から買って節約できたみたいですね http://mytown.asahi.com/areanews/tokyo/TKY201106030551.html 自由化で消費者が選択ができるのは良いと思います。
１０００円では済まないでしょうね、現実的には。 リンク先の記事にも書いてありますが「燃料費調整制度」というしくみがあるんです。 ＬＮＧや石炭の輸入価格が上がることは確実ですから、 その分も料金に反映される事も確実でしょう。
お礼
ありがとうございます。 こういうのもきちんと見ないといけませんね。 燃料費調整制度 http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/fuel/about-j.html 石油、石炭、天然ガスなどは今後、上がることはあっても下がることはまずないですね・・・。
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
１０００円からのスタートという気がします。まず燃料が高騰する可能性がある。原発を廃炉にするにしても費用がかかる。これも上乗せ。代替エネルギーの研究費用として盛り込まれたりして、気がつけば１１００円、１５００円とゆっくりと値上げされていってという不安が有ります。 当然のことながら、消費税などの税金関係も上昇へとなれば、１０００円は大きな存在としてのしかかてきますよ。 こういのは、よく見ないと危ないですよ。数字のトリックが行われることもあります。
お礼
ありがとうございます。 原子力の脱却という口実があると、便乗してどんどんその後も値上げというのはありそうですね。数字のトリックには気をつけたいと思います。
- aokii
- ベストアンサー率23% (5210/22062)
１０００円アップしなくても原発はなくせます。 今、日本の電気料金が世界で一番高いのは、電力会社や国の癒着で経営がずさんだからです。
お礼
ありがとうございます。 たしかに世界でも高いと言われてますね。 発電・送電が一体でやっているのもおかしな話だというのも、今回の一件で初めて知りました。
関連するQ&A
- 東北電力女川原発の放射性物質の監視強化の意図
「原形復旧は不可能」宮城県が復興計画で方針 http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20110411-567-OYT1T00009.html 原形復旧不可能という大変残念な、地震の被害の凄さを物語る記事なんですが、ニュースの一節でちょっと気がかりなことがあります。 >宮城県内にある東北電力女川原発（女川町、石巻市）の放射性物質の監視強化 監視強化とかいてますが、監視をすることで今回の原発がもつ危険性回避について強化出来るはずがありません。県として一種の安全性アピールのつもりなのでしょうか。もしそうなら今後も原発については不安が残ったままです。。。
- ベストアンサー
- 政治
- 全原発停止なら…電気料金月1千円アップ
【経済】 全原発停止なら…電気料金月1千円アップと試算 経済産業省所管の日本エネルギー経済研究所は１３日、すべての原子力発電所が運転停止し、 火力発電所が発電を代行した場合、液化天然ガス（ＬＮＧ）や石炭など燃料調達費が増えるため、 ２０１２年度の毎月の標準家庭の電気料金が平均で１０４９円上昇し、６８１２円になるとの 試算を発表した。 試算は、燃料の単価や為替の変動に応じて電気料金を上下する燃料費調整制度や、電力会社が 料金の抜本改定を実施しないことを前提としている。世界的に燃料の需給が逼迫(ひっぱく)したり すれば、電気料金が更に上昇する可能性もある。 今年４月のＬＮＧの輸入価格などを基にすると、１２年度の火力発電の燃料調達費は１０年度より ３兆４７３０億円増加するという。電気料金に転嫁すると、１キロ・ワット時あたり３・７円の 値上げになる。 ▽読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110613-OYT1T00849.htm いろんなニュースを見てると原発ってそんなに経済的じゃないって話や原発を止めても他の発電で大丈夫って話もあるよね？ 実際問題脱原発して他の発電にチェンジ可能でそうしたほうがいいのかな？それともやっぱ原発依存するしかないのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【緊急】ビスフェノールA in プラスティック容器
大変なニュースが流れました。 皆さん、これで「カップラーメン等は食べられなくなった！」と思いますか？ もとより食べない人でもご意見ください。 http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/life/science/20080906-567-OYT1T00503.html よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- アンケート
- 【福島原発】推定２０トン汚染水漏れ原因不明
推定２０トン汚染水漏れ 福島第一 低濃度セシウム含む http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013021802000106.html いまだに問題が起きていて放射能が漏れ続けているんですね。 最近は慣れてしまったのか原発になにかあっても大きなニュースにならず、 誰も注目せず気にしていないかのような感じですけど、 放射能漏れは大変なことではないのでしょうか？ 市場で売られている農産物や海産物への影響はもう安心して食べても大丈夫なんでしょうか？ 私が心配し過ぎなのでしょうか？ 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 今でも原発から放射能は漏れていますか？
福島の原発ですが、除染、放射能の人体への影響、食物の放射能濃度などのニュースは毎日見ますが、原発の放射能モレの状況については全く報道されていません。実際の所、放射能は今でも漏れ続けているのでしょうか。どこか信頼のできる情報源はあるでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 折畳み単車について知りたいです
いつもお世話になっております。 先日のニュースで『折畳み単車』なるモノを知りました。 http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/business/20091117-567-OYT1T00397.html コレは一体どう言うモノなのか？知りたくて質問させて頂きました。 販売元やスペック、レビュー等なんでも良いので教えて下さい。 また、公道を走る以上ナンバー取得や運転に必要な免許等教えて頂ければ幸いです。 何卒ヨロシクお願い致します。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- もしも原発が無くなったら。
未だに、放射能の安全管理の問題から原発停止の声も大きいのですが、 実際問題として、もしも原発が無くなったとしたら、私たちはどのくらいの弊害を被るのでしょうか？ 原発反対の人と話してると、「原発推進派？」みたいなことを聞かれますが、まあ、そんなワケでして・・・ 彼らに明確なデータでも教えることが出来れば良いと思い、質問致しました。 個人的な見解として原発が無くなったら。 エネルギーが不足しますよね？ 最近ではあまり見ませんが、夏場の電気予報。冬も消費電力は増えるから、また電気予報を見る機会が来ると思います。 これを見てみて、私たちの消費する電力と生産される電力が、非常に近づいたことが分かり、ふとしたキッカケで大停電だって考えられます。 そんな折でも、原発反対派の人たちは「東電は何をやっているんだ！責任を取れ！」とか言うのでしょうね。 資源に乏しい日本において、高度な技術が暮らしを豊かにしました。 原発にしても、その技術によって生み出されたエネルギー。 そのエネルギーを大幅に減らして、資源やエネルギーに乏しい、私たちが困窮しないワケがありません。 企業でも、消費電力の節約を義務付けられていて、 電気を使って、商品を生産するところなんかは、利益が落ちると思われます。 そうなると、給与は減って、私たちの消費が減り、不景気になることも考えられます。 また、日本での電気の使用が大幅に制限されるのであれば、海外で電気を使用することも考えられますよね。 結果的に、海外の方が規模が大きくなり、国内での雇用も落ちる可能性が考えられます。 国の財政は下降していき、資源不足の日本が海外から購入する商品は減少。 私たちの身の回りの娯楽も減るでしょうし、毎日の食事も何割無くなることやら・・・ 取り敢えず、今ぱっと思い付いたのはこのくらいですね。 原発の停止を根幹に景気が悪化するのは分かります。加えて増税案。 原発反対派の人は、とかく安全だとか何だとか気にしていて・・・ ロクに調べもせず、安全の責任追及ばかり。 先日の福島産の花火の打ち上げを止めさせたニュースを見ました。 「放射能を撒き散らす気か？」という声が集まったそうです。 放射能が検出されたのであれば、責任問題でしょう。しかしながら、ロクに調べもしないで野次を飛ばすのであれば、単なる原発区域差別みたいなものだと思います。 私は某大型食品量販店に勤めておりますが、地震後に、福島・茨城産の商品は全て片づけることとなりました。 別に、放射能が検出されたから。とかではなく、客評判が悪いから。 お爺ちゃんがサツマイモを買い物かごに入れようとしたところ、お婆ちゃんが止めて、お爺ちゃんは「どうした？」と。するとお婆ちゃんは、「茨城だ。放射能付いてたらどうするんだ？」と。 そんな風景も見ました。 つい先日、福島で包装を行ってるという理由から、桜乳業の商品も全て返品することになりました。 別に、放射能が出た。とかではありません。決まって、お客の評判です。 原発反対の名の下、原発区域差別者に依るものなのです。 まあ、上としても、評判で利益に差し支えあるのであれば、仕方がないことなのでしょうけど・・・ だいぶ前に、「原発に殺された」と自殺した農家の人がいましたよね。 あの地域の生産者の方々は皆、茨城だから、福島だから、という理由で買って貰えないのでしょう。 原発区域差別が横行する中、苦渋ばかり舐めさせられてるのです。 そんなに原発がイヤなのであれば、原発とは無縁の国にでも逃げれば良いものを・・・ 自分の安全の責任を他者に追及する割に、ワガママで勝手が過ぎるとも思います。 日本に住んでるのも原発と縁があるのも、全て自分が負うべきことでしょう。 他者に責任追求したところで、結局自分の望む待遇が得られないのであれば、自分の身は自分で守るべきです。 このような原発区域差別者に、原発廃止後のデータから危機感を持って貰いたいと考えてるのですが、 他にも不安や大変なことになるような可能性はないでしょうか？ お手数ですが、ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 東日本大震災・福島第一原発
東日本大震災・福島第一原発について 東日本大震災・福島第一原発についてですが、毎日のように福島第一原発から放射線放射能とテレビのニュースで報じられていますが、放射能は味・色・特徴はあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- 福島原発で２３億５千万ベクレルのセシウムが検出
福島第１原発敷地海側のトレンチで１リットル当たり２３億５千万ベクレルの放射性セシウムが検出。 ▽47NEWS http://www.47news.jp/FN/201307/FN2013072701001430.html 先日福島原発から蒸気が立ち上っていると報道されていましたが、 今度は恐ろしい程の高レベル放射能が検出されたそうです。 これはもうただちに影響があるのではないのでしょうか？ ヨウ素も検出されたと聞きますし、地下で核燃料が再臨界しているということなのでしょうか？ 汚染水も海へダダ漏れだと言いますし、また情報統制や報道規制されていて、 本当は周囲への放射能汚染は深刻ということなのでしょうか？ 海水浴のニュースがありましたが心配です。 海水浴よりこの放射能のニュースがあまり流れていないのも心配です。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。 個人では１０００円でも、大口の利用者だともっと負担は大きくなりますね・・・。 津波と電源対策を徹底してしばらく原発を使いつつ、新エネルギーの研究を進めるしかないかもしれませんね。